Az ateizmus egy vallás?

Az ateizmus nem vallás, ahogy a teizmus vagy a transzteizmus sem az.

Ugyanakkor vannak ateista vallások (ahogy vannak pl. teista vagy transzteista vallástalanok is); a nagyobb UFO-vallások egy igen-igen jelentékeny hányada például egyértelműen ateista jellegű.

"vannak ateista vallások"

Vannak... de azért itt a hívők messze állnak az ateizmustól.

Amúgy a keleti "ateista" vallások, amelyek a sorsban (karmában) hisznek, azok istenhívők.

Az ateizmus az istenhit/vallàsos élet hiànyàt jelenti. Nincsenek dogmàik, hanem egy gyűjtőfogalom az emberek egy csoportjàra nézve. Sokféle ateista van. Ezoterikusok is lehetnek ateistàk, akik hisznek a természetfelettiben, de Istenben nem. Màsok elutasítanak mindenféle természetfelettit.

Ennek hàtterén nagyon butànak kell annak az embernek lennie, aki az ateizmust vallàsnak tartsa. Mert ha az ateizmus vallás, akkor mi az, ami NEM vallàs? A fundi hívők CSAK vallàsban tudnak gondolkodni? Úgy làtszik igen, màs vilàgnézetet el sem tudnak képzelni. Az ilyen ostoba kérdések egyébként érvek az ateizmus mellett. Csak a hívőknél fordulhat elő ilyen csőlàtàs, ateistàknàl nem.

A vallás fogalmát sokan sokféleképpen definiálják, de alapjában véve tágabb értelemben mindössze két dolgot feltételez: vallott hitet (egy központi hitrendszert) és valamilyen szintű szervezettséget. Hitnek azt nevezzük, amikor emberek igaznak fogadnak el olyan állításokat, melyek nem bizonyíthatóak vagy nem bizonyítottak; a szervezettség kritériuma úgy képzelem nem igényel külön magyarázatot.

Namármost önmagában az ateizmus, még egyszer mondom, egy szemléletmód, nem pedig egy vallás. Mint szemléletmód azonban lehetővé teszi, hogy az így gondolkodók vallási (jellegű) közösséggé szerveződjenek: az, hogy „Isten(ek) nincs(enek)” (az ateisták vagy más fogalomhasználatban (ahol az agnosztikusokat az ateisták közé sorolják) az ún. erős ateisták álláspontja) nem bizonyítható, míg az, hogy isten-jelenség van, de nem természetfeletti működésről van szó, hanem fejlett technológiájú űrlények avatkoznak bele az emberiség sorsába magukat természetfeletti lényeknek (isteneknek, angyaloknak stb.) álcázva (tetszik, nem tetszik, ez egy ateista álláspont) ugyan falszifikálható, de a tudomány jelenlegi álláspontja szerint nehezen tartható, ha egyáltalán – más szóval mindkét, jellegét tekintve ateista nézet egyértelműen hitként írható le. Ha ezen nézetek képviselői hitük mentén és alapján csoportokba szerveződnek (l. UFO-vallások vagy a szovjet Militáns Ateisták Ligája), ezeket az ateista csoportosulásokat, szervezeteket – szemben magával az ateizmussal, mint olyannal – már nyugodt szívvel nevezhetjük vallásoknak. Mert azok.

Minden ideológia,eszme,politikai ,minden "izmus" ami elválaszt az élő Istentől és Jézus Krisztustól ,csak egy vallás.

Az ateizmus is egy vallás.

Vallás : a magad választotta életforma ,gondolkodásmód.

Amit Isten nyújt: egy új élet,megbocsájtva bűneidet,Jézus Krisztussal való közösség.

Minden vallás zsákutca,csak toporogsz benne,vagy ide oda mégy de nem vezet sehova.

"ami elválaszt az élő Istentől és Jézus Krisztustól ,csak egy vallás"

ezt csak én érzem ellentmondásnak?