Mit csináljak ha hinni szeretnék Istenben, de nem tudok?

a Dér katalin könyvben benne van, hoyg miért nem fogadták el zsidók Jézust Messiásnak. Ti. két eljövetelről szólnak a próféciák, egy dicsőségesről és egy szelíd, szolgairól. De a zsidók a dicsőséges messiást várták, aki helyreállítja függetlenségüket, mást láttak bele a próféciába.

A dicsőséges eljövetel még előttünk el, s ezt Jézus maga is megmondta.

19-es

Logikusan végigvíve a gondolatmenetedet, látható, hogy a próféciákat Jézussal azonosítani erőltetett. A zsidók szerint nem róla szólnak. Márpedig mi alpján vitatnánk saját hagyományuk értelmezését?

Márpedig mi alapján vitatnánk saját hagyományuk értelmezését?

Én nem az alapján hozok döntést, hogy mit gondolnak a saját hagyományukról.

"Monda nékik Jézus: Sohasem olvastátok-é az írásokban: A mely követ az építők megvetettek, az lett a szegletnek feje; az Úrtól lett ez, és csodálatos a mi szemeink előtt. 43Annakokáért mondom néktek, hogy elvétetik tőletek az Istennek országa, és oly népnek adatik, a mely megtermi annak gyümölcsét. 44És a ki e kőre esik, szétzúzatik; a kire pedig ez esik reá, szétmorzsolja azt. 45És a főpapok és farizeusok hallván az ő példázatait, megértették, hogy róluk szól."

ennyit az írástudókról, ha makacs a szívük

vannak zsidó származásúak is, akik Jézust a Messiásnak tartják. (A tanítványai zöme is az volt.)

Ld. pl. Zsidók Jézusért, ajánlom kiadványukat

[link]

Kérd a jó Istent, hogy te nagyon szeretnél benne hinni ezért adjon valami jelet, hogy tudj.

[link]

Miért kellene "lebutulni" ahhoz, hogy valaki hívő legyen? A Bibliát is tudni kell értelmezni.

Ez olyan, mintha a komolyzene hallgatásához is le kellene butulni. Teljesen logikátlan érvelés.

Régen például majdnem mindenki vallásos volt, hitt Istenben, mégis eljutottunk oda, ahol most vagyunk.

Ady is a verseiben szót ejtett Istenről, írt hozzá verseket, mondd, akkor Ady is "buta" lenne?

Könnyű ítélkezni.

"Miért kellene "lebutulni" ahhoz, hogy valaki hívő legyen?"

Írtam, hogy csak egy kicsit.

A hit tekintetében kell olyannak lenni, mint a gyermek... kételkedés és aggodalom nélkül kell hinni.

"A Bibliát is tudni kell értelmezni."

Nem kötelező. Elég alapszinten.

"Teljesen logikátlan érvelés."

Egy hívőnek, aki nem is ismer mást.

"Régen például majdnem mindenki vallásos volt, hitt Istenben, mégis eljutottunk oda, ahol most vagyunk."

De milyen lassan... nézd csak meg, hogy mi történt a tudománnyal az elmúlt 200 évben!

"Rengeteg tudós hitt Istenben"

Mert beléjük verték gyermekkorukban!

A mai tudósok 98%-a már nem hisz.

"attól hogy a tudomány fejlődik, még létezhet Isten."

De arra, hogy "akár még létezhet is"... nos, erre NEM tesszük fel az életünket!

#27

"" A Bibliát is tudni kell értelmezni."

Nem kötelező. Elég alapszinten"

Mint ahogy a tudományos eredményeket sem értelmezzük a hétköznapi gyakorlati használatnál magadabb szinten. ÉS az emberek 99.995 százaléka nem is képes többre.

Minősíti ez a tudományt? Az érvényét vagy a haszosságát?

Jelenti ez azt, hogy hülyeség a tudományt mélységében megismerni?