Tulajdonképpen mi is a baj a Tanúk bibliaértelmezésével? Hol hibádzik?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Hát most ne akard velünk leiratni hol különbözik a Jehovás Bibliaértelmezés a fősodratú keresztény Bibliaértelmezéssel, mert hosszabb lenne leírni mint maga a Biblia...
Kezdjük ott, hogy már a Jehovás Biblia sincs elfogadva a Magyar Bibliatársulat által, akik a hiteles fordításárt felelősek. Legalábbis a protestáns egyházak felől, amibe elvileg a Jehova Tanúi is beletartoznak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Annyira hibádzik, hogy a saját átiratukban sok száz, helyen kellett meghamisítaniuk a Bibliát, hogy a Szentírást igazítsák az Őrtoronyhoz.
Csak néhány - de elég látványos - példa:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mivel a Magyar Bibliatàrsulat is elhatàrolódott a fordítàsuktól, akkor làthatod, nagy lehet a baj, és ekkor még csak a fordítàsról beszéltünk, làsd itt:
Az értelmezésük butasàgànak meg se eleje, se vége... röviden: teljesen felrúgjàk a történelmi kereszténység értelmezését, nagy ívben tesznek a műfaji elemzésre, és a modern bibliatudomàny àllàspontjàra. Nekik csak az a fontos, hogy amiben hisznek, azt igazoljàk a Szentíràsból.
Egyébként gyakran arra hivatkoznak, hogy az "1. szàzadi keresztények", mintàjàra csinàljàk a dolgokat. Ez azonban càfolható. A Kelemen levél alapjàn az első szàzadiak a katolikus egyhàz mintàjàn működtek, az övék ismeretlen, eretnekség volt abban a korban.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A Bibliaértelmezésükkel az a baj,hogy mindent a "hű és értelmes rabszolgaosztály" utasitása szerint értelmeznek.
Minden részhez va egy könyv kiadva ahol le van irva,hogy a Bibliaversek mit is akarnak jelenteni.
Aztán az UVF félreforditásáról ne is beszéljünk
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nekik nincs ilyen. Ők nem értelmeznek, csak elfogadnak. És azt kell, kötelező elfogadni, amit a vezérek kitalálnak, akik az egyik újságban azt írják, hogy nem ihletettek (ezt tanítás változtatásnál szokták, de amikor az új világosság üti a régit, akkor arról soha nincs szó, hogy mi van azokkal, akik tegnap még azt hitték, hogy világosságban vannak, holott, mint kiderült ma, sötétség volt), egy másikban pedig rendületlenül hazudják, hogy ők a jehova kitalált nőnemű műszó egyedüli szócsövei, tehát ihletettek.
Amúgy melyik értelmezésre gondolsz? Tegnapi, tavalyi, pár éves vagy mai világosságra? Mert ezek nem egyformák.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"seregek Jehovája?"
Itt az angyalokról van szó. Az angyalok Isten szervezetéhez, családjához tartoznak, olyanok Ők, mint egy nagy /had/sereg, akik készek kiállni, harcolni, Jehova mellett, és vezetésével.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!