A Jehova Tanúi örülnek, hogy leégett a Notre-Dame? Jehova figyelmeztetése ez? Az ugyanis a hamis vallás része, a Nagy Babilon.

Kedves kérdező!

Ha van provokatív kérdés, akkor ez az!

Ki akartad erőszakolni JT-ből a gyűlölködő válaszokat, de egy se jött. Nem is fog jönni, mert Jt 1. nem ülnek fel az ilyen nyilvánvaló provokációnak, és 2. JT alapvetően kedves emberek, eszükben sincs gyűlölködni - veled ellentétben!

Meggyőződésem szerint egyetlen tisztességes JT sem örül annak, hogy megsérült az emberiség egyik nagyon régi épülete (szándékosan fogalmaztam így) Ők nem örülnek más kárának. Viszont az is valószínű, hogy nem fognap pénzt adni a helyreállításhoz, amire egyébként a legtöbb francia egyház késznek mutatkozott (még a nem keresztény egyházak is)

JT ebben nem fognak részt venni, ők a saját egyházuk épületeit építik, tehát nem örülnek más kárának, de segíteni se fognak.

Nem vagyok Tanú, de észre lehet venni, hogy nem a Tanúk gyűlölködnek itt sem, hanem mások, akik vakbuzgóságukban nem látnak tisztán!

Tantételbeli a keresztényi SEMLEGESSÉGRŐL beszélt, amit sajnos a legtöbb magát kereszténynek valló még hírből sem ismer, na ez a baj!

"Az 5-ös válaszoló mit szed?! "Tiszteletben tartják mások hitnézetét..."Persze, azért zaklatnak mindenkit a hülyeségükkel..."

Tudod akik erőszakkal térítettek meg milliókat, mivel a magukat hamisan kereszténynek valló militáns egyházak felhasználásával hódították a világot, gyarmatokat gyűjtöttek, na azok aztán "zaklatták" a népeket!!! Ma is erőszakot alkalmaznak, ahogyan keresztelnek csecsemőket, mivel nem a bibliai minta szerinti SZABAD AKARATRA építik az egyén valláshoz tartozását.

A Tanúk ellenben MINDENKINEK tiszteletben tartják a meggyőződését, de ez nem jelenti azt, hogy nem lehet jobb meggyőződésük, amit elvisznek hozzád, az egyházakkal ellentétben NEM KÉNYSZERÍTENEK rád.

"Csak a korlátoltságukat bizonyítják azzal, hogy félreértelmezik még a vallásszabadságot is, lévén NEM azt jelenti, hogy kedvükre zaklathatnak másokat!"

Jó lenne tisztában lenni a fogalmakkal, mit is jelent "zaklatni". Meg aztán ez csak egy ócska kritika, amit azért hozol fel, mert jól tudod, hogy nagyon különböző hogy kiknek mit jelent, honnan zaklatás valami.

"Egyébként nem egyet láttam, hallottam kárörvendeni, elég a szennylapukat megnézni."

Egyetlen igazi Tanú sem "kárörvend", a hivatalos kiadványaik meg aztán végképpen nem! Ez rágalom.

"Alapvetően az összes ilyen agyament szekta elégtételként, önigazolásként tekint erre a tragédiára."

Ezzel pont a saját szűklátókörűségedet vetíted ki másokra. Éppen magadból indulsz ki, hiszen te nyilván ezt teszed azokkal, akik neked nem szimpatikusak, igaz? Ha történetesen egy Királyság Terem, vagy maga a Béthel központ égne le, vajon mennyire volna ellenkező a reakciód? Már nem volna sem "világörökség" (ami mögé most meghatódva bújhatsz), sem semmilyen érték számodra, tehát had pusztuljon, igaz?

Hát a Bètel nem is vilàgörökség az biztos.

Hogy is gondoltad ezt a hasonlatot....

A világörökség csak egy példa a sok közül! Rengeteg olyan katolikus vagy "kereszténynek" mondott templom és hasonló épület van, ami nem a világörökség része.

Itt a felfogásról van szó. Egy magánház léégése is tragédia!