Tudnátok ajánlani alternativát a keresztényseggel szemben?
Hasonló módon kidolgozott szabályrendszerrel rendelkező vallás érdekel, de főleg keleti jellegű vallások állnak közel hozzám, mármint felületes jelleggel, amit ismerek.
Alapvetően olyan, ami kicsit nyitottabb, az embert nem korlátozza be pusztán egy alázatos szolgának,nem hirdeti a felsőbb rendűségét a természettel szemben.
Számomra fontos, hogy legyen fejlődés, az ember fejleszthesse magát, úgy hogy a fizikai,mentális korlátait is túllépheti akár.
Mindenféleképpen legyen egy felsőbb entitás, ami egy univerzális teremtő, de próbálom kiküszöbölni ezt a nárcisztikus vonásokkal rendelkező judo-keresztény Isten vonalat.
Persze fontos, hogy legyen bűn - bűnhődés, de az legyen arányban. Mellőzném az eredendő bűn, és hasonló számomra gusztustalan nézeteket, mint az örökké tartó Pokol.
Tudom, hogy nem várható, hogy bármi nemű vallás hozzám igazodjon, ami azt illeti szívesen alkalmazkodok én, hiszen ez is az ember egy fő ismérve, de hátha tudna ajánlani valaki egy ilyen hitrendszert.
válasza:Nézz körül.
8000 vallás van, és ebből csak egy a kereszténység.
Csak van köztük rokonszenves!
válasza:nna, nézzük csak a menüt: hogyaszongyahogy "az embert nem korlátozza be pusztán egy alázatos szolgának"
Hát van egy olyan, talán az a neve, 'nyétszerek<-' vallás, ahol ilyenek vannak: Istengyermeke az ember, meg ilyeneket írtak szerzeteseik:
"Isten emberré lett, hogy az ember Istenné lehessen"
Persze, ha nagyobb akarsz lenni Istennél, akkor a marxista-leninista világképet ajánlom utadnak.
válasza:Kedves Kérdező!
Jeleznem kell feléd, hogy a te kereszténység-értelmezésed és istenképed felületes és infantilis. Tudsz róla? Jelezd lepontozással, ha nem voltál eddig tisztában vele!
válasza:Szia
Ha azt vesszük alapul, hogy a Biblia tanítása szerint Krisztus váltságul adta az életét az emberiségért, és minden ember aki kereszténnyé, vagyis Krisztus követőjévé válik, annak örök életre van kilátása - hát erre még nem hallottam alternativát, alternativ megoldást.
De vallások között lehet válogatni, erre számos példa van. Rengeteg vallás a Krisztus tanításaira épül.
3.
Fel lettél pontozva, hogy lásd milyen emberrel van dolgod, nem személyeskedő, felületes ember... De egyszerűen nem jön be a keresztényi szemlélet, illetve a Biblia úgy, abban a formában, ahogy van.
Úgy gondolom minden nép kapott ihletett írásokat, az adott területre vonatkozóan akár más feladatkörrel, a Biblia is tartalmaz rengeteg igazságot, de amit hozzá tettek, az nem tetszik.
Jézus személye kiváltképp nagyszerű, szinte minden nemzet ki akarja magának sajátítani..
válasza:hármas vagyok
"De egyszerűen nem jön be a keresztényi szemlélet" Ugyan, a kérdésed alapján a keresztényi szemlélet "ócsított", bazári, korrumpálódott és kilúgozott változatát ismered csak, kedves Kérdező! Miért nem mélyülsz el benne jobban? Ha tanulmányozás és megismerés után utasítod el, akkor majd keress bátran más vallást magadnak! Van itt ez az összehasonlító vallástörténet nevű dolog, hasznodra lehet.
Jó okosodást!
Előző, te az iszlámnak, vagy akár a köznép az iszlámnak pl. nem a felületesen, negatívan beállított változatát ismered?
Mehet ez az okfejtésed oda vissza.. De akkor ezek szerint tanulmányozzam át mesteri szinten az összes vallást, hogy mondhassak róla véleményt? Hogy jogalapom legyen erre??
Ez nem így működik, hagy döntsem el én mi az, ami bejön és mi nem.. Mindenkinek van ízlésvilága az élet minden területén.
Olvastam többször a Bibliát, annyira nem fogott meg, na meg a számos apokrif, amit ugye kihagytak, mert kínos lenne. Persze megmagyaráztuk, hogy az nem ihletett, meg nem fontos.. Ugye... Mi emberek.. Az összeférhetetlenség nem feltétlen abból ered, talán felül kellene vizsgálni az egészet.
válasza:Alapvetően nem létezik alternatíva, mert ha jól megnézed, a kereszténység a legkidolgozottabb teológiájú vallás a világon.
Európa, ahol a kereszténység úgymond "megérlelődött" kezdve az első századi görögöktől, a középkori skolasztikus szerzeteseken át, a protestáns reformáció teológusaiig, egy olyan helyszín, ami a leggyorsabb technikai, szellemi, és társadalmi fejlődést mutatta a világon. A kereszténységnek olyan társadalmi hatásokat kellett megtapasztalnia és olyan rövid idő alatt, amelynek semelyik más vallás sem volt kitéve.
Dacára mindennek a változásnak, a mai európaiak többsége hisz Istenben és a vallás által tanított morális alapelvekkel egyetért, még ha a többség nem is követi szigorúan valamelyik egyház tanítását pl. szexuális dolgokban.
Ezen dolog szerintem egyedülálló a világon. A spanyol konkvisztádorok pl. egyetlen generáció alatt áttérítették az aztékokat, majákat, inkákat a kereszténységre, pedig nekik is ősi eredetű a saját hitük.
A viking vallás, bár gazdag mitológiával és morális rendszerrel rendelkezik, se tartott száz évnél tovább a kereszténységgel való kapcsolatba lépés után.
Ugyanúgy, ahogy alapvetően Európa volt a technikai, ipari fejlődés bölcsője és véghezvivője, a teológiában is egyedit alkotott, pusztán abból az okból, hogy mindigis egy nagyon instabil, változó kultúrájú és értékrendű terület volt.
Engem is érdekelnek a világ vallásai, tanulmányozom is a buddhizmust, iszlámot, és a különféle természeti népek animizmusát, de arra a következtetésre kell jutnom, hogy a kereszténység a világ egyetlen "iparosodott" vallása, a teológiája együtt fejlődve a kontinens technológiai és társadalmi vonásaival.
A görögök feldobták isteneiket az Olümpuszra, manapság helikopterrel láthatjuk, hogy csak egy kopár hegycsúcs.
A kereszténység szerint Isten olyan létező, ami nem vizsgálható pusztán materiális szemszögből, mert hagyományos értelemben nem része az anyagi világnak.
Az őskori, ókori szintű vallások szerint az isteneknek áldozni kell, akár állatot, akár embert, a kereszténység szerint minden bűnért a megváltó, Jézus volt az áldozat. Nekünk csak hinnünk kell ebben, és az ő morális értékrendje szerint élni. Nekem ez sokkal érettebb teológiára vall, ugyanúgy, ahogy a jogrendszerünk is fejlettebb, mint egy indián törzsé.
Szóval összegezve én csak annyit tudok szólni kérdező, hogy nem bűn, sőt érdemes megismerni más vallásokat, de idővel rájössz arra a nagyon is racionális következtetésre, hogy a kereszténység a legfejlettebb vallás.
válasza:Előző, Japán is fejlettebb Magyarországnál, a Ferrari meg gyorsabb az Ikarusnál... attól én még maradok az utóbbi híve, és vallást sem aszerint fogok felvenni, hogy orrom alá nyomják annak fejlettségét. Az valakinek vagy jön szívből belülről vagy nem fog.
Mondjuk 75 éve még vitték a vagonra a zsidók után azt, aki nem tudta felmutatni két nagyszülő kereszteltségéről kiállított iratokat... nem gondolom, hogy ilyen "nyugodt, egészséges" körülmények között bármiféle "alsóbbrendű barbár" indián (vagy épp urál-altáji) törzsnek lehetősége lett volna vallást fejleszteni az elmúlt ezer évben. Nemrég még a protestáns templomok is csak a pesti városfalon kívül helyezkedhettek el, azért vannak ma is ott.
Sikeres vallásfelvételről annyit, hogy olyan országokban, mint például Magyarország is, ahol a lakosság 98%-át folyamatos, tömeges és erőszakos Habsburg betelepítések adják, (a "magyarok" 2/3-a 150 éve magyarul se tudott, aki tudott, az 300 éve nem tudott...) akik nem felvették, hanem hozták magukkal a kereszténységüket, aztán kinevezték magukat magyarnak, a valódi magyarokat meg már rég kiirtották, felnégyelték, elvették a földjeiket, kiszorították a falu legvégére, amúgy is rég elvitte már őket az összes pestisjárvány, szóval efféle nemzeteknél sikeres vallásfelvételről beszélni több mint ízléstelen. Sikeres fajcseréről beszélhetnénk inkább. Az indiánokat tekintve meg inkább ne is beszéljünk róla. Talán meg kéne kérdezni, hogy tényleg felvett-e valamit az a két tucat túlélő. Vett a ló aszt, az ember alapjáraton nem hazaáruló természetű, hogy idegen nyomulók idegen vallását csak úgy fölvegye. Szerencsére a Tajga jól eldugott részein még fennmaradt néhány nép, aki átvészelte az elmúlt évezred tombolását a saját "primitív alsóbbrendű" vallásával egyetemben. Igaz, hogy ezek a barbár népek a protoindoeurópai nyelv 5000 évvel archaikusabb formában megrekedt változatait beszélik a jégkorszak óta, de azért lehet őket nyugodtan barbározni a felfuvalkodott, betolakodó, felsőbbrendű fehérembernek.
Különben meg nem gondolom, hogy a 21. században már nagyon büszkélkedni kéne azzal, hogy valahol a vallás annyira túl van fejlődve...
Kérdező, ami azt illeti, a vallások alapvetően belső használatra készült nemzeti vallások, melyeknek részesei a nemzet tagjai, más nem. A legtöbb vallás nem kívánja a szomszéd idegen népet is mindenáron a maga bálványaitól leszármaztatni. Ez a "megyek, és felveszek valami vallást magamnak" dolog, kizárólag ilyen hódító természetű vallás alatt szocializálódott emberek téveszméje. A hódító vallások akarják mindenáron, hogy fel legyenek véve. Hódító népek hódításának eszköze a gazdaságilag és/vagy katonailag megszállni kívánt térségekben előzőlegesen elvégezni az agymosást. Hogy aztán feltűnés nélkül megtehessék a lábukat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!