Mik a sokat emlegetett keresztényi értékek és kik veszélyeztetik az európai kereszténység létét?

A keresztény értékek azok, amiket Jézus Krisztus tanított.

Az európai kereszténység létét azok veszélyeztetik, akik Jézus tanítását támadják.

"És ha én nem támadom, csak nem érdekel, akkor veszélyeztetem az európai kereszténységet?"

Közvetlenül nem. De inkább az a kérdés, hogy te mit értesz támadás alatt.

Van, aki csak azt, ha valaki egy baltát ragad és kinyír minden keresztényt, de ha lejárató cikkeket oszt meg, vagy hazugságokat terjeszt, az még nem támadás.

Az ateista miniszterelnökunk emögè takarozva gyűlölködik. Ennyi.

A fidesz és a kdnp semmilyen keresztény értéket nem követ, ez csak duma.

Nem egyszerű ezt megválaszolni. Egy keresztény olyanokat ír erre, mint szeretet, tisztesség, elfogadás stb. Csakhogy ezek egyetemes értékek, és nincsenek a kereszténységhez láncolva, sőt én úgy vélem, maga a kereszténység lánc, ami megakadályoz sok embert abban, hogy pl. elfogadja a másikat, aki mondjuk más istenben hisz, vagy a saját neméhez vonzódik.

Én ateistaként semmiképp sem szeretném, hogy a múltat elfeledjük, igen is része a történelmünknek a kereszténység, és a rossz mellett jót is adott, de nem bánnám, ha végre mindenki úgy tekintene a Biblia istenére, mint most a görögök az olümposziakra.

Számos keresztény érték van, de mint a legalapvetőbb jézusi tanításra vezethető vissza: szeresd felebarátodat, mint tenmagadat.

Magyarul: ne árts másoknak, légy toleráns, támogasd a rászorulókat stb.

Csupa olyan erkölcsi érték, amivel (tisztelet az igen kis számú embernek, aki törekszik erre) a keresztény Európában sohasem találkozol.

A kérdés második felére ettől kezdve adott a válasz:

A keresztényi értékeket a keresztények veszélyeztetik leginkább.

Ma a gyakorlatban a dolog azonban másként működik.

Keresztényi érték, amit mi, felvilágosult keresztények dogmaként (azaz megkérdőjelezhetetlen, bizonyítást nem igénylő tényként) elfogadtunk, és azok veszélyeztetik, akik a civilizációs normáinkba nem férnek bele, azaz:

1. Más vallásúak: muszlimok főleg, izraeliták, de ide tartoznak a buddhisták is. Esetleg néha az új keresztény egyházakat is ide sorolják.

2. Más ideológiát vallók: ateisták, kommunisták, stb.

3. Másként viselkedők: mint a kakastaréjt hordó punkok, a tar kopasz skinheadek, a fekete nadrágot és fekete inget hordó hungaristák még akkor is, ha egész életükben egy legyet sem csaptak le.

4. Egyéb normálistól eltérő jelleget mutatók, legkiemelkedőbben a meleg közösség.

Politikai értelemben már szigorúbb a dolog:

Keresztény értékeket vall: európai, fehér bőrű, rendszert pártoló.

Keresztényi értékeket veszélyeztető: nem európai, nem fehér bőrű, rendszerellenes.

A századforduló Amerikájában a feketék voltak a métely, a század derekán a zsidók voltak a főellenség, a hidegháború idején a kommunisták voltak a gonosz beszivárgók, ma az afrikai és közelkeleti bevándorlók/menekültek lettek kikiáltva ellenségképnek.

Persze lehetne még részletezni a választ, remélem a megértésben segít.

Kedves Kérdező!

Pontos a meglátásod, az ő szemszögükből mi veszélyeztetjük a muszlim értékeket. Lásd az amerikagyűlöletük, a rendre meghirdetett dzsihád, bár ez utóbbit az utóbbi ezer évben még nem kezdték el, szent háborút jelent.

De igen, a kérdésed jogos, és jól látod.