Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Pornót néztem annak ellenére...

Pornót néztem annak ellenére hogy van egy gyönyörű családom, feleségem, gyerekeim. Már egy évtizede nem néztem és most nagyon rosszul érzem magam emiatt. Mit tanácsoltok? Római katolikus vagyok

Figyelt kérdés
2019. febr. 16. 21:55
1 2 3 4 5
 21/41 anonim ***** válasza:
56%
Abszolút nem tartom viccesnek, hogy a hazugságot úgy akarjátok nevezni, hogy "nem akarja átrakni a másik emberre a bűnét", merthogy ilyen egyszerűen nem létezik. A keresztény vallásban nem. A házastárs szexuális életéhez ugyanúgy köze van a másik félnek akkor is, ha éppen kihagyják belőle. Mert kihat a párkapcsolat egészére. A házasság részben erről is szólna, hogy nincs te testem meg èn testem, én szexuális életem, én problémám, én bűnöm. Minden közös, nem hogy közös, hanem az a kettő eggyé lett, és kérdező, hiába a 10 év meg miegymás ha ennyit sem tudtál megérteni, vagy legalább megélni abból, hogy mit is jelent a kettőtök közti szent kötelék.
2019. febr. 17. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/41 anonim ***** válasza:
100%
Mondjuk most kicsit hülyén is érzem magam, hogy ezt a házasság dolgot nekem, mint egyedülálló, sosem nősült ateistának kell magyaráznom, az elvileg házassági kötelékben élő, keresztény embereknek...
2019. febr. 17. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/41 anonim ***** válasza:
Ne érezd hülyén magad, nagy előny ha van gyakorlatod benne és hibáztál már közben eleget ahhoz, hogy tudd mi számít benne igazán.
2019. febr. 17. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/41 Rachel Warner ***** válasza:
100%
Ugyan nem vagyok hívő,én sem tolerálnám,ha a férjem pornót nézne,mert elvileg arra IS vagyok neki én,hogy én elégítsem ki a vágyait,én,aki hús-vér ember,akivel az életét összekötötte,így elég gáznak tartanám,ha helyettem egy ismeretlen képernyőn látott lotyóhoz "fordulna" úgymond. De nagyobb baj,hogy itt kérdezősködsz,mert már elkezdődött,aminek egy házasságban nem lenne szabad előfordulnia,hogy idegen emberek szabják meg,mit árulj el a TE feleségednek és mit ne. Ezzel is milyen példa van a gyerekeid előtt? Ők is majd dumálják ki a szomszéd Piroska nénivel a kapcsolatuk legintimebb dolgait? És egy vadidegen mondja meg nekik,hogy továbbra is verjék át azt,aki állítólag életük szerelme? Mi értelme van ennek?
2019. febr. 17. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/41 anonim ***** válasza:
10%
Szerintem a papnak nincs értelme meggyónni, ha az egy perverz buz-i, vagy egy aktív pornófogyasztó. Szerintetek mennyi pap él ezen a területen tisztaságban?
2019. febr. 17. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/41 tgt ***** válasza:

mirőlszól: Nagyon nagy hibát követ el az a férfi, aki az összes megoldatlanságát ráterheli a feleségére. Ez az „őszinteség” biztos nem tesz jót a házasságnak. Rendszerint olyan férfiak csinálják ezt, akik a feleségükben az anyukájukat látják, és ha bűntudatuk van valami miatt, szaladnak anyucihoz, hogy bocsásson meg nekik.


https://www.youtube.com/watch?v=s5wzhLe4aaU

2019. febr. 18. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/41 anonim ***** válasza:

Nem tudom milyen gondolatmenetből lett kiemelve ez a részlet abban amit linkeltél, de akik ott ülnek és hallgatják nem véletlenül nevetnek rajta. Ez a természetes reakció erre az elgondolásra, hogy ez nevetséges, ez abszurdum. Bárki aki komolyan veszi, hogy a házastársnak "mi köze hozzá?" vagy hogy az egyik félnek van egy "saját élete" amivel a másik nem terhelendő, az valójában nem tekinti egyenrangú félnek a másikat, sőt részben elveszi a másik fél saját élete feletti önrendelkezési jogát. Mert a házasság nem arról szól, hogy az igen kimondásától kezdve birtokolhatod a házastársadat, neki továbbra is megmarad a szabad döntési joga abban, hogy kivel, milyen mértékben kívánja megosztani az életét, és ebbe beleértendően a testnedveit is. Elhiszem, hogy nagyszerűen körbe lehet ideologizálni a hazugság megengedően szükséges mivoltát, de ettől még nem lesz létjogosultsága semmilyen esetben.

Az őszinteség nem "jót tesz" a házasságnak, hanem az egyetlen működőképes formája egy szereteten alapuló kapcsolatnak.

Az nem tesz jót a házasságnak, ha az egyik fél többre értékeli magát nem a másiknál, hanem kettőjük egységénél.

Az sem tesz jót a házasságnak, hogy miután úgy érzed hibát követtél el, elveszed a másik féltől annak jogát, hogy döntési lehetősége legyen ennek következményeiben.

Nem kell ehhez a feleségben az anyjukat látni a férfiaknak, nem "bevallani" kell a történteket, hanem felvállalni. Felvállalni az asszony előtt, hogy ilyen ember vagyok én, a te férjed, és vállalni az ezzel járó következményeket. Ó, hát az nagyon kellemetlen beszélgetés lenne, ehelyett az lenne felnőttként elfogadott, hogy csalsz és hazudsz. Nem tudom te hogy vagy vele, de én éppen hogy az anyámat nem terhelném a szexuális problémáimmal, ellenben úgy gondolom a házastársamnak köze van hozzá minden esetben.

Az általad linkelt példa valamiért egészen úgy lett tálalva, mintha Matildkának nem léteznének alternatívái a jövőjét illetően, így tehát el kellene tőle venni annak terhét, hogy ennek tudatában éljen tovább úgy mint eddig. Reméljük Matildka ebben a sztoriban nem egy cirmos cica a párkánypárnán nézdegélve.

Az követ el nagy hibát aki az életét önmaga hazugságaiban éli meg.

2019. febr. 18. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/41 tgt ***** válasza:
Elég szomorú az a házasság, ahol a két embernek nem lehet olyan gondolata, érzése, élménye, belső történése, vagy akár valamilyen megoldatlansága, amit nem kíván megosztani a másikkal. Ez így inkább egy masszára hasonlít, mint két ember szövetségére.
2019. febr. 18. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/41 anonim ***** válasza:
Valójában csak azokat "kellene" megosztani ami a másik életére is hatással lehet. Ilyen például az is mikor valaki szándéka ellenére egy számára ismeretlen ember DNS mintáját juttatja a saját szervezetébe. :) Ha meg az eredeti kérdésnél maradunk, azért lenne jó beszélni erről, mert mint láthatod a kérdezőnek bűntudata van attól amit tett, és az már hogy ne hatna ki a szexuális életére, ami van hogy a felesége részvételével történik. Ja, milyen szomorú helyzet az mikor a házaspárok egymással beszélik meg a gondjaikat, vagy ha képesek beszélni a szexről. Igen, amit te leírtál az inkább egy masszára hasonlít, csak hát szó nem volt ilyesmiről.
2019. febr. 18. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/41 tgt ***** válasza:

Ha a kérdező pornónézése kihatna a feleségével való szexuális életére, vagyis csak pornónézés közben tudna kielégülni, a feleségével pedig nem, akkor érdemes lenne beszélniük erről, esetleg elmenni terápiába, akár együtt. Itt erről nincs szó, vagy legalább is erről nem írt a kérdező.

A kérdező arról írt a kérdésében, hogy tíz év után pornót nézett és emiatt bűntudta van. Erre én azt mondom, hogy dolgozza fel a bűntudatát, mert nem történt semmi jóvátehetetlen, beszéljen a lelkészével, ha egyedül nem megy, a jövőben igyekezzen kerülni a pornót, de ne görcsöljön rá, és ne „gyónja” meg a feleségének, mert nagyobb bajt okoz, mint amekkora az alapprobléma.

Nekem úgy tűnik, a valódi probléma itt a kérdező bűntudata. Ne a feleségétől várja, hogy feloldozza ez alól.

A kérdezőnek az is problémája, hogy más nőt kívánt meg, nem a feleségét. Tehát, ha „véletlenül” rátéved a tekintete az utcán a szembejövő nő mellére, vagy a strandon „véletlenül” egy csinos lány fenekére pillant, esetleg erekciója lesz egy kivillanó has, váll, vagy comb látványától, akkor szalad majd a feleségéhez, hogy jaj, bocsáss meg? Ez képtelenség. Ezeket az élményeket fel kell tudni dolgozni.

2019. febr. 18. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!