A római katolikus papok miért nem házasodhatnak?

Hogy a Mózes könyvében milyen előírások vannak a zsidók számára, az nem értem miként jön ide, de néhány vers a Szentírásból:

"Csak az fogja ezt fel, akinek megadatott. Van, aki azért képtelen a házasságra, mert úgy született. Van, akit az emberek tettek a házasságra alkalmatlanná. Végül van, aki a mennyek országáért önként mond le a házasságról. Aki fel tudja fogni, az fogja fel!"

"Aki nevemért elhagyja otthonát, testvéreit, nővéreit, apját, anyját, feleségét, gyermekeit vagy a földjét, százannyit kap, s az örök élet lesz az öröksége."

Igaz ezeket nem Mózes, csak Jézus mondta.

Pál apostol pedig a következőket mondja, bár ő se Mózes:

"Szeretném ugyanis, ha mindnyájan olyanok volnátok, mint én magam, de hát mindenki saját ajándékát kapta Istentől, az egyik ilyet, a másik olyat."

"Vállald velem együtt a nehézségeket, mint Krisztus Jézus hű katonája. Aki harcol, nem bonyolódik bele az élet mindennapi dolgaiba, különben nem vívja ki vezére elismerését."

"A nőtlennek arra van gondja, ami az Úré: hogyan járjon az Úr kedvében. A nős azonban világi dolgokkal törődik: hogyan keresse felesége kedvét"

Ettől függetlenül nincs egyértelmű tiltás, lásd görög katolikus házas férfiak lehetnek papok.

Bár mondjuk pap már nem nősülhet, az alábbi ige alapján:

"Ha asszonyhoz vagy kötve, ne törekedj elválni, ha azonban nem kötötted magad asszonyhoz, ne keress feleséget."

Jó kérdés!

A Biblia alapján nem indokolt minden presbiternek asszony nélkül élnie, sőt:

1Tim 3:1 Igaz ez a beszéd: Ha valaki püspökséget kíván, jó dolgot kíván. >>

1Tim 3:2 Szükséges annak okáért, hogy a püspök feddhetetlen legyen, egy feleségű férfiú, józan, mértékletes illedelmes, vendégszerető, a tanításra alkalmas; >>

1Tim 3:3 Nem borozó, nem verekedő, nem rút nyereségre vágyó; hanem szelíd, versengéstől ment, nem pénzsóvárgó; >>

1Tim 3:4 Ki a maga házát jól igazgatja, gyermekeit engedelmességben tartja, minden tisztességgel; >>

1Tim 3:5 (Mert ha valaki az ő tulajdon házát nem tudja igazgatni, mimódon visel gondot az Isten egyházára?) >>

1Tim 3:6 Ne legyen új ember, nehogy felfuvalkodván, az ördög kárhozatába essék. >>

1Tim 3:7 Szükséges pedig, hogy jó bizonysága is legyen a kívülvalóktól; hogy gyalázatba és az ördög tőribe ne essék. >>

1Tim 3:8 Hasonlóképpen a diakónusok tisztességesek legyenek, nem kétnyelvűek, nem sok borivásba merültek, nem rút nyereségre vágyók; >>

1Tim 3:9 Kiknél megvan a hit titka tiszta lelkiismerettel. >>

1Tim 3:10 És ezek is először megpróbáltassanak, azután szolgáljanak, ha feddhetetlenek.

1Tim 3:11 Feleségeik hasonlóképpen tisztességesek, nem patvarkodók, józanok, mindenben hívek legyenek. >>

1Tim 3:12 A diakónusok egy feleségű férfiak legyenek, akik gyermekeiket és tulajdon házaikat jól igazgatják. >>

Nézzük meg Pál apostol intését a cülibátussal kapcsolatban:

Amik felől pedig írtatok nekem, jó a férfiúnak asszonyt nem illetni. >>

1Kor 7:2 DE a paráznaság miatt minden férfiúnak tulajdon felesége legyen, és minden asszonynak tulajdon férje. >>

1Kor 7:3 A feleségének adja meg a férj a köteles jóakaratot; hasonlóképpen a feleség is a férjének. >>

1Kor 7:4 A feleség nem ura a maga testének, hanem a férje; hasonlóképpen a férj sem ura a maga testének, hanem a felesége.

1Kor 7:5 Ne fosszátok meg egymást, hanemha egyenlő akaratból bizonyos ideig, hogy ráérjetek a böjtölésre és az imádkozásra, azután ismét együvé térjetek, hogy a Sátán meg ne kísértsen titeket, mivelhogy magatokat meg nem tartóztathatjátok. >>

1Kor 7:6 Ezt pedig kedvezésképpen mondom, nem parancsolat szerint. >>

1Kor 7:7 Mert szeretném, ha minden ember úgy volna, mint én magam is; de kinek kinek tulajdon kegyelmi ajándéka vagyon Istentől, egynek így, másnak pedig úgy. >>

1Kor 7:8 Mondom pedig a nem házasoknak és az özvegyasszonyoknak, hogy jó nekik, ha úgy maradhatnak, mint én is. >>

1Kor 7:9 DE ha magukat meg nem tartóztathatják, házasságban éljenek: mert jobb házasságban élni, mint égni. >>

(kiemelés tőlem)

Nézzük meg Németországban a 2. világháborútól, hogyan működik a cölibátus a római katolikus papok között a gyakorlatban. Ugyanis erről készült egy egyházi jelentés, belső egyházi adatok alapján:

[link]

Legalább 3677 német gyerek lehetett pedofil papok áldozata

A kiszivárgott jelentés szerint minden hatodik eset nemi erőszak volt, és az elkövetők legfeljebb harmada ellen emeltek vádat. 1670 pedofil katolikus pap 70 évnyi bűne került fényre, melyekről az egyház mindvégig tudott - és bizonyosan sok eset maradt még így is felderítetlen.

Több mint 3600 gyermeket bántalmaztak szexuálisan katolikus papok Németországban 1946 és 2014 között az egyház saját feljegyzései alapján - jelentették a Spiegel és a Zeit német lapok egy független, kiszivárogtatott jelentésre hivatkozva, írja az Euronews.

A dokumentum szerint csaknem 70 év alatt 1670 pap 3677 gyermeket bántalmazott. Az áldozatok többsége 13 évesnél fiatalabb fiú.

A jelentés rávilágít arra is, hogy a feltételezett elkövetők mindössze 38 százaléka ellen emeltek vádat, legtöbbjük ellen azonban csak kisebb fegyelmi eljárás indult. Minden hatodik eset feltételezhetően nemi erőszak volt.

A jelentés összeállításában három német egyetem működött közre, 27 német egyházmegye 38 ezer dokumentumát használták fel. A bántalmazottak valós száma vélhetően magasabb a dokumentumban szereplőnél, mivel annak összeállítói nem fértek hozzá a teljes egyházi archívumhoz. Ráadásul iratok manipulálására és megsemmisítésére utaló nyomokat is találtak, és számos eset eleve rejtve maradhatott, még az egyház előtt is.

A vizsgálatot a katolikus egyház rendelte el, és a szeptember 25-i német püspöki konferencián hozták volna nyilvánosságra. Stephan Ackermann, a nyugat-németországi Trier püspöke, a püspöki konferencia szóvivője közölte:

"tudatában vagyunk a jelentésben demonstrált szexuális bántalmazások mértékének, megdöbbentünk, és szégyelljük magunkat".

cikk vége.

A 3677 felderített áldozat (többségében kisfiúk) azt jelenti, hogy Németországban a háború óta átlagosan minden héten volt egy új felderített kisfiú, aki a Római Katolikus Egyház felszentelt papjainak az áldozata lett. Egy része nemi erőszak volt (anális erőszak), a többi része a katolikus szóhasználat szerint "illetlen érintés" volt, ami vagy azt jelenti, hogy a pap turkált a kisfiú nadrágjában, vagy arra kényszerítették az áldozatot, hogy az atya nadrágjában turkáljon (kicsit leegyszerűsítetten fogalmazva). Volt olyan eset is az áldozatok beszámolója szerint, hogy a pap a templomban, az oltáron erőszakolta meg kiskorú áldozatát, majd megfenyegette, hogy ezt a titkot ne mondja el senkinek.

Erre mondja az Írás, hogy

"De ha magukat meg nem tartóztathatják, házasságban éljenek: mert jobb házasságban élni, mint égni."

"A nőtlennek arra van gondja, ami az Úré: hogyan járjon az Úr kedvében"

Igen, de ez arra vonatkozik, akinek VAN cölibátusi ajándéka! Szerinted a pedofil papok, amikor fiatal kisfiúkat erőszakoltak meg, akkor arra volt gondjuk, ami az Úré? Az Úr kedvében járt a nemi erőszak? Vagy azzal a csekély 3677 németországi kisfiúval ne törődjünk? Más országokban is voltak/vannak pedofil katolikus papok sajnos, ezer fölötti Amerikában, Pennsylvania államban a pedofil katolikus papok áldozatainak a száma.

Egyes katolikus egyházi vezetők szerint rendszer szintű probléma van a Római Katolikus Egyházon belül ezen a területen.

[link]

"Szentatya, bizonyítékom van McCarrick bíboros homoszexualitására!" - Richard Sipe 2008-as levele XVI. Benedek pápának

A McCarrick-Viganò ügy egy lényeges eleme, először magyarul.

Az Egyesült Államok 2011 és 2016 között pápai nunciusaként szolgáló Carlo Maria Viganò érsek leleplező vallomásaiban többször is szó esik Richard Sipe egy 2008 áprilisában kelt nyílt leveléről, amelyben az egyházi szakember XVI. Benedek pápa figyelmét próbálta meg felhívni az amerikai papi visszaélési botrányok egy rendszerszintű okára: az Egyesült Államok katolikus egyházán belül kiépült homoszexuális hálózatra. Sipe ugyanebben a levélben kért Benedek pápától határozott fellépést Theodore McCarrick bíborossal, Washington D.C. nyugalmazott érsekével szemben is.

[link]

Carlo Maria Viganò érsek vallomása - Első rész

A következőkben az Egyesült Államok 2011-2016 között szolgáló pápai nunciusa, Carlo Maria Viganò érsek augusztus 22-ei keltezésű vallomását közöljük magyar nyelven, két részletben. Az érsek által is két részre tagolt, 11 oldal terjedelmű vallomást augusztus 25-én hozta nyilvánosságra több katolikus híroldal olasz és angol nyelven.

Az alábbiakban a vallomás első felét adjuk közre. A magyar nyelvű fordítást Nagy Péter felsőszeli plébános atya készítette a dokumentum eredeti, olasz nyelvű változata alapján. A szöveg korrektúrázását a szerkesztőink végezték, a formázásban pedig ezt a változatot vettük alapul.

Ezekben a tragikus időkben az Egyházon belül a világ több pontján – az Egyesült Államokban, Chilében, Hondurasban, Ausztráliában, stb. - nagy a püspökök felelőssége. Itt különösképpen az Egyesült Államokra gondolok, ahová nunciusként 2011. október 19-én, az első észak-amerikai mártírok emléknapján, XVI. Benedek pápa küldött. Az Egyesült Államok püspökei, és velük együtt én is, arra vagyunk hivatottak, hogy kövessük a mártírok példáját, akik az evangéliumot Amerikába vitték, és hogy hiteles tanúi legyünk Krisztus, az Út, az Igazság, és az Élet mérhetetlen szeretetének.

Püspökök és papok a saját tekintélyüket kihasználva, a híveik - kiskorúak, ártatlan áldozatok, az Egyháznak önmagukat odaszentelni vágyó fiatal férfiak - kárára szörnyű bűntényeket követtek el, ugyanakkor megint mások a hallgatásukkal nem akadályozták meg e bűntettek további véghezvitelét.

A burkolt gyanúsítások és célzások tisztázására - amelyek nemrégiben egyes cikkekben felbukkantak - rögvest leszögezem, hogy az Egyesült Államokban szolgálatot teljesített nunciusok, Gabriel Montalvo és Pietro Sambi (mindketten idejekorán elhunytak), nem késlekedtek, hogy a Szentszéket informálják McCarrick érsek súlyos viselkedésbeli és erkölcstelen cselekedeteiről, melyeket papnövendékekkel és papokkal szemben követett el. Sőt, Boniface Ramsey O.P. 2000. november 22-i levele is erről szólt, amelyet - Pietro Sambi nuncius feljegyzései szerint - Montalvo nuncius kérésére írt meg. Ebben a levélben Ramsey - aki a newarki egyházmegyei szeminárium professzora volt a ‘80-as évektől kezdve egészen 1996-ig -, leszögezi, hogy a szemináriumban a rossz nyelvek szerint a püspök „megosztotta az ágyát a szeminaristákkal“ – egyszerre öt személyt is meghívva, hogy töltsék vele a hétvégét a tengerparti házában. Hozzáteszi, hogy tudomása van több, később a newarki érsekség számára felszentelt kispapról is, akik meghívást kaptak az említett tengerparti házba, és megosztották az ágyat az érsek úrral.

cikk vége

Ez a McCarrick, amikor "megosztotta az ágyát" 4-5 szeminaristával, akkor az Úr dolgaira viselt gondot?

cikk folytatása:

"

A hivatal, amelyet akkor vezettem, nem szerzett tudomást arról, hogy a Szentszék bármiféle intézkedést foganatosított volna a 2000. év végén a Montalvo nuncius által benyújtott feljelentéssel kapcsolatban. Akkoriban az államtitkár Angelo Sodano bíboros volt.

Ugyanúgy, Sambi nuncius is elküldött Gregory Littletontól - akit megfosztottak a klerikusi állapotától kiskorúak bántalmazásáért - egy McCarrick elleni vádlistát Tarcisio Bertone bíboros államtitkárnak, továbbá még két dokumentumot Littletontól, amelyekben elbeszéli az akkori érsek papokkal és szeminaristákkal szemben elkövetett szexuális visszaéléseit."

Az érsek vallomásának folytatásában arról is tudomást szerezhetünk, hogy a pápa nevezett bíborosa orgiát is szervezett a római katolikus papok között:

"

E dokumentumokról írt feljegyzéseim szerkesztése közben, amellyel mint delegátust 2006. december 6-án bíztak meg, Tarcisio Bertone bíborosnak és Leonardo Sandri helyettesnek megírtam, hogy a Littleton által leírt tények McCarrickről olyan súlyosak és aljasok, hogy mély megdöbbenést, valamint az illetlenség érzését, mély undort és keserűséget váltottak ki belőlem. Mindezek a következőek: a kispapok és papok – egyszerre többé is -, többszöri súlyos bűnre csábítása; több pap jelenlétében egy kispap kigúnyolása, aki védekezni próbált a csábítás ellen; bűnrészesek aljas tettek alóli feloldozása; az Eucharisztia szentségtörő ünneplése ugyanezen papokkal, akik részt vettek az orgián.

"

Nem véletlen szólítja fel az Ige a házastársakat:

1Kor 7:5 Ne fosszátok meg egymást, hanemha egyenlő akaratból bizonyos ideig, hogy ráérjetek a böjtölésre és az imádkozásra, azután ismét együvé térjetek, hogy a Sátán meg ne kísértsen titeket, mivelhogy magatokat meg nem tartóztathatjátok.

McCarrick homokos bíboros ügyében az intézedés késlekedésének az okát firtatja az érsek, keresve ennek a felelősét:

"

Fenntartom, hogy a felelős a pápa első munkatársa, Tarcisio Bertone bíboros lehetett, aki közismerten előnyben részesítette a homoszexuálisok felelős pozícióba való helyezését, és ő kezelte azokat az infromációkat is, amelyeket megfelelőnek ítélt rá, hogy a pápához eljussanak.

"

Tehát - tetszik-nem tetszik -, Ferenc pápasága alatt a Római Katolikus Egyházban egy trend érvényesül, mely szerint a homokos papot előléptetik, a rendes papot pedig lent tartják alacsonyabb pozíciókban.

További részlet az érsek leveléből:

"

Tarcisio Bertone bíborosnak, mint mindenkori államtitkárnak, Sambi nuncius jelentését az összes melléklettel együtt elküldték. A fent említett 2006. december 6-ai és 2008. május 25-ei jelentéseimet feltehetőleg megkapta a helyettesétől. Ahogy már említettem, neki nem esett nehezére, hogy kitartóan olyan jelölteket javasoljon, akik nyíltan vállalták aktív homoszexualitásukat, továbbá szűrte és manipulálta azokat az információkat, amelyek a pápához eljutottak – csak idézném Vincenzo di Mauro közimert esetét, akit Vigevano érsekévé neveztek ki, majd eltávolították a hivatalából, mert megrontotta a kispapokat.

"

Aktív homoszexualitásukat nyíltan vállaló, kisfiúkat és kispapokat megrontó érsekek, bíborosok - ez a Római Katolikus Egyház sötét valósága.