fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Az ateizmus nevében miért nem...

Az ateizmus nevében miért nem robbantotta fel még senki magát, vagy gyilkolászott?

Figyelt kérdés
2019. jan. 18. 20:50
1 2 3 ❯
 1/27 anonim ***** válasza:
35%
Sztálin igaz nem robbantotta fel magát, de igen csak az ateizmus nevében gyilkolászott. Nem beszélve a francia forradalomról, ahol pedig kimondottan az ateizmus nevében gyilkolásztak. Önmaguk felrobbantásról ott sem tudok, azt hagyjuk meg az iszlám terroristáknak.
2019. jan. 18. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 anonim ***** válasza:
48%
Becslések szerint a kommunizmus áldozatainak száma a 100 milliót is meghaladja. Ma Észak-Kóreában is láthatod mit eredményez az ateisták fanatizmusa. Röviden a fanatizmus mindenhol előjöhet.
2019. jan. 18. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 A kérdező kommentje:
Ez inkább elmebetegség, mintsem ateizmus.
2019. jan. 18. 21:01
 4/27 hollófernyiges ***** válasza:
67%
Nem az ateizmus, hanem a kommunizms nevében gyilkoltak. Vagy ha ragaszkodsz hozzá, akkor viszont írjuk a kereszténység számlájára egy olyan hadsereg rémtetteit, ahol a katonák övcsatjára azt írták, hogy "Velünk az Isten".
2019. jan. 18. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 anonim ***** válasza:
0%
Mert félnek a semmitől, ami az élet után jön.
2019. jan. 18. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/27 anonim ***** válasza:
100%

#4

A kérdésből elég egyértelműen kiolvasható, hogy a kérdező már ráírta arra a számlára. Illetve az iszlám számlájára is a felrobbantás miatt.

2019. jan. 18. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/27 anonim ***** válasza:
19%
Mindenki az ateizmus nevében gyilkolt, aki nem vallásos. Ugyanis az ateista azért ölt, mert nem hitt.
2019. jan. 18. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 anonim ***** válasza:
94%
Nem tudom. Akkor ez most azt jelenti, hogy az ateizmus az jó, és aki ateista az nem gyilkolászgat? Fuck logic...
2019. jan. 18. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 anonim ***** válasza:
78%

"Ez inkább elmebetegség, mintsem ateizmus."


Ja értem. Tehát ha egy ateista gyilok akkor elmebeteg, de ha egy keresztény vagy muszlim teszi akkor nem lehet elmebeteg. Ez aztán logika :) Szép kettős mércét alkalmazol.

2019. jan. 18. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 anonim ***** válasza:
56%

"Akkor ez most azt jelenti, hogy az ateizmus az jó, és aki ateista az nem gyilkolászgat? Fuck logic"

Ez a logika tényleg marhaság. Ami következik belőle hogy a vallások olyan konfliktusforrások amik számtalanszor kerültek már emberek életébe, vagyis ha csak ateisták léteznének, kevesebb lehetne a gyilkosság.

Meg nem szűnne, hisz sok más okból is lehet ölni, persze. De egy konfliktusforrás eliminálása nyilván máris javítana a helyzeten.

2019. jan. 18. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Vallás kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!