Miért retteg olyan sok vallásos attól, hogy elfogadja hogy a teremtéstörténet egy jelképes leírás, nem történeti beszámoló?

Ha megfigyeled azt írja, hogy azóta is így van. A maga neme szerint jön létre, és nem az egyikből alakul ki a másik.

12 Azóta a föld füvet hajt, maghozó növényzetet a maga neme szerint,

Továbbá:

(1Mózes 1:26) . . .„Alkossunk embert a mi képmásunkra és hasonlatosságunkra. . .

Ez azt jelenti, hogy az embert teremtette úgy, hogy olyan természettel hozta létre, ami miatt magasabb rendű az állatoknál, és olyan tulajdonságokkal, ami Istenben is megtalálható.

S ezt is külön tette, és nem az egyik fajtából lett Isteni természettel ember...

Megfigyelted?

Külön leírja, hogy a "Föld porából hozta létre az embert". S nem azt, hogy az egyik állatfajtából alakult ki. Ezt egyik teremtésnél sem írja. Pedig a szárazföldi állatok is abból jöttek létre, és oda is térnek vissza.

Érdekes, hogy csak az embernek mondta, hogy ha fel lázad, akkor meghal, vagy is az állatokkal szemben, az ember élhet örökké.

Talán még annyit, hogy ha megfigyeled, Isten felsorolja a teremtésének módját. Először a vízben élőket teremti meg a saját fajtájuk szerint, azután, elkezdi a száraz földieket, a saját fajtájuk szerint. hogy így szaporodjanak tovább.

S minden ilyen teremtés végén azt mondja, hogy jónak látta, vagy is elégedett volt a munkájával, nem volt benne hiba.