Keresztények miért fogadják el az evolúciót amikor semmilyen szinten nem egyeztethető a bibliai teremtéssel?

Borzalmas számomra látni azt, hogy ennyire sok ember létezik a világon, akik vérrel-verejtékkel próbálják megcáfolni a kereszténységet, és sajnos egyre több ilyen ember van. Ne ragadjunk már le ilyen pitiáner dolgokon, hogy a teremtéstörténet nem is ezt mondja ki, meg ehhez hasonlók. Keresztény létemre nem fújom kívülről a bibliát, ami kicsi rosszul is esik, de minden hétvégén járok misére, és hittanra is megyek. Szegeden élünk és a Rókusi templomba szoktunk járni. Ott a plébános nem vizet prédikál, csak meg kell hallgatni. Nagyon sokat tanultam tőle, mivel a hittant is ő tanítja. És hozzá kell tennem, hogy nincs az időben lemaradva, követi az új híreket, eseményeket és a jelenben él. Ahogyan hallgatom a prédikációit egyre jobban jövök rá, hogy tényleg ilyenre látok példát a való életben is. Ezeket a Bibliából említi. Vajon, hogy lehet az, hogy megegyezik a Biblia kijelentése a mai életükkel? Csak humbuk lenne az egész, amit megírt egy váltólázas öregember az ókorban?

Az a helyzet, hogyha utánaolvasna minden ember a Bibliában foglaltaknak és eljárna misékre, akkor megértené mindenki, hogy ezek az apróságok igen is összeegyeztethetőek a Bibliával, viszont ez csak a köret a lényeghez. A Szentírást nem azért írták le( sugallmazta Isten), mert történelem órát akart nekünk tartani. Vagy azért, hogy az evolúciót elmagyarázza nekünk. Ez az emberek dolga, és életed végén, ha Isten országába jutsz, valószínűleg mindent meg fogsz tudni. A Biblia arról szól, hogy hogyan élj keresztény életet, és erre példákat hozzon fel.

És ha utólag valaki megkérdőjelezné a Biblia írását valóság szempontjából, akkor nyugodtan teheti, viszont nem jut vele semmire, mert z igazságot írja le a megfelelő környezetben, és csodák léteznek, a Teremtés könyve nem átverés csak nem konkrétan fogalmazott Isten, és mitológiai keretek közé helyezte.

Kedves Vidiripi!

Akkor ígéretemhez híven, folytassuk! :D

"A formálás során is felhasználásra kerülhetett folyadék és gáz is!"

- 1, Persze, "kerülhetett", de mi bizonyítja? Ilyen gondolkodás alapján felhasználásra kerülhettek az elemek önmaguktól is (akkor meg minek a "föld pora"?), komplex vegyületek, de akár egy komplett atommeghajtású tengeralattjáró is... Ezekbe bármit bele tudsz magyarázni, de hol a konkrétum? :D

- 2, (Játszunk Vidiripit!) Mi volt a "formálás során felhasznált" folyadék és gáz pontos összetétele?

"Ki is az a minket és mit is támaszt alá?"...

- Természetesen a Természettudományos Világképről, és az azt elfogadókról van szó. De tudod ezt Te is :).

"És ki mondta neked hogy kell bármilyen ritka elem?"

- No nem, de az talán igazolna valamit a képzelgéseidből, nem? :D

"a hogy semmi különleges nem kell"

- Igen, igen. Pont ez az! Nem kell a "teremtő erő"...

"Ha olyan egyszerű akkor miért nem tudnak még emberi végtagokat növeszti?"

- Mármint hogy az ember visszanöveszteni? Mert az oly mértékű regenerálódásra képtelen. Vagy úgy, mesterségesen? Bonyolult, költséges, és van egyszerűbb mód is... de elérkeztünk már az érző mesterséges végtagokhoz, bezony!

"(gólemet), [...] Szénalapú életformák vagyunk mi emberek"

- Felesleges az ezt követő gúnyolódásod, főleg, ha abból ered, hogy képtelen vagy megérteni, amit állítottam :P.

Megmutattam, mi a "föld pora"-nak jó modellje, és egyszerűen csak azt állítom, hogy ebből "agyagembert" lehetne csupán alkotni. De mi mégsem agyagból, meg szilíciumból vagyunk = nem "föld pora"-ból vagyunk.

De már vagy 3 válaszban utaltam erre, nemde? :D

# 29

Jahj, sok a baj... de hozzászoktunk már XD.

- Az evolúció nem vallás... Tényleg, Vidiripi, szerinted? Ezt a kört szerintem még mi nem jártuk le. :D

"Írásos feljegyzés a kontinensek eltávolodásáról"

- Nosza, merre? :D

" víz borokban született a föld"

- Hát, az egy eléggé elrontott forraltbor, amiből föld születik...

"a beszédre reagál az anyag"

- Úgy hívják: robot!

"Isten semmiből teremtette a világot"

- És egy gyerek még az előbb arról írogatott másutt, hogy a semmiből nem lesz semmi... BGB, olvastad-e ezt te? :D

Kedves Vidiripi!

"Csak hogy tiszta legyen! - Ez nem állítás volt, hanem feltételezés!"

- Na igen, de mi az alapja? Úgy talán tényleg tiszta lenne :D.

"Pont ezért írtam végtagot és nem orrot vagy fület!"

- Ha jön majd a végtag, akkor fél testet írsz, ha teljes test lesz, akkor meg bolygót, ha bolygó, akkor meg galaxist? :D

Vidiripi

"Persze, "kerülhetett", de mi bizonyítja?"

Semmi! Ez egy feltételezés! Feltételes módban írtam! Isten megtehette ha akarta!

"akkor meg minek a "föld pora"?"

A teremtés beszámoló szerint a Föld lett előbb megteremtve. Lehetséges hogy ez az oka?

"Ezekbe bármit bele tudsz magyarázni, de hol a konkrétum?"

Konkrétan minden meghal ami él!

Hogy létezik az, hogy ennek a struktúrának, aminek sikerült elhagyni az élettelen anyag állapotát, és önmagát az agy és a fizikai test komplexitásáig eljuttatni, időben nem sikerül fenntartania ezt a komplexitást?

"Mi volt a "formálás során felhasznált" folyadék és gáz pontos összetétele?"

Te tudod vagy hiszed hogy volt folyadék és gáz? Azért kérdezem mert én csak feltételeztem. De ha Isten azt akarta hogy ezek legyenek akkor azok lettek is!

"No nem, de az talán igazolna valamit a képzelgéseidből, nem?"

De az ilyen fajta igazolás inkább neked kellene. Mert ha nekem is szükségem lenne rá akkor szerinted egymás ellen beszélnénk? :)

"Nem kell a "teremtő erő"..."

Szerinted nem kell! Szerintem meg nem ilyen egyszerű a dolog! Amire utaltam is egy korábbi válaszomban!

"Bonyolult, költséges, és van egyszerűbb mód is..."

Na ná hogy pénz kérdés. Azért érdekes hogy fegyverkezésre még is jóval többet költenek! Ott nem számít a pénz!

"...de elérkeztünk már az érző mesterséges végtagokhoz, bezony!"

De az nem igazi! Az csak mű! A művilág nem igazi világ! :)

"Megmutattam, mi a "föld pora"-nak jó modellje, és egyszerűen csak azt állítom, hogy ebből "agyagembert" lehetne csupán alkotni."

Tedd azt! Alkoss belőle agyag embert! Ha még intelligens is lesz akkor esélyed lesz a Nobel-díjra.

Te úgy gondolod vagy hiszed hogy a föld porából csak ennyit lehet kihozni. De van aki ennél többre volt képes!

"De mi mégsem agyagból, meg szilíciumból vagyunk = nem "föld pora"-ból vagyunk."

Megtalálhatóak azok az elemek az emberi testben amelyek a Föld porában is?

"De már vagy 3 válaszban utaltam erre, nemde?"

Igen! Én meg felteszem a buta kérdésemet! Te meg továbbra is ilyen buta kérdések olvasgatásával és azokra történő válaszok írásával töltöd az idődet!

"Tényleg, Vidiripi, szerinted? Ezt a kört szerintem még mi nem jártuk le."

Ezt a kört még tényleg nem jártuk le!

"Úgy hívják: robot!"

De csak akkor ha fut a program! Mert ha nem akkor bizony semmit nem fog csinálni!

A kérdés az hogy az információ amely képesé teszi a beszédre való reagálásra vajon anyag vagy sem?

"Na igen, de mi az alapja? Úgy talán tényleg tiszta lenne."

Több fantáziát várnék tőled. De az ember nem kap meg mindent amit akar! Az alapján hogy Isten képes teremteni! Még is mire gondoltál? Vallás kategória és engem is elég jól ismersz ami az álláspontomat illeti!

"Ha jön majd a végtag, akkor fél testet írsz, ha teljes test lesz, akkor meg bolygót, ha bolygó, akkor meg galaxist?"

Biztos vagy benne hogy ez lesz? Csak mert azt írtad hogy bonyolult meg költséges!

De ,akkor majd arra foglak kérni hogy rendezz gyűjtést a beavatkozás elvégzésére mivel ugye ez igen csak költséges! Na nem az én számomra lesz!

Vidiripi, Vidiripi!

Te szándékosan hárítod el a választ a kérdéseimre? :D Vagy továbbra is az értelmezési képességeiddel van baj? :D

Na de, mindegy, már hozzádszoktunk :D.

Lássuk pl.:

"Te tudod vagy hiszed hogy volt folyadék és gáz? Azért kérdezem mert én csak feltételeztem."

- Ezt válaszolod arra, hogy "Mi volt a "formálás során felhasznált" folyadék és gáz pontos összetétele?"...

Mintha nem ismernéd az álláspontomat XD.

Szóval, mi is a fent nevezett gázok és folyadékok pontos összetétele? :D Tudsz erre csúsztatások nélkül is válaszolni? :D

Aztán, feltételezések, feltételezések... Kérlek! Ti szoktatok ezzel vádolni minket. Mi rámutatunk, hogy a mi oldalunkon ezek azonban _megalapozott_ feltételezések. Te viszont semmivel sem támasztod alá a tieidet :D.

"A teremtés beszámoló szerint a Föld lett előbb megteremtve."

- Aminek a "pora" továbbra is merőben eltér az ember összetételéből. Szóval, következetesebb lett volna akár a semmiből teremteni embert, nemde? :D

"Konkrétan minden meghal ami él!"

- Igen, ez konkrét. csak nem arra válaszként, amire kérdeztem XD. Mily meglepő :D.

Aztán a végtagokról... igen, a politika - egyes helyeken - már csak ilyen. A hadászatban nagy pénz van. No és? Ez mit támaszt alá? :D

"Tedd azt! Alkoss belőle agyag embert! Ha még intelligens is lesz akkor esélyed lesz a Nobel-díjra."

- Az arrogancia mindenek előtt, neked, Vidiripi? Én tudatában vagyok, hogy ez nem működik, ellenben veled, aki szerint ez tökéletesen műxik... Szóval, csak utánad, Vidiripi! :P

Az elemek kapcsán meg kitárgyaltuk már, mily eltérőek az arányok, nem? Van-e, vagy nincs? Kérlek. Megmutattam már, hol tudod kikeresni. Te mégsem teszed. Pedig már mondtam is: egy óvodás is meg tudja csinálni :P.

A többi blabládra meg felesleges is reagálni, ha már te sem vagy képes az én felvetéseimre XD.

Vidiripi

"Te szándékosan hárítod el a választ a kérdéseimre?"

Mit is írtál nekem? Azt hogy buta kérdés az amit kérdeztem.

PencroftTivald buta kérdést írtál! Pont olyan butát mint amilyet én is!

"Szóval, mi is a fent nevezett gázok és folyadékok pontos összetétele?"

Ha eleve az feltételezés volt részemről hogy Isten felhasználhatta ezeket a dolgokat a teremtéskor, akkor milyen logika alapján gondolod azt hogy tudom az összetételt?

"Aztán, feltételezések, feltételezések... Kérlek!"

Te felejted el folyton hogy hol vagy és hogy kivel is beszélgetsz!

De akkor ismételjünk.

- Ez a vallás kategória!

- Én egy hívő ember vagyok!

- A hitem nem a természettudományok által aprólékosan bizonyított elemekre épül!

Csak ennél a kérdésnél nem egyszer leírod hogy: Ismersz, tudod mi az álláspontom stb.

Hát nem úgy tűnik hogy ezen kijelentéseid helyesek lennének!

- És a klasszikus! Még is mit vársz? Már hogy ebben a kategóriában a hívőktől.

Ha tudnák akkor hazugság lenne azt állítani hogy hiszik mert ugye a kettő nem ugyan az!

"Ti szoktatok ezzel vádolni minket."

És irányodban vagy irányotokban igen is jogos mert ti azt állítjátok hogy nem hisztek hanem tudtok. Ha így van akkor tudjatok is!

Viszont ez nem azt jelenti hogy az állítólagos tudás okán akkor én már nem is leszek hívő! De mentségemre szolgáljon hogy én nem szoktam a természettudományos kategóriában írni! Ha már úgy is ismersz akkor megtudnád e alapozni hogy vajon miért nem teszem ezt?

"Te viszont semmivel sem támasztod alá a tieidet"

De igen alátámasztottam csak számodra az nem jelent semmit! Ezért figyelmen kívül is hagytad!

"Aminek a "pora" továbbra is merőben eltér az ember összetételéből. Szóval, következetesebb lett volna akár a semmiből teremteni embert, nemde?"

Isten megteremtette az anyagot! Előbb a Földet és csak aztán az embert. Mert a Földet szánta lakhelynek az ember számára. Ha a por összetétele nem térne el az ember összetételétől akkor embernek hívnák és nem pornak. Tudod a tésztát is gyúrják de ahhoz sem elég pusztán a liszt hogy tészta legyen belőle. Nincs leírva lépésenként az hogy hogyan formálta meg az ember testét Isten! (de ezt te is tudod)

És egyébként mi a természettudományos megállapítás, hogyan lett az anyag?

"Aztán a végtagokról... igen, a politika - egyes helyeken - már csak ilyen. A hadászatban nagy pénz van. No és? Ez mit támaszt alá?"

Azt hogy milyen is az ember valójában! Hogy egyet említsek! Természetesen van kivétel!

"Az arrogancia mindenek előtt, neked, Vidiripi? Én tudatában vagyok, hogy ez nem működik, ellenben veled, aki szerint ez tökéletesen műxik... Szóval, csak utánad, Vidiripi!"

Te arroganciának véled de én Isten általi teremtésre gondoltam. Egészen pontosan arra hogy az embernek nem fog menni mert nem képes rá. Ellentétben istennel! Az ember nem attól lett élővé hogy megformálta Isten a testét! Gondoltam hátha feldereng valami. Hiszen azt írtam neked hogy van aki többre képes az anyaggal vagy agyaggal mit te azt tudod/gondolod/hiszed!

"Az elemek kapcsán meg kitárgyaltuk már, mily eltérőek az arányok, nem? Van-e, vagy nincs? Kérlek. Megmutattam már, hol tudod kikeresni. Te mégsem teszed. Pedig már mondtam is: egy óvodás is meg tudja csinálni"

Akkor újra megkérdezem hogy azok az elemek megtalálhatóak e az emberi testben?

A kőolajat amiért lefúrnak a föld mélyére azt egyből tölti bele az autókba vagy csinálnak még vele valamit hogy felhasználható legyen?

Ahhoz hogy szénalapú életforma alakuljon ki ahhoz tudjuk hogy milyen feltételek kellenek. De azt senki egyetlen egy tudós és te sem tudod megmondani hogy hogyan alakult ki a Földön az élet!

Hogy mik is vannak ezzel kapcsolatban? Feltételezések! Kedves "hívő" barátom te is csak hihetsz benne hogy az élet vagy így vagy amúgy alakult ki de biztosat te sem tudsz!

"A többi blabládra meg felesleges is reagálni, ha már te sem vagy képes az én felvetéseimre."

Nos köszönöm az elismerést! Mert én ezt annak veszem. Pontosabban azt értem alatta hogy olyan határok lettek feszegetve amik igen csak a hit kategóriába tartoznak!

Konkrétan a robotra gondolok! Meg arra a programra ami működteti. Pont úgy mint a DNS az élőlényekben.

Honnan ered a robotot működtető program? A tudás ember te vagy! Te akarsz mindent tudni! Nincs is ezzel semmi gond hiszen a kíváncsiság is az emberi természet része! (mondjuk érdekes kérdés hogy ez vajon hogyan alakulhatott ki?)

Program!

Tehát hogyan került az információ a DNS-be? Ez egy nagyon fontos kérdés hiszen ez működteti az életet, az információ! Pont mint a robotnál a program! Mert különben lehet az akármilyen csúcs technika, ha nincs programozva akkor csak egy halom fém és elviheted a MÉH-telepre, mert többet nem ér!

És ha nincs program akkor nincs új funkció sem! De az új funkcióhoz is kell az információ vagy számtekes nyelven mondva a digitális kódolás!

A robot esetében ki hozza létre a programot ami működésre bírja? Honnét származik az információ? Milyen ismert tényező alapján keletkeznek ilyen digitális információk?

Kedves Viditipi! Ne haragudj hogy beleszólok, de nénelyik megnyilvánulásod már elég kínos. Pl ez:

"Ha a por összetétele nem térne el az ember összetételétől akkor embernek hívnák és nem pornak"

A gyémánt és a grafit összetétele is megegyezik. Mégsem lehet összekeverni a kettőt.

Ugyanis az határozza meg, milyen lesz az ami az atomokból felépül, hogy milyen módon kapcsolódnak az atomok, és az azokból épülő molekulák egymáshoz.

Hogy a porból ember kijelentésnek a leghalványabb értelme is legyen, ahhoz pedig pontosan az kéne, hogy a por anyagi összetétele megegyezzen (de legalább hasonlítson) az emberével, és csak az atomok közti kapcsolatok legyenek mások. Ha nem egyeznek meg az arányok, akkor nem lehet egyikből a másikat létrehozni.

"Tehát hogyan került az információ a DNS-be?"

Sehogy, a DNS puszta léte az információ. Lebutítva úgy képzeld el, mintha a betűk spontán kialakuló molekulák lennének, és véletlenszerűen össze is kapcsolódhatnak nagyobb makromolekulákká, betűsorokká. Nyilván lesz sok zagyvaság is, mint kkaaak, aarrkk, rararr, kkakkrkkr, rrk, stb. De időnként ugyanígy összeállnak a molekuláid/betűid olyan sorokba is, aminek értelme is van, mondjuk legyen ez a betűsorunk a kar. Máris van egy éetelmezhető információd. Ez aztán még mutálódhat is, új szakaszok toldódhatnak be, vagy cserélődhetnek ki, akar, akaró, karó, kard, stb. Máris teli vagyunk információkkal, és egy lepkefingnyi tudaros tervezésre sem volt szükség.

Az egyetlen különbség annyi, hogy a DNS (pontosabban az RNS) esetén az információ értelmét az adja, hogy a fehérje ami templátjául szolgálhat, bír-e konkrét funkcióval, vagy csak egy random, semmire nem jó aminosavlánc. De ugyanígy nem kell hozzá semmilyen tervezés vagy tudatos beavatkozás. Szimpla szükségszerűség, hogy ha ezen makromolekulák elemei bármilyen véletlenszerű sorrendben kombinálódhatnak, akkor csak idő kérdése az értelmes kombinációk megjelenése.

Kedves Vidiripi! BUÉK!

"Még is mit vársz? Már hogy ebben a kategóriában a hívőktől."

- Azt várom, hogy mondják ki: foggalmuk sincs egyes kérdésekkel kapcsolatban a válaszra. Ezt hiszik, nekik így kerek a világ. Föld porából van, mert egyszer valaki úgy írta le. Oké.

De ne próbáljanak meg úgy tenni, mintha válaszolnának a kérdésre, ehhez hiányos természettudományos ismereteiket felhasználva, légbőlkapott feltételezésekkel megtűzdelve. Azt tetetni, hogy van logika benne. Nincs. Csak a félrebeszélés, hárítás meg csúsztatás.

Továbbra sincs logika a "föld porában"

Olyan ez, mint pl. a homeopátiás szerek. Van "orvos", aki elismeri, foggalma sincs, hogy hat, de azt tapasztalja, hat. Mások meg mindenféle mesét kreálnak a "víz emlékezetéről", és egyéb marhaságokról. És ezzel hülyítik a népet.

Ezért vagyok itt: hogy megmutassam az ellenpontot. Hogy rámutassak dolgokra, melyek ilyen értelmetlen blablablák, de beivódnak az emberekbe, mint nagy igazságok.

"Ha eleve az feltételezés volt részemről hogy Isten felhasználhatta ezeket a dolgokat a teremtéskor, akkor milyen logika alapján gondolod azt hogy tudom az összetételt?"

- Tipikus példa. Le volt írva a "föld pora", hát költsünk hozzá feltételezéseket, aztán beszéljünk félre. Tereljünk, csúsztassunk.

"Ha a por összetétele nem térne el az ember összetételétől akkor embernek hívnák és nem pornak."

- Szénpor, grafit és gyémánt. Ugyan az az összetételük, mégis máshogy "hívjuk".

(Hopsz, most olvasom, ezt már más is pont így megfogalmazta, lol :D Mindegy, már nem törlöm).

És innentől a többi felvetésre is válaszolt a #38-as válaszoló.

Meg tök értelmetlen boncolgatni, úgyis csak félremagyarázás, csúsztatás és terelés fog jönni... úgyis összefutunk még a jövőben :D.

Vidiripi

"Hogy a porból ember kijelentésnek a leghalványabb értelme is legyen, ahhoz pedig pontosan az kéne, hogy a por anyagi összetétele megegyezzen (de legalább hasonlítson) az emberével, és csak az atomok közti kapcsolatok legyenek mások. Ha nem egyeznek meg az arányok, akkor nem lehet egyikből a másikat létrehozni."

Neked is csak ugyan azt tudom írni mint PencroftTivaldnak!

Van aki többre képes az anyaggal(porral) mint te azt tudod/gondolod/hiszed!

"Sehogy,..."

Ez most egy saját magyarázat vagy a természettudományos megállapítás?

"Máris van egy éetelmezhető információd."

De mi alapján értelmezi az információt? Már hogy melyik hasznos infó és melyik nem az? Szóval hogyan dönti el hogy mit kell kiszűrnie az adattömegből?

"Máris teli vagyunk információkkal, és egy lepkefingnyi tudaros tervezésre sem volt szükség."

És erről hol lehet olvasni szakirodalmat?

"Máris teli vagyunk információkkal, és egy lepkefingnyi tudaros tervezésre sem volt szükség."

Az emberi genom kb. 3 milliárd bázispárból áll! Tele vagyunk információval, oké! És mennyi variáció kell ahhoz hogy pont kijöjjön ez a 3 milliárd így ahogyan napjainkban létezik? (az ember)

PencroftTivald!

Neked is Buék!

"Azt várom, hogy mondják ki: foggalmuk sincs egyes kérdésekkel kapcsolatban a válaszra. Ezt hiszik, nekik így kerek a világ. Föld porából van, mert egyszer valaki úgy írta le. Oké."

Nem értetted meg a kérdést!

Mit vársz egy hívő embertől a vallás kategóriában?

"De ne próbáljanak meg úgy tenni, mintha válaszolnának a kérdésre, ehhez hiányos természettudományos ismereteiket felhasználva, légbőlkapott feltételezésekkel megtűzdelve."

Miért ne próbálják meg? Mert te megtiltod nekik? Ilyenkor mindig az jut eszembe hogy a piroson is Tilos áthajtani. És még is megteszik annak ellenére hogy szerintem nincs olyan autót vezető ember aki nem hallott volna halálos balesetről.

Egy munkatársam 2018. decemberében halt meg! Változtatott ő az életvitelén, csak épp késett vele minimum 15 évet de inkább 20-t. Pedig az orvosok megmondták neki hogy mi a helyzet! Tivald! Te is hívő ember vagy csak nem akarod bevallani! :D

Pedig de igen! Válaszolni fognak a kérdésekre legyenek hiányos ismereteik vagy feltételezéseik!

De ez oda-vissza megvan azok akik nem hívők ők is beleszólnak olyan dolgokba a hit dolgaiba amiről hiányosak az ismereteik vagy csak feltételezéseik vannak!

"Azt tetetni, hogy van logika benne. Nincs. Csak a félrebeszélés, hárítás meg csúsztatás."

Te logikát keresel a hitben! Ami eleve logikátlan részedről. Mert milyen logika van abban hogy valaki hiszi hogy feltámadhat a halálból Isten által? Jézus Krisztus tette ezt lehetővé az ő vére a megmentés eszköze. De hogy ebben hol a logika azt hiába is kérdezed mert nincs benne az ember részéről a hit és Isten részéről a szeretet az van benne!

"Továbbra sincs logika a "föld porában"

Azért pontosítsunk. Számotokra nincs benne logika a hívők másképp vélekednek!

"Olyan ez, mint pl. a homeopátiás szerek. Van "orvos", aki elismeri, foggalma sincs, hogy hat, de azt tapasztalja, hat. Mások meg mindenféle mesét kreálnak a "víz emlékezetéről", és egyéb marhaságokról. És ezzel hülyítik a népet."

Az én kedvencem az amikor betelefonál a TV-hez a delikvens a csákó meg küldi neki az energiát! :D

"Ezért vagyok itt: hogy megmutassam az ellenpontot. Hogy rámutassak dolgokra, melyek ilyen értelmetlen blablablák, de beivódnak az emberekbe, mint nagy igazságok."

Fekete macska, lekopogjam, péntek 13, kéményseprő, stb!

De beivódik még: Adószám és az adóazonosító jel. Nem ugyan az a kettő!

Adóazonosító jel minden embernek van. Még is azt szokták mondani az emberek hogy adószám! Pedig olyan csak azoknak van akik vállalkozók.

Na ezt próbáld meg eltüntetni a köztudatból. :D :D :D

Vagy azt hogy Napóleon nem volt alacsony ember!

"- Tipikus példa. Le volt írva a "föld pora", hát költsünk hozzá feltételezéseket, aztán beszéljünk félre. Tereljünk, csúsztassunk."

Akkor te minek neveznéd azt hogy állításod szerint ismersz engem, most meg nyavalyogsz! Most akkor csúsztatsz és nem is ismersz engem és az álláspontommal sem vagy tisztában?

A Biblia azt írja hogy Isten a föld porából alkotta meg az embertestét! Ezért kérdeztem tőled azt hogy a földben meg vannak e azok az elemek amelyek az emberi testben is megtalálhatóak!

"Meg tök értelmetlen boncolgatni, úgyis csak félremagyarázás, csúsztatás és terelés fog jönni... úgyis összefutunk még a jövőben"

De csak akkor ha a valláskategóriába látogatsz! :D