Igaz, hogy az antikrisztus nem egy személy lesz, hanem egy vallás/nézet/hitrendszer, ami meg akarja dönteni a kereszténységet?

Szia

Az antikrisztusról ezt írja a Biblia:

1János 2:18,22,23 "Kisgyermekeim, ez az utolsó óra. Hallottátok, hogy jön az antikrisztus, de már most is sok antikrisztus jelent meg, amiből tudjuk, hogy ez az utolsó óra. Ki a hazug, ha nem az, aki tagadja, hogy Jézus a Krisztus? Ez az antikrisztus, igen, az, aki tagadja az Atyát és a Fiút. 23 Aki tagadja a Fiút, nincs egységben az Atyával sem. Aki megvallja, hogy hisz a Fiúban, az egységben van az Atyával is."

1János 4:3 "De az az ihletett kijelentés, amely ezt nem ismeri el Jézusról, nem Istentől származik. Sőt, ez az antikrisztus ihletett kijelentése, és tudtátok, hogy ezt fogja mondani, és a kijelentés már terjed is a világban."

2János 7 "Mert sok csaló ment ki a világba, azok, akik nem ismerik el, hogy Jézus Krisztus eljött testben. Ez a csaló és az antikrisztus."

A versek szerint már az apostolok idejében megjelent az antikrisztus. Már bibliai írók is írtak róla.

2Tesszalonika 2:3 "Senki, semmilyen módon ne vezessen titeket tévútra, mert az a nap csak akkor fog eljönni, ha előbb eljön a hitehagyás, és nyilvánvalóvá válik a törvénytelenség embere, a pusztulás fia."

2Péter 2:1 "Ám hamis próféták is voltak a nép között, mint ahogy közöttetek is lesznek hamis tanítók. Ezek titokban romboló szektákat fognak létrehozni, és még a tulajdonosukat is megtagadják, aki megvette őket, gyors pusztulást hozva magukra."

Nem maga a liberalizmus az antikrisztusi. A liberalizmusnak vannak persze káros hatásai, ebben igaza van a kérdezőnek, de legalább ugyanilyen káros hatásai lehetnek a képmutató álkereszténységnek is. Amiben nincs igaza, az az, hogy nem lezülleszteni akarják az erkölcsöt, hanem átírni. De a saját szájízük szerint átírt erkölcsöt már ugyanolyan erkölcscsőszként óvják, mint a legbigottabb vallásosak. És ezt nem a liberálisok teszik, hanem a haladó szellemű, progresszív baloldal, ami bár látszólag össze van fonódva a liberalizmussal, de valójában már rég semmi köze ahhoz. Hogy is tarthatná magát liberálisnak az, aki a saját értékrendjén kívül nem ismeri el más értékrendek létjogosultságát?

De ami a mai világban igazán antikrisztusi, az a korlátlan egoizmus, a féktelen anyagiasság felülkerekedése. Minden egyéb tünet erre vezethető vissza. A nyugati ember a kereszténységen keresztül felhatalmazást kapott arra, hogy uralma alá hajtsa a világot (mindenféle értelemben), és ennek során olyan fejlődésen ment át, ami ahhoz vezetett, hogy felszámolta saját vallását, és korábbi világképét. Így kizárólag az anyagi világ felé fordult, azzal pedig nem gazdálkodik felelősen. Miért is tenné, mi késztetné erre, és mi korlátozná az egoizmusát? A bizonytalan jövő rémképe? Az nem elég, az egoizmus igencsak rövidlátó. Ilyen értelemben szerintem is nagy eséllyel a végidőket éljük. A nyugati kultúra szempontjából legalábbis.

Az antikrisztus egy személy lesz.

Azt fogja elhitetni az emberekkel, hogy ő az Isten, és hihető dolgokat fog mondani.

Pl.: Elhiteti az emberekkel hogy nincs pokol, és nyugodtan el lehet követni a bűnöket mert nincs mitől félni.

Mivel csodákat is fog tenni ezért sokan be fognak dőlni neki.

Még sorolhatnám hogy miket fog csinálni.

Lényeg hogy nem szabad kételkedni Jézus szavaiban és Ígéretében.

Ezért most le fogtok pontozni, de nem nem érdekel, ez a fiók már úgyis bannoltaik a következő kihágással, szóval mindegy😄

Énszerintem az ateizmus hülyeség úgy ahogy vallás. Az utóbbi az emberi lét bizonytalabságából ered és mézesmadzagtól amit a középkorban elhúztak a parasztok előtt hogy"Dógozzá Palikám, akár milyen szar most maj' gyön az Örökélet" Az ateizmus meg ebből a nyugati egoizmusból ered, hogy az "Ember" elhiszi hogy ő milyen okos és biztosra tudja, hogy nincs isten.amit persze cáfolni nem tud. Nevertheless arra akartam ezzel kilyukadni hogy nem tudhatjuk és ezzel meg kell békélnünk. A dolgokhoz meg ne gyökös dogmák szerint áljunk már hozzá, hanem próbáljunk relatívan, logikusan hozzáállni a dolgokhoz.