Igaz, hogy az antikrisztus nem egy személy lesz, hanem egy vallás/nézet/hitrendszer, ami meg akarja dönteni a kereszténységet?

Ilyet nem szabad 70% nagyon gonosz mondat volt.

Drága kérdező! Hogy a toszba keveredtek meg benned a fogalmak ennyire? Liberalizmus tagadja... XD oké.

Liberalizmus nem rombolja a kereszténységet, egy

igazi liberális vallásszabadságot támogatja, amiben benne van a keresztény is.

Nem lehet antikrisztus, mert nincs olyan elv a liberalizmusban, hogy meg kell szüntetni a kereszténységet, vagy nem mondja ki, hogy nincs Isten.

Az lehet, hogy a liberális emberek nagyja nem hívő, de az más lapra tartozik.

Keresztények között is megjelent a liberalizmus, csekkold le itt, hogyan képzelik ezt el pontosan:

[link]

Amúgy ha valóban egy hitrendszer volna az antikrisztus, akkor sokkal inkább az ateizmus lenne szerintem, mert ők tagadják Istent, ők akarják elvenni az embertől a hitét, ők sározzák be a kereszténységet, és piszkítják be az emberek lelkét a tévképzeteikkel. Ezek már sokkal inkább antikrisztusi vonások, nem így gondolod?

"Amúgy ha valóban egy hitrendszer volna az antikrisztus, akkor sokkal inkább az ateizmus lenne szerintem, mert ők tagadják Istent, ők akarják elvenni az embertől a hitét, ők sározzák be a kereszténységet, és piszkítják be az emberek lelkét a tévképzeteikkel."

Ez sem igaz, a legtöbb ateista éli szépen életét, nem foglalkozik se a keresztényekkel, se más vallásúakkal. Még csak nem is tagadják Istent, egyszerűen nem hisznek benne. Persze vannak olyan ateisták, akik foggal körömmel harcolnak az Egyház és Krisztus ellen, de ilyen elég kevés van. Néró például nem volt ateista, se nem liberális, még is János antikrisztusként utal rá.