Izrael öngyilkos nép volt?

Izrael - a Tóra alapján - egy rendkìvül unszimpatikus nép volt. Nem voltak ők öngyilkoshajlamúak, hanem egy rendkìvül makacs, a rendet és a fegyelmet nem ismerő, gondolkodni képtelen, hisztis, gyenge akaratú nemzet volt.

Mózest teljesen padlóra tették idegileg. Az egész "szent" történelmük erről szól az ószövetségi leírások szerint: lázadás, hiszi, ostobaságok egymásra halmozása. Történelmi szempontból egyébként egy jelentéktelen nép volt. Az ókorból nem a "kiválasztott nép", hanem a "pogány" görögök adták a legtöbbet az utókornak.

egyhez: Rembrandt festménye azt a pillantat ábrázolja megrázó erővel, mikor Mózes lejött a hegyről, ahol I.-nel beszélt és a kőtáblákat mérgében a földhöz vágja, mert addig -és azután is a nép paráználkodott és bálvány-imádott, nem hatott rájuk semmi szó, a prófétákat is rendre kinyírták, ne akadályozzák ebben az életvitelben őket

[link]

"Izrael - a Tóra alapján - egy rendkìvül unszimpatikus nép volt. Nem voltak ők öngyilkoshajlamúak, hanem egy rendkìvül makacs, a rendet és a fegyelmet nem ismerő, gondolkodni képtelen, hisztis, gyenge akaratú nemzet volt.

Mózest teljesen padlóra tették idegileg. Az egész "szent" történelmük erről szól az ószövetségi leírások szerint: lázadás, hiszi, ostobaságok egymásra halmozása. Történelmi szempontból egyébként egy jelentéktelen nép volt. Az ókorból nem a "kiválasztott nép", hanem a "pogány" görögök adták a legtöbbet az utókornak."

Akkor most mondataidként egyesével foglak elküldeni a............oda.

1. Unszimpatikus - helyesen: antipatikus. A szó előtt már ott volt a "szim" előtag. Továbbá általánosságba ne essünk, NEKED antipatikus.

2. makacs: igen; rendet és fegyelmet nem ismerő: a vallásuknak épp ez az alapja, hogy ismernek. Később kitérek még erre; gondolkodni képtelen: csak megteremtettek pármilliós népcsoportként egy vallást, amiből a ma élő 7 milliárd ember felének vallása származik, valószínűleg tudtak gondolkodni; hisztis, gyenge akaratú nemzet: konkrétan a görögök, a babilóniaiak, a perzsák, a rómaiak etc elfoglalták a területüket, majd az Ottomán birodalom is, 1500 éven keresztül haza nélkül is megőrizték az identitásukat, és diaszpórában éltek/élnek. NAGYON ritka egy diaszpóra kialakulása, egyáltalán nem gyakori, sőt... ugyanis a legyőzött népcsoportok általában asszimilálódtak egy idő után, elvesztették identitásukat a győztes miatt, majd akik elmenekültek, beolvadtak abba az országba, ahova mentek. Szóval gyenge akaratú nemzet - pont az ellentéte, száz nemzetből nem biztos, hogy találsz akár csak egy ilyen erős akaratút. Konkrétan a legalaptalanabb dolgokkal vádoltad meg őket, megkockáztatom, pont leírtad tagadva, hogy mi az erősségük. Mert szó szerint amit írtál, pont abban kimagaslóak.

Történelmi szempontból jelentéktelen nép volt: na itt röhögtem el magam az ostobaságodon. Konkrétan NINCS történelmi szempontból nagyobb jelentősségű népcsoport, az pedig, hogy a "pogány" görög kultúra nagyobb hatást fejtett ki ránk, ahogy van marhaság. Mint mondtam a világ felének hitrendszere, erköcsi alapja a zsidó valláson nyugszik, és a világ fele a kialakult sémi vallásokban hisz. És a Földön élő 7 milliárd emberből mondjuk hategésznyolctized milliárd (6.8 mrd) ismeri nagyvonalakban a történelmüket, de úgy nagyjából bárki, aki a civilizáció részét képezi, tudja, hogy kik a zsidók.

Mindeközben egy 18 milliós nemzetről van szó.

Majd amikor felkiáltassz, hogy "Úristen", jusson eszedbe a görög kultúra te műveletlen kripli, amikor a zsidók EGY Istenéhez kiáltassz fel te műveletlen senki. Sőt, amikor a csajod felkiált egy leejtett pohár után hogy "Jézusom" és nem úgy, hogy "Pallasz Aténé", akkor jelzem, hogy Jézus zsidó volt. Sanszosan te az leszel, aki ezt tagadja, egy privát üzenetben megmutatom neked, hogy miért (Erzsébet miatt, küldök majd neked verset).

5-ös: unszimpatikus vagy antipatikus, egyre megy. Akkor kimondom konkrétabban: egy semmirekellő nép volt. Az állandó hiszti, amit a pusztai vándorlás alatt is leműveltek, kiábrándító. Amelyik honfitársuk nem volt olyan semmirekellő, mint ők, azt elüldözték, legyilkolták, megszégyenítették. Történelmi szempontból pedig egyrészt jelentéktelen volt: semmiféle befolyása nem volt a történelemre. Az ószövetségi történetek/leírások egy része meg KITALÁLT, + máshonnan szedett. Ma már komoly bibliakutatók is elismerik ezt. Másrészt nevetséges: ők voltak a szent, kiválasztott nép, erre Jézabel (aki nem csak pogány volt, hanem ráadásul egy nő is) teljesen átvette az irányítást a gyenge jellemű király (Acháb) és a nép felett. Ez bizony nevetséges, Izrael önmagát parodizálta ki. Ráádásul nagyon sokat keverettek a poganyokkal, etnikai szempontból a mai zsidósagnak nem sok köze van ahhoz, akik Mózes kortársai voltak. Képmutató nép is volt. Főleg a vezetőség Jézus korában. Az egyetlen dolog, amig az emberiségre hagytak, az a vallás: a másik kettő idióta szekta, az iszlám és a keresztény ebből fakad. Nem csoda, hogy az arabok, akik a zsidókkal testvérnép, szintén egy semmirekellő nép. A görögök ezzel szemben elkezdték letenni a gondolkodás és a modern termeszettudomány alapjait. A görögök is régóta léteznek, pedig őket is leigázták pl. a rómaiak. Szóval ha Izrael csak arra büszke, hogy régóta létezik, akkor arra mások is képesek. Pl. a kínaiak is (akik szintén egy semmirekellő nép)

A félreértések elkerülése végett: a mai zsidósággal semmi bajom. De az ókori Izrael - a Biblia alapján - egy nagyon irritáló nemzet volt.

Nagyon kíváncsi lennék rád, totál beteg lehetsz. De komolyan, bárki, aki egy random népcsoportról ennyi mocskot összehord, az nem normális. Gyanítom, hogy valami nem stimmel az agyaddal, nem olyan gondolatok vannak a fejedben, mint egy normális embernek, valószínűleg tényleg beteg vagy. Pancser vagy, mi?

A zsidókról ezt írtad: antipatikus, rendet fegyelmet nem ismerő, gondolkodni képtelen, hisztis, gyenge akaratú nemzet, lázadás, hiszti és ostobaságok egymásra halmozása jellemezte őket, történelmi szempontból jelentéktelenek, semmirekellő nép volt, kiábrándítóak,

és amúgysincs közük a mózesi zsidókhoz.

Elég sok közük van, voltak már erre genetikai vizsgálatok. Nem beszélve arról, hogy aki amerikában nő fel ashkenazi zsidók között, simán meglátja egy arabon is, ha zsidó. Bumm. Ennyit a nincs kapcsolatról, nagyon nagyon elszigeteltek voltak a zsidók, az 1500 év alatt leginkább 100 év volt, mikor keveredtek, az meg nagyjából szükséges is. Hidd el, te kevésbé vagy magyar, mint az Izraelbe visszatért zsidók.

Te annyiban különbözöl az araboktól, hogy utálod az arabokat is, érdemben ugyanott vagy. Ugyanaz az elmaradott, dogmatikus gyűlölet jellemez, mint azt az elmaradott területet :)

A semmirekellőségről: amíg Izrael Izrael, addig te magyarként a pofád befogod a semmirekellőséggel kapcsolatban, mert konkrétan egy paprikatermelő összeszerelő nemzetet sikerült létrehozni Európa szívébe. Gratulálok

Konkrétan Izrael megtermel évente 8 milliós országként 350 mrd USdollart, Magyarország pedig 120-at 10milliós országként. Gratulálok

Mondj nekem egy magyar brandet, amit el tudsz adni külföldre, valami technikai cikket, amiért pénzt is kapunk? Most posztolta egy ismerősöm, hogy milyen jó, Pécsen egy dél-Koreai cég gyárat épít, lesz 450 munkahely. Nagyon jó, örülök neki (a munkahelyeknek, bár munkaerőhiány van itt, nem pedig munkahelyhiány), hogy incuripincurit növeljük a Magyar GDP-t vele, meg jól hátbaverjük a dél-Koreait... Audi, Suzuki meg ez... összeszerelnek itt ebben az országban, összeszereljük a fejlettebb országok mérnökeinek találmányait. Eltelt 30 év a rendszerváltás óta, és ott vagyunk, ahol voltunk.

Harmadszor is gratulálok. Konkrétan Európa legsemmirekellőbb nemzeteként, szó szerint az EU szégyeneként ne semmirekellőzz le egy nemzetet, ami 70 év alatt 5 háborút nyert meg, és a gazdasága exponenciálisan növekedik.

Előző:

Én viszont nem vagyok kíváncsi rád, mert te biztosan valami pünkösdista zsidóimádó, hitgyülis köcsög lehetsz. Világosan megmondtam, hogy nem a mai Izraelről beszelek, szóval nem tudom, minek kezdesz el beszelni arról, hogy Izrael ma mit csinál, és milyen.

Az ókori zsidóság a Biblia szerint egy szar nép volt, Krisztus is korbáccsal űzte ki őket a templomból, meg rájuk is borította az asztalt. Josephus is megmondta, hogy rosszabbak voltak, mint Sodoma és Gomora ami azért is erős kritika, mert azok a városok erkölcsi fertők voltak. Jeruzsálemben 66 és 70 közöt BOTRÁNY ami történt. Egy szar, semmirekellő nép voltak, nem is csoda, hogy a rómaiak megtagadva Titus parancsát, porig rombolták a templomukat.

Én ateista vagyok :D végképp nem egy rángatózó hitgyülis.

Csak közöltem a tényállást.

Leírni, hogy mennyire "gondolkodásképtelen volt" a népcsoport, amelyiknek a kultúrájára többmilliárd emberé épül, egy marhaság. Főleg, mert a zsidó vallás fekteti le a klasszikus értelemben vett jót, amire a nyugati világ egy az egyben épül. Ebbe az arabok is bele tartoznak, mert: keleti világ utánuk kezdődik ebből a szempontból, akinek messzinek tűnik az iszlám, menjen buddhista területre. Máris közelinek tűnik majd.

Mi bajod van a zsidókkal? Én csak ennyit nem értek. Teljesen felesleges és provokálatlan volt nekiállnod gyalázni őket és a múltjukat, kiemelkedően szép történelmük volt. Gyakorlatilag orrba szájba gyepálták volna, már az önmagában kiemelkedő eredmény, hogy fennmaradtak, azt pedig, hogy a történelmüket egy ilyen szép történet formájában interpretálják, csodálatosnak tartom.

Konkrétan abból kiindulva, hogy pont a zsidókra elég nehéz azt mondani, amit te, ebből tudom, hogy valami nálad nem százas. Ennek valahonnan jönnie kellett :D