Mit gondoltok erről?

22%-os, szó sincs felnagyításról, ez egy valós probléma, amit számtalan példa támaszt alá. Itt a gyik-en is jó pár hasonló kérdés van, az internet is tele van hasonló élmények leírásával, mind a Tanúk rokonainak, mind ex-Tanúk oldaláról.

Csak egy példa, nem tartani egy napot egy dolog. Én se tartok hanukát, mert nem vagyok zsidó, de zsidó ismerőseimn részére mégsem esik nehezemre néhány jókívánság, mert tudom hogy ők viszont tartják. Ehhez képest mint a példák igazolják, átlag Jehova Tanújából még azt a minimális jóérzést is kiöli a szekta, hogy legalább valami jókívánság erejéig megemlékezzen a szeretteiről a szülinapjukon. Hisz attól hogy ő nem ünnepli a szülinapját, a többiek még igen.

Most akkor Tanú, vagy nem?

Mert azt írtad a kommentedben, hogy csak volt Tanú.

S ez nem mindegy.

Azon kívül azt is írtad, hogy "sokat Piál".

Ez vajon mit jelent? Mert egy keresztény ha fogyaszt is alkoholt, azért az még nem számít piálásnak, hacsak nem úgy, hogy részegeskedik.

Kérdezted, hogy hogyan viszonyúlnak a Biblia szerint ehhez a gyülekezetben?

Ha aktív megkeresztelt Tanú, akkor bizony feddésben részesül, ha kitudódik.

Mivel nem Tanú, vagy is feltehetően ki van közösítve, akkor további büntetést nem kaphat, mert nem tagja Jehova Tanúi gyülekezetének.

A tanúk felvigyázói, csak azokat intik, vagy feddik, akik aktív tagjai a keresztény életnek.

Hogy miért tesz az egyik rokonnal úgy, ahogy veled nem, az érdekes?

De ha Tanú, akkor hibát követ el, így is úgy is, mert senkit nem köszönthet ebből az alkalomból, ha valóban aktív Tanú.

Mert ha megteszi, akkor az egyetértését fejezi ki azzal szemben, amivel egyébként, nem ért egyet.

S ez ellentmondásos.

Csak egy példa erre:

Ha Én ellenzem a dohányzást, akkor ha megkérnek, hogy vásároljak valakinek egy doboz cigarettát, nem veszem meg. Mert ha megteszem, akkor bizonyos mértékben támogatom azt, amivel nem értek egyet.

Vagy ellnezem az állatok megölését, de fogyasztok húst, akkor szintén nem foglaltam határozott állást ebben a kérdésben.

Az egyén nem tud határozott állást foglalni egy dologban.

Talán érthető, amit írtam. :)

Gaebrol:

De bizony ez egy felnagyítás, s tudod miért? Mert csak az egyik fél van meghalgatva, és messziről jött ember azt mond amit akar. Ha valaki megsértődik, hajlamos nagyítani a sérelmen, hogy sajnálják. Egyébként nem találna pártfogókra, ha kiderülne, hogy a fele sem igaz.

Ezért nem törünk pálcát senki felett, ha csak az egyik oldal magyarázatát ismerjük.

Egyébként pedig, ahogy írtam is, nem Én vagyok az egyedüli Tanú, aki boldog békés kapcsolatban él a család tagjaival.

Senki nem sérelmezi, hogy mi nem veszünk részt bizonyos ünnepekben, s mi sem szekirozzuk, hogy legyen Jehova Tanúja. Ha szeretne beszélgetni még is a Témáról, akkor határt szabunk annak, mennyit, és mit mondunk, hogy ne bántsunk meg senkit.

Most is hívtak a Sógorék, hogy menjünk hozzájuk az ünnepek alatt, mert ilyenkor van szabadság, na meg nyáron. Pedig tudják, hogy nem kapnak akándékot, és nem is köszöntjük Őket.

De szeretjük a családtagjainkat, és nem hanyagoljuk el egymást, semmilyen oknál fogva, hanem tiszteletben tartjuk egymás nézetét, lehet bármiről jókat beszélgetni, nevetgetni, a téma az utcán hever.

ennélfogva, meg kellene vizsgálni a miérteket is.

Bizony.

"De bizony ez egy felnagyítás, s tudod miért? Mert csak az egyik fél van meghalgatva, és messziről jött ember azt mond amit akar"

Akkor mégsem felnagyítás, hisz külön említettem is hogy ex-Tanúk is visszaigazolják a hasonló történeteket.

"Egyébként pedig, ahogy írtam is, nem Én vagyok az egyedüli Tanú, aki boldog békés kapcsolatban él a család tagjaival."

Hogy nem mindenkire igaz, az nem változtat a tényen hogy milyen sokakra igaz.

"Senki nem sérelmezi, hogy mi nem veszünk részt bizonyos ünnepekben"

Itt sem az volt sérelmezve hogy a férj nem vett részt az ünnepben. De nagy különbség van aközött hogy nem veszel részt valamiben vagy hogy minimális jóérzéssel sem vagy azok iránt akik viszont részt vesznek benne.

"temetésen botrányt okozott,"

Hát őszintén sajnálom kedves Kérdező, hgy egy ilyen ember Tanúnak vallja magát.

Én mint Tanú feleség, részt vettem anyósom temetésén, ami Református temetés volt, de semmilyne botrányt nem csináltunk, mert illetlenség, akkor maradt volna inkább otthon. Édesanyám is reformátusként halt meg, és nem volt semmi probléma a temetésen.

Dühítő, hogy néhány ilyen ember miatt, sok sok békés testvér, illetve ember kerül vád alá összességében.

Mert némelyek nem tudnak viselkedni.

Ilyet egy Jehova Tanúja nem tehet.

Ezt megmondhatod a Férjednek, hogy a testvéreit, és Istent szégyeníti meg ezzel a viselkedésével, és ezt jelentenie kellene a felvigyázóknak, ha valóban aktív Tanú.

Gaebrol:

"többségében"?

Ezt nem hiszem, hanem egy-két ember, innen onnan, és akkor jön a teljes általánosítás.

Mert igen is a legtöbb testvér, aki iagzán keresztény életet él, az nem visekedik így.

"Mert ha megteszi, akkor az egyetértését fejezi ki azzal szemben, amivel egyébként, nem ért egyet."

Figyeljétek milyen rafinált a tanú. Óriási komolyan mondom. Elkövettél egy óriási hibát a mondatod leírásában, nem azt kellett volna írnod, hogy "amivel egyébként, nem ért egyet", hanem azt, hogy amivel a szervezet vezetőssége nem ért egyet!!!

Meggyőződésed az a téves álláspont, hogy a saját akaratodból, és a saját magad által is mélyen vizsgált Biblia értelmezése miatt vagy tagja a szervezetnek, de ez hazugság, ha tudnád, hogy a szervezeted vezetősége egy kínai agymanipuláció használ rajtatok, akkor nem mondanál akkora butaságokat, amiket naponta összehordasz. Pont az a csapda ebben a módszerben, ami az összes diktatúrában, hogy elhitetik veled, hogy saját döntésedből, a saját akaratodból, és mély vizsgálódást követően köteleződtél el az igazság mellett. Éppen csak azt nem közlik veled, hogy ez a módszer, a bizonytalan, hovatartozást kereső személyeket célozza meg, akiket a kiválasztottság érzését sugalló szervezet, még inkább a rabjává tesz.

Mielőtt elkezdenéd a már jól meg szokott "te tudod" ahogyan gondolod, majd meg látod, tégy belátásod szerint, én bizony saját akaratomból vagyok itt, senki sem tökéletes," hamis érveléseidet, szépen, az életben először olvasd el a cikket, ami a kínai agymanipuláció módszeréről szól.

[link]

Ehhez természetesen kell angol nyelvtudás.

Ne aggódj, ismervén a szervezeted, tudom, hogy nem fogod elolvasni ;)