Ha a katolikus vallásban csak a férfiak lehetnek papok, és egyéb tisztségviselők, a nők pedig nem viselhetnek hivatalt, akkor a nőből-férfi transzneműek lehetnek például papok?

Nem!

Róma 1:24‭-‬29

Annakokáért adta is őket az Isten szívök kivánságaiban tisztátalanságra, hogy egymás testét megszeplősítsék; Mint a kik az Isten igazságát hazugsággá változtatták, és a teremtett dolgokat tisztelték és szolgálták a teremtő helyett, a ki mind örökké áldott. Ámen. Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre: Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban. És a miképen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretökben megtartsák, azonképen oda adták őket az Isten méltatlan gondolkozásra, hogy illetlen dolgokat cselekedjenek; A kik teljesek minden hamissággal, paráznasággal, gonoszsággal, kapzsisággal, rosszasággal; rakvák, írigységgel, gyilkossággal, versengéssel, álnoksággal, rossz erkölcscsel;

A nők lehetnek szerzetesek, apácák, tanulhatnak teológiát, stb... Igen, papok valóban nem lehetnek, erre nem ad lehetőséget a Biblia.

Az Egyház nem ismeri el a transzneműséget, így ha egy nő átoperáltatja magát, ő továbbra is nő marad az Egyház szemében.

Hát igen, ez is olyan kérdés, amivel az egyházak nem tudnak mit kezdeni. Értelmes magyarázatot nem tudnak adni max annyit, hogy úgy tekintik ezeket az embereket, mintha nem is léteznének. Márpedig ezek az emberek LÉTEZNEK. Ez nem egy olyan dolog, hogy nekem ez tetszik vagy nem tetszik, elfogadom vagy nem fogadom el, hanem ez egy TÉNY, hogy ezek az emberek VANNAK. Szakadó esőben mondhatom én is, hogy nem fogadom el hogy esik az eső, elindulhatok esernyő nélkül, de attól még esni fog.

Aki férfiből nővé műtteti magát, az bizony genetikailag vagy az agyát tekintve korábban is nő volt. Ezen nincs mit helyteleníteni, mert ezeket az embereket már gyermekkorukban is a lányos dolgok érdekelték, lányosan viselkedtek, mert alapból ez volt beléjük kódolva. Namost egy általános iskolás gyerek (aki így viselkedik), az ugyan honnan tanulta volna ezt? Biztos nem a szüleitől...

De ha ennyire biblikusak akarunk lenni, akkor mi a helyzet a hermafroditákkal? Hiszen ők már úgy jönnek ki az anyjukból, hogy 2 nemi szervvel rendelkeznek. Kíváncsi lennék, hogy a sok elvakult homofób ezt mivel magyarázza, kit hibáztat ezért? Mivel már így születik, így mindenféle környezeti hatás eleve kizárva. Ja, biztos az anyja rontott el valamit a terhessége során, és nyilván nem a genetika felelős ezért.....

Visszatérve a kérdésedre, nincs értelmes válasz tehát, mert az egyház a transzneműséggel nem foglalkozik, képtelenek még csak gondolati szinten is elképzelni azt, hogy ezek is EMBEREK, akik élnek, dolgoznak, táplálkoznak stb.

Kicsit hasonló példa, hogy mi a helyzet azokkal a meleg párokkal, akik mondjuk "szent józsefi" kapcsolatban élnek? Hiszen ha nincs köztük testi kapcsolat, csupán annyi, hogy hűségben, szeretetben segítik egymást, abban mi lehet ugyan bűn...

"Aki férfiből nővé műtteti magát, az bizony genetikailag vagy az agyát tekintve korábban is nő volt. Ezen nincs mit helyteleníteni"

Marha egyszerű ellenőrizni, hogy genetika alapján ki nő és ki férfi. Ha genetika alapján nő, de valami rendellenesség miatt férfi nemiszervvel született, vagy esetleg mindkettővel, majd így műtteti meg magát, abban tényleg nincs kivetni való. De szerintem a kérdező általánosságban kérdezte és nem ilyen nagyon ritka születési rendellenességekre gondolt.