Csak a vallások útján lehet eljutni Istenhez?

Hogy máshogy szeretnél? Jézus is elég vallásos volt.

Nem azt mondom, vannak gyülekezetek ahova én se tartoznék szívesen... de a tömeg meg az illatok a baj? A tömegnek speciel örülnék, mivel sok helyen meg alig megy valaki templomba.

#20

"ő kijelölt egy utat, ami biztosan hozzá vezet.

Ezen kívül még lehet sok másik út is, ami hozzá vezet"

Elismered, hogy az első állításod biztos, tehát kell lennie egy Isten által kijelölt útnak. (Már ha létezik, stb... ahogy levezettem.)

Az viszont már csak a te képzelgésed, hogy van másik is. Ha se Isten, se más istenek nem állítottak olyat, akkor miből gondolod?

Úgy gondolom, hogy valaki tudva, akarva és akaratlanul (és most ez utóbbin a hangsúly) is járhat azon az egy úton, de ez nem jelenti azt, hogy bárhogy el lehetne jutni Istenhez.

Haver anyira hülye vagy ,hogy az már kiveri a biztosítékot.

Olyan vagy mint egy bolond ember aki azt mondja,szeretném megismerni a focit,szeretnék focizni,DE A LABDÁT UTÁLOM!!

NEM ÉRDEKELNEK A JÁTÉKSZABÁJOK SEM AZ EDZŐ VÉLEMÉNYE A FOCIROL!!

Hát valóban ebben az egész foci hülyeségben csak csalódni lehet.

Haver,kapjál már a fejedhez,vagy szórakozz saját magaddal!!

nem olvastam el még semmit sem

de a Bibliat sokfele forditast tudod a neten is olvasni es letolteni

a 4 Evangeliumot (Mate, Mark, Lukacs, Janos)

"kell" kezdesnek, ha sokalod akkor az egyiket belol

Isten Segito Kezet lokod el magadtol ha SzentIras, Szent Tanitas nelkul akarod megismerni, elerni Ot

hatalmas nehezseget allitasz ezzel magadnak

majd kesobb elolvasok mindent

#Kerdezo

latom irtak egy hegyes peldat es hogy csak egy Ut vezet Fel Istenhez

egy Irany (!) vezet Felfele es Egyetlen csucsa van ennek a hegynek

* ellenben olyan utra is tevedhetnek sokan akik korbe-korbe jarnak a hegyen, es azt mondjak hogy ez mivel kör - vegtelen, ezert megtalaltak "Istent"

illetve ossze-vissza is lehet jarkalni egy hegyen a csucsra eres nelkul

be is lehet furni egy hegybe, Lefele is lehet menni es a siksagon jarkalni, illetoleg ha a hegy vegtelen lefele akkor arra azon stb.

* tehat a "mod" Istenhez az Irany felé az Ut mint szellemi, lelki, transzcendentalis fogalom csak egy vezet hozza, de ezt az Utat minden Igaz vallas tartalmazza, es minden Nagy vallasnak vannak Igaz vallast (hitet!) kovetoi, helyes uton járók, illetoleg kis vallasoknak is es még vallastalanoknak is, Isten fogalmat nem ismeroknek is

csak mindnek sokkal nehezebb minnel rosszabb helyen van a hegyen, es minnel rosszabb a terkepe vagy nincsen (a Biblia nagyon jo "terkep")

#12

ertelmetlen zagyvasag amit irsz

ha ugy hamisat, kap akkor hogy kapna helyeset? az ismeretet valahonnan meg kell szerezni, mivel minden teremtmeny tokeletlen ezert csak masoktol,tanulassal tudja megszerezni (tokeletlenektol...)

* van az a "tanitas" hogy "senkinek se higyjetek, senkit se kovessetek, mindenrol magatok gyozodjetek meg"

* aki ezt megfogadja az eppen hogy nem fogadta meg hiszen tanitas ez is, ha viszont nem fogadja meg ("megfogadja") akkor semmit sem, vegulis onmaganak is miert higyjen? es nagyon sokan mar ebben is ketelkednek onmagukban (ne onbizalom hianyra gondolj, hanem sulyos tevkepzetekre, amik ertelmetlenek)

tehat ezek azok a gondolatok amik Mergek, a Valodi Kaoszok

* szuksege van mindenkinek tanitasra, es nincs tisztabb, igazabb tanitas mint ami Istentol szarmazik

* szerinted melyik ez az istentol szarmazo tanitas, ami tokeletes?

csak nem azt mondod hogy ez a Satantol, Lucifertol szarmazik? vagy a "lelkiismeretunktol" ami amugyis tokeletlen, de agyon is amortizalta az emeberek tobbsege onmaganak es masoknak

* szoval?

#13 :D

de azert orokkevalosagig lenne jo, nem?

#15 #Kerdezo

hol beszelt Jezus neveben? kivancsisagat emlitette hogy Jezus hogy allna ... hogy mihez azt nem tudom, nem tudom kinek a valaszara reaglat ezzel #14 23%-os

* Jezus neveben van joga annak "beszelni" aki Krisztusi Tanitasokat Ismetli meg

* Jezus neveben annak nincs joga szolni aki egyertelmuen ellentetes tanitas kozol vagy egyertelmuen uj tanitast, ami lehet nem ellentetes, de nem is feltetlen illik a tobbihez, ilyen tanitast Jezus szajaba nem lehet adni, de Istentol ettol még szarmazhat es Igaz is lehet de mégsem a Fiú tanitotta nekunk amiként az ismertekkel tette

#16 #17

Isten mindekit var

de ugy latom Kerdezo nem nagyon igyekszik buzgon szaladni olelesre tart Karjai fele, inkabb huzza a szajat es fintorogva elfordulna Töle, az alapjan amit eddig megtudtunk rola

#18

ez igy ertelmetlenseg az Atya, a Teremtod mindenre jogot adott, rosszra es jora egyarant, ennyibol nem tudni tehat mire is gondoltal pontosan, engedely ertelemben Hamissagra nem adott "jogot", de a kerdezo felreertese (vagy kintudja miert) miatt reagalt ugy ahogy

a kivancsisag, vágy hogy Isten valamirol tokeletes "velemenyt" ("iteletet", magyarazatot) mondjon, pedig nem bun

#19 #15 #Kerdezo

vagyis? trollkodsz? mert neked kellene megmagyarazni mirol is van szo, mert ennyibol nem ertheto csak hogy irigy vagy, es egoista

nagyon nehez lesz haladnod barmilyen uton is, az evilaghoz kotodsz nagyon, materialis, testi dolgokhoz, igy akarmilyen vilagnezetbe elmelyedned nehez lesz, es legnehezebb az Istenhitben erosodnod igy, mivel még epp ellentetes oldalon allsz, a tulso partra elobb at kell usznod, es uszni nem mindenki tud (meg kell tanulnia), sokat fogsz fuldokolni, vagyakozni arra hogy felsobbrendusegi onzesed kielhesd, hogy testi elvezeteid kihasznalhasd, es mindeg visszaevickelsz a kiindulasi partoldaladra

es vegul lehet lemondoan legyintesz hogy "itt sokkal jobb"

#22

nem barhogy

a hegy eleg jo pelda volt, piramist is szoktak hozni

amikor kezdesz jarni az uton, akkor itt meg rengeteg ut kozul valaszthatsz, minel meszebbre (feljebbre! - kozelebb Istenhez) ersz az uton annal kevesebb ut kozul lehet valasztani, ellenben az igazsag az hogy mind egy iranyu Felfele vezeto Ut kell legyen, igy lenyegi kulonbseg nincs koztuk

* olyan mintha azt mondanad hogy mas nyelvuek nem kozelithetnek meg Istent, vagy mas rasszuak, nemuek, vagy aki nem tudja osszetenni a kezet (mivel legegyszerubb esetben nincs meg egyik keze pl.)

* az Ut eleve nem szoszerinti fizikai utat jelol ahogy a hegy (piramis) sem hanem lelekben (szellemben) torteno Utrol van szo

* es pontosan ebbol adodoan amikor mar Istent erik el akkor csak egyetlen "csucs ut" van, a csucs korul legfeljebb a fentebb felhozott korbeforgast lehet vegezni de Isten itt mar mindenhonan Istennek "latszik", tehat csak felkell hagyni a "porgesunkel" es "ralepni" a csucsra Istennel megteremteni a Kozvetlen Kapcsolatunk

* ha ilyen konyu lenne amilyen leirni peldaval akkor senkinek semmi gondja nem lenne

* igy az ut nehezsegevel van a gond, es ezt mi sajat magunk nehezitjuk onmagunknak, nem pedig mas, Isten nem neheziti

(valakik peldaul kereket is hozzak peldanak)

* valoszinu ezoterikusok ezt torzitjak el, utanozzák "köreikkel" es abba valo beavatasaikkal

ha valaki rendesen megvizsgalna meglatna a helyes es helytelen "hierarchia" kozotti kulonbseget, tul hosszu lenne erre kiternem, erdemes kicsit utananezni ezoterikus "rendszereknek" es a vallasiaknak (amik vilagon fellelhetoek)

* az Ut vallas-fuggetlen "dolog", de szukseg van egyik vallasra hogy keretet adjon neki, terkepes hasonlattal élve, az Ut az ami bejelol ket pont kozt egy utvonalat, a terkep pedig a Vallas hogy az Utat magát megtalald, felismerd

* ennel erthetobben es vilagosabban szerintem nem lehetne leiirni, de hatha megprobaljak, persze ha még es akinek nem ertheto

#23 keémény :D

#24 valaszom utaniakat nem olvastam

kerdest nem kovetem tovabb

Xy4