Egyesek miért akarnak amiatt áttérni más felekezetre, mert a jelenlegi egyházuk "túl szigorú"? Nincs annyi képességük a logikára, hogyha ugyanaz az Isten van, akkor az nem fogja megmenteni őket a kárhozattól, hogy egy másik egyház törvényeit követik?
Katolikusként elsősorban katolikusokra gondolok.
Ismerek olyan ex-katolikusokat, akik áttértek a református vagy az evangélikus vallásra, mert nem értenek egyet azzal, hogy gyónni kell, az Egyház nem nézi jó szemmel a böjt alatti húsevést, vagy a természetes családtervezést. Nekik gyermektelenség, és Nagypénteki steak kell, és a pappal való beszélgetés mellőzése.
Az ilyenek nem gondolnak bele, hogy Isten ugyanaz a katolikusoknál és a reformátusoknál is? Hogy Isten törvényei nem változnak, csak a felekezetük törvényei? Hogy talán nem Pokolfélelemből érdemes elgondokodni a gyerekszülésen, a gyónáson, és a böjtön, hanem azért mert ennek társadalmi és spirituális haszna van?
A böjt például kiváló alkalom arra, hogy aszkétikusabb életvitelt vegyél fel, és ezáltal közelebb kerülj Istenhez, mert kevésbé figyelsz az anyagi dolgokra. Valamint lássuk be, boldogabb dolog családot alapítani és abban élni, ráadásul a társadalomnak is hasznosabb, mint egyedül verni a répát a monitor előtt, vagy gyermektelenségben megöregedni a párod mellett, mint két túlkoros tini. A gyónás is csak a lelki fejlődést, valamint a jellemfejődést segíti.
Ha valaki csak azért követi az egyes törvényeket, mert retteg a Pokoltól, az már régen rossz.
A probléma azzal van, hogy ezek egyházi "törvények", nem biblikusak. Jézus maga is képmutatóknak nevezte a farizeusokat, és meszelt síroknak meg egyéb szépségeknek nevezte őket, például azért, mert elviselhetetlen terheket raktak az emberekre. Ma a farizeusok helyett nyugodtan mondhatunk egyházi vezetőket (akik értelmetlen szokásokat tartanak életben az egyházakban) és "vallásalapítókat".
Ha nagyon le akarom redukálni a kötelező dolgokat, akkor csupán két dolgot kell betartania a hívőnek. Lásd Máté 22:37-40. A többi az egyház(ak) kiegészítése.
A böjt és a természetes fogamzásgátlás és a társai saját elhatározásból jövő felajánlásnak kellene lennie, nem pedig "törvénynek". Amint "törvény" lesz, fabatkát sem ér, mert kényszerből van.
"Nem, de attól, hogy átmegy egy olyan egyházhoz, ahol nincsenek ilyenek, nem kap más Istent a feje felé, aminek más értékrendje van. Aki így gondolkodik az már szinte politeizmus, hogy minden keresztény egyháznak saját "másolata" van Istenről, más értékrenddel."
Bizony amúgy sokan azt mondják, hogy például a katolikusok Istene nem ugyanaz, mint a reformátusoké. Az egyik elvárja a feloldozásért a rózsafüzért és az Üdvözlégyet, a másik pedig nem (direkt sarkítva fogalmazok).
A "Biblikusság" fabatkát sem ér, ha a Bibliát nem tanult egyházatyák értelmezik, hanem mindenféle későbbi korokban élt kontár, aki nem a korábbi értelmezések történelmi hagyományára épít, hanem kiragad részleteket a Szentírásból és megpróbálja újra feltalálni a kereszténységet.
Hallottam pl. nemrég egy extrém esetet Kínából:
Egy protestáns szekta Bibliákat osztogatott a kereszténységről, a nyugati kultúráról, és az ókori közel-kelet történelméről semmit sem tudó kínaiaknak, azzal a hittel, hogy a Szentlélek majd kereszténységet épít ki Bibliaolvasásukból. Az eredmény katasztrófális volt, egyesek Józsefet kezdték isteníteni, mert úgy értelmezték, hogy ő az Atya, akiről Jézus beszél. Mások megpróbáltak a következő Jézussá válni. Egy harmadik csoport elkezdett démonvadász küldetésekre menni, ami abból állt, hogy random embereket összevertek az utcán. Egy negyedik csoport a Jelenések Könyve-beli Babilont Kínával azonosította.
De kevésbé extrém példának ott van például Luther, akinek pszichiátriai problémái voltak, nevezetesen obszcesszív-kompulzív zavar, ezért szorongva és rettegve értelmezte a katolicizmust, ebből lett a lutheranizmus, vagy Zwingli, aki mint egy lázadó tini, kolbászt etetett böjtkor a követőivel.
A böjt például kiváló alkalom arra, hogy aszkétikusabb életvitelt vegyél fel, és ezáltal közelebb kerülj Istenhez, mert kevésbé figyelsz az anyagi dolgokra.
Vagy éppen nem. A böjt harmadik hetében már nagyon várom a vasárnapot, mert akkor nincs böjt, lehet húst enni, pedig alapból nem vagyok nagyon húsos.
"ariaista szekta?"
Nos Te tudod....
Kedves Kérdező,
Valóban előfordulnak egyes helyeken protestáns félreértelmezések (aztán később kijavítják őket), de a római katolikus többezer éves eretnekségeken nem tudnak túltenni. Vizsgáld meg pl. a papi nőtlenséget a gyakorlatban.
Részlet egy magyar papokról készült TV műsorból (RTL Klub híradó, 2004.08.08 19:30 Vasárnap):
"
Papp Ferenc négy évig volt egyházi kötelékben. Szemináriumi növendékként egy nyári szüneti táborozáskor szembesült a papi molesztálás tényével.
'Közölte, hogy csak mellette van hely az ágyban. Nem gondoltam semmi rosszra, de miután lefeküdtünk, rám fordult és egyértelműen közös önkielégítésre ösztönzött' – mondta Papp Ferenc.
A férfi nem tudott azonosulni a katolikus egyházzal, és kilépett a kötelékből. Ő még időben, a felszentelés előtt gondolta meg magát. Rájött, hogy családra vágyik. Ma felesége és egy gyermeke van. Mélyen vallásos, de a történtek mély sebet hagytak benne.
'Rájuk bizonyítani nehéz, mert általában úgy csinálják, hogy ne legyen szemtanú. Fennáll a veszély, mivel bizonyítani nem tudom, rágalmazónak minősülök, így az esetek többsége rejtve marad' – mondta Papp Ferenc.
"
-----
Látod, ő sem azért hagyta ott a római katolikus papságot, mert túl "szigorúak" a szabályok. Igaz római katolikus maradt, bár az is lehet, hogy a történtek hatására azóta protestált.
további részlet az RTL Klub híradó anyagából:
Két felszentelt római katolikus pap esete:
"
Olasz Lászlóné egykori házvezetőnő, illetve állítása szerint volt papi szerető. A 74 éves asszony egykor egy rossz házasságból kilépve menekült el otthonról, és egy papi háznál kapott menedéket. Házvezetőnői posztra számított, kitartott szerető lett belőle.
'Mindjárt, amikor odamentem, a pap közölte, hogy ide ugyan nem csak házvezetőnő kell, hanem asszony is. Mindjárt átfutott az agyamon, hogy ő 23 évvel idősebb, de nem tudtam mit tenni, hiszen egy szál zacskóval érkeztem, nem volt hová mennem' – mondta Olasz Lászlóné.
A ma már nyugdíjas Vera néni azt is elmesélte, hogy kénytelen volt egy ágyban hálni kenyéradójával, a katolikus pap ugyanis - habár ezt vallása tiltja - állandó szexuális kapcsolatra kényszerítette.
'Öt hónap után abbamaradt közöttünk a szex, mert vettem egy lakatot az ajtómra' – mondta a hölgy.
A munkával töltött idő alatt Vera néni úgy véli sok szentségtörő dolgot látott és hallott. Csalódott azoknak az embereknek az életvitelében, akiket egykor tisztelt, és például szolgáltak neki.
'Ha a papi nőtlenséget eltörölnék, az lenne a legnagyobb baj, mert akkor egy házasságban kellene leélniük az életüket, és nem cserélgethetnék a barátnőiket, mint most' – mondta Vera Néni.
Bizonyítani állításait nem tudja, de nem is akarja. Azt mondja, vannak ezzel még így jó páran, mégis mindenki hallgat.
Nem mert szólni, csak csendben távozott Vera néniéktől az a 17 éves lány is, aki egykor pár napra vendégségbe érkezett a papi lakba. A jóhiszemű kislány utólag levélben írta meg az asszonynak, mi történt vele akkor, amikor kettesben maradt a nálánál 50 évvel idősebb pappal.
'A lány nem merte elmondani, hogy arra ébredt, a kanonok úr tapogatja őt' – mondta Vera néni.
A levélben azt is megfogalmazta, hogy a pap megkérte őt: a paplan alatt történtekről senkinek ne beszéljen. A lány azonban ezt nem tudta feldolgozni és tovább magában hordozni, ezért vetette papírra.
"
-----
Megfigyelhető a római egyház egyik valóban szigorú szabálya (katolikus pap nem is nősülhet, ez szigorúbb, mint a bibliai előírás!), és a gyakorlatban hogyan alkalmazza sok felszentelt katolikus pap ezt a szabályt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!