Lehet valahogy érvényteleníteni a megkeresztelést?

"A háza népébe beletartoznak a babák is"

Igen, csak őket (akkor még) nem keresztelték. Mi értelme lett volna? Akkor még csak azt keresztelték meg, aki fel is tudta fogni, hogy mi ez.

#11

Sehol sem írja a Biblia, hogy kivételt képeztek. Egyszerűen háza népe kifejezést használja. Amennyiben fontos lett volna, hogy ebbe nem tartozhatnak bele a gyermekek, akkor azt kiemelték volna az apostolok. Hiszen az "egész háza népe" kifejezésbe érthető módon mindenki beletartozik, legyen az kisgyermek, felnőtt vagy agg. Sőt még a szolgálók is, ha voltak.

"Amennyiben fontos lett volna, hogy ebbe nem tartozhatnak bele a gyermekek"

Mint ahogy az sem volt fontos, hogy Évának milyen nevű lányai születtek. Nem beszéltek róla, kész.

Ugyanígy magától értetődő volt, hogy a gyereket NEM keresztelik.

Kár, hogy ezt sehol sem mondják ki. Legalább is számotokra kár. Mint előbb rámutattam, csak annyit tudunk, hogy az adott házakban mindenkit megkereszteltek. Innentől fogva utólagos teológiai belemagyarázás, hogy ebbe a gyermekek nem tartoztak bele, csak mert a 16. században valaki kitalálta. Miért ne tartoztak volna bele? Pláne nem merték volna megtenni az apostolok, miután maguk hallották Krisztus ezen szavait:

"Ekkor kisgyermekeket vittek hozzá, hogy érintse meg őket; de a tanítványok elkergették azokat, akik hozták őket. Ezt látva Jézus haragra gerjedt, és azt mondta nekik: Engedjétek hozzám jönni a kisgyerekeket, és ne akadályozzátok őket, mert ilyeneké az Isten országa."

Érdekes, hogy a reformátor Kálvin hevesen és erélyesen kikelt azok ellen, akik megtagadták a gyermekektől a keresztséget (anabaptisták). Tehát ebben a kérdésben még csak szakadás sincs a katolicizmus és a protestantizmus között.

Kedves két 67%-ős hozzászóló,

Szeretettel köszöntelek benneteket. Az hogy eltérő véleményem van a vízkeresztségről, mint a római katolikus hivatalos tanítás, az nem jelenti azt, hogy troll vagy gyűlölködő lennék, szerintem az Isten Beszéde alapján a baptista ébredés által helyreállított felnőttkori hittel történő bemerítkezés a helyes, nem pedig a római katolikus csecsemőspriccelés. Ahogy elítélem és értéktelennek tartom a csecsemokeresztseget, ugyanígy semmi a csecsemő házasság is (a jog szerint is) akármilyen nagy egyházi tanító vagy vajda gyakorolja. Luther ebben tévedett, de csupán 100 évet kellett várni az Istentől indított helyreallitasra, az anabaptistak nagyon helyesen újra keresztelték a római katolikus felekezeti háttérből Istenhez megtérteket.

Isten áldjon meg minden katolikus embert ebben az igazságban világossággal, hogy ki tudjanak jönni a hamis tradíciók alól, és ne a felekezeti tévtanitasaikhoz, hanem Isten beszédéhez ragaszkodjanak.

"Isten áldjon meg minden katolikus embert ebben az igazságban világossággal, hogy ki tudjanak jönni a hamis tradíciók alól"

Most őszintén, neked mi a franc bajod van a katolikusokkal? Szinte minden keresztény felekezetnél van gyermekkeresztség. De érdekes módon, mindig csak a katolikusokat szidalmazod. Mondjuk az jó, hogy másokat nem szidalmazol folyamatosan, de nem gondolod hogy őket sem kéne? Egy Krisztus van csak, képzeld te nem vagy az, még ha istenkomplexusod is van, Ő ítél egyedül, a te ítéleted sz@art se érdekel.