Mi szüksége volt Istennek így intézni a megváltást?
Elviekben egy mindenható lényről beszélünk, aki egy csettintéssel megválthatna akit csak akar.
Mi értelme volt hogy ahelyett hogy tényleg egy csettintéssel elintézett volna mindent, vagy esetleg valami olyan módon intézte volna ami egy szerető, kegyelmes képet fest róla, ehelyett ilyen brutális és szadista módon megkínoztatta és kivégezte a saját fiát?
Végül pedig, de nem utolsó sorban, nem holmi emberről beszélünk. Ha ezt egy emberi uralkodóval tennéd. Mit gondolsz, csettintene és megbocsátana?
Mert biztos, hogy nem, és nem emberről beszélünk, hanem a világegyetem szuverén életadó Forrásáról.
Az addig elfogadható, hogy nem bocsát meg csak úgy - ez logikus és érthetö lenne.
De hogy miért nem azt bünteti, aki a bünös, hanem helyette a saját fiát, ez értelmetlen, beteges gondolatmenet.
Képzeld el, téged kirabol a szomszéd, haragszol rá, és csak akkor bocsátasz meg neki, ha elötte megöli a fiadat! Ez normális gondolkodás? Mert szerintem téged ilyen esetben egyböl elmebetegnek minösítenének, és nem arról szövegelne senki sem, hogy te "feláldoztad a szomszérért a fiad", hanem pszichopatának tartana mindenki!
Nem volt hibás a teremtés, semmilyen formában sem.
Az ember nemes egyszerűséggel vissza élt a szabad akaratával. S ennek fényében hozott döntést.
Valóban a megváltás logikátlan lenne.
DE: Jehova gondolt Ádám leszármazottjaira, akik nem tehetnek az apuka hülyeségéről.(Ádámra és Évára, nem vonatkozik a megváltás)
Nem lett volna köteles, hagyhatta volna ennyiben az egészet, az ember megszületik és meghal.
Azonban akkor azzal lehetne vádolni, hogy igazságtalanul halnak meg Ádám gyermekei, esélyt sem kapnak a bizonyításra, hogy Ők, nem akarnak úgy gondolkodni, és élni, ahogy Ádám.
Sőt, számtalan váddal illethetnék Istent, mint ahogy teszik is.Valamit mindig kitalálnának, miben hibázott Isten.
Szerinted, milyen megoldás kellett volna ez ügyben,
Hogy a szeretetét, az igazságosságát, Hatalmát, és a bölcsességét, egyensúlyba tartva hozzon egy megfelelő döntést.
"Ezek szerint Isten mégsem mindenható?"
Nem értem miből vontad le ezt a következtetést, mert az általam felvázolt esetben is Isten engedi el a bűnt, nem pedig magától száll tova.
De hátha egy példán át megérted.
Ha egy tanárnak van egy rendkívül lusta és rossz gyerek az osztályba, megtehetné, hogy évvégén kitűnő érdemjegyet ad neki? Meg, mert ő a tanár, biztos meg tudná oldalni. De nem fogja.
"De hogy miért nem azt bünteti, aki a bünös, hanem helyette a saját fiát, ez értelmetlen, beteges gondolatmenet."
Kimondta, hogy nem bűnteti a bűnöst meg? Erre van a pokol. Illetve a katolikus tanítás szerint a purgatorium is.
Jézust nem büntette, hiszen önként vállalt mindent.
Ha egy tökéletes ember elveszíti a tökéletlenségét, és a gyermekei emiatt a génjeikben tovább hordozzák a tökéletlenséget, érdekelne, Te hogyan hoznád ezt rendbe?
Ugyan is, ahogy olvasod, a Bűnért halállal fizet az ember.
Na már most minden ember bűnben fogan, születik, és él.
Hogyan fordítanád jogilag, ésszerűen, visszájára, amit Édesapád eljátszott, neked pedig nincs hatalmad ezt rendeb hozni?
Elveszett a tökéletesség mindenki számára.
Mivel egyetlen ember sem tud hasonló áldozatot hozni, ezért kellett egy olyan megoldás, hogy valaki Tökéletes emberként szülessen meg a Földre, olyan aki a bűnbe esése előtti Ádámmal egyenértékű ember.
Ha ez a valaki meghal,/mert a halál a bűnért jár/ akkor az utódok érdekében kifizeti azt amit Ádám elveszített.
Így Ádám helyébe lép, mert úgy halt meg, hogy nem volt az egész életében bűnnel terhelt, semmilyen formában.
Ez egy csere. Így lehetett csak visszavásárolni azt amit elvesztettünk, más miatt. Semmilyen más módon nem lehetett volna kifizetni, vagy megváltani az utódokat.
S ez is csak azokra lesz érvényes, akik megértik, és elfogadják, ezt a jogi elrendezést.
Azonban itt még azt meg kell jegyeznem, hogy Jézus meghalhatott volna más módon is, a lényege a csere értékén van a hangsúly.
Hogy Jézust ilyen aljas módon gyilkolták meg, az már az akkor és ott élő emberek plusz bűne.
Ha csettinzessel adna kegyelmet akkor Jezus xsettinto penne es nem megvalto. A masik, higy ha csettintessel eltorolne a bunt attol az ember nem valtozna meg, hanek ugyaolyan bunos maradna es tovabb bunozne. Sot a biblia szerint a bun onmagaban os megoli az embert, ezert kell megvaltani, amit csak elettel, verrel lehet.
Jezus nem ismert bunt es ugy adta az eletet ertunk, ennel nagyobb szeretet pedig nincs. Te tehat nagyan alaptalanul hamis istenkepet taplalsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!