Jó fa jó gyümölcsöt terem. (Mt 7,17) Az ember rossz, bűnös, és tökéletlen. Jó-e az alkotója, ha az alkotás hibás? Vagy nem is vagyunk hibásak? Vagy az alkotó hibás?

Az alkotó hibás, egyértelműen.

És emiatt te is hibás vagy.

A tökéletlenség ellenére is teremhet jó gyümölcsöt az ember. Ez attól függ, hogy mennyire él, illetve cselekszik összhangban a Teremtőjének szándékával.

Ádám nem volt hibás, hanem egyszerűen, rossz döntést hozott, egy dologban.

Ez azért is lett leíratva, hogy lássák az utódok, hogy egy tökéletes ember is hozhat rossz döntést, ami azt mutatja, hogy Szabad akaratot kapott ebben.

A Bibliai példák megmutatják, hogy a tökéletlen, de hűséges emberek, akik Isten szándékaival összhangban éltek, jó "gyümölcsöt" vagy is döntést hoztak.

Így nem hibás volt a Teremtés, hanem az ember többre vágyott, olyasmire, amivé semmilyen módon nem válhat.

Sajnos rosszul értelmezed a lényegét ennek, de ez azért van, mert az ember örökölte azt, hogy áthárítsa a felelősséget másokra.

Ádám és Éva tényleg jó volt a teremtés után, de döntés előtt álltak, amikor a kígyó megkísértette őket. Isten megígérte nekik a bukást, ha esznek a tiltott fáról, ettek és rosszak lettek, bűnösök lettek. Jézus példázata Ádám és Éva bűnbeesésére tehát nem igaz, az az igaz és hamis próféták megkülönböztetésére jó például. :) Nem minden ige jó minden helyzetre.

Isten nem hibás, sőt az ember által elkövetett hibákat is igyekszik kijavítani, ehhez kell persze az ember is.

"Tehát Ádám alapvetően rossz volt"

Ez így nem biztos.

Egy tökéletes teremtésbe elég, ha egyetlen hiba csúszik - az lehet, hogy tönkre tudja tenni az egészet, hiába tökéletes a többi része.

Biztos, hogy Ádám kezdte ott a rosszalkodást?