Érdeklődöm az iszlám teológia iránt. Mit ajánlanátok bevezető olvasmánynak?

Mint írtam, a Wikipédián két perc alatt lehet csekkolni egy állítás valódiságát szemben a meg nem nevezett neten talált cikkekkel.

Hogy egy népszerű kamuhazugságot említsek, Aisa korát valójában nem lehet tudni, de minimum fenntartásokkal kell kezelni. Az viszont biztosra vehető, hogy érdekházasság történt, ami teljesen bevett szokás, és az is tudható, hogy nem volt köztük szex a lány éréséig.

Persze ha utálni akarod alapból az iszlámot tárgyilagos vizsgálat helyett, akkor a neten milliónyi írást fogsz találni, ami kielégíti az igényeid, de akkor légyszíves élvezkedj együtt az odakommentelőkkel és ne az értelmes beszélgetést próbáld megtrollkodni a kérdéshez amúgy sem tartozó válaszokkal.

"Hogy egy népszerű kamuhazugságot említsek, Aisa korát valójában nem lehet tudni, de minimum fenntartásokkal kell kezelni."-írod.

Tehát akkor a 6 év még jó is lehet.

" Az viszont biztosra vehető, hogy érdekházasság történt, ami teljesen bevett szokás, és az is tudható, hogy nem volt köztük szex a lány éréséig."

Tehát ezzel elismered, hogy nem volt érett a lány, mert az éréséig nem volt szex az öreg (50 éves) Mohamed és az éretlen (egyesek szerint 6 éves óvodás) lány között. Azt olvastam, hogy - érdek, nem érdek -, addig az éretlen kislány combja közé csinálta az öreg Mohamed.

egy másik cikk Mohamedről, bevezető olvasmánynak kiváló:

[link]

Árva volt. Az apja úgy halt meg, hogy nem is tudta, fia született. Mohamedet születése után – az akkori szokásoknak megfelelően – beduin családoknak adták, és csak ötéves korában került vissza édesanyjához Mekkába. Nem sokkal később Mohamed édesanyja is meghalt. A fiatal Mohamedet nagybátyja gyakran magával vitte kereskedő útjaira. Annyit biztosan tudunk, hogy később tevekaravánoknak kezdett dolgozni Damaszkuszban.

Idősebb nő volt a felesége, ami rendkívül szokatlannak számított. A 25 éves Mohamed a 40 éves, özvegy Khadiját vette el feleségül, aki az akkori munkaadója volt. A nő volt, aki férjül kérte az ifjút. Egyes tudósok szerint a „gazdag özvegy” szindróma fedezhető fel abban, hogy Mohamed igent mondott, de egyre inkább bebizonyosodott, hogy igaz és mély szerelem volt a házasok között. 24 évig, az asszony haláláig éltek együtt, monogám kapcsolatban, ami szintén ritkának számított. Mohamed 13 évvel későbbi haláláig gyászolta Khadiját, és későbbi kilenc felesége sem tudta feledteti elvesztését.

Utód nélkül halt meg. Mohamed próféta úgy halt meg, hogy életében még nem jelölte ki a követőjét: fiai bár születettek, gyermekkorukban meghaltak.(megj: többek között ezért sem ismerte el több ágyasa, rabszolgája prófétának)

:D

Meg se hallod, amit írok, csak ész nélkül tolod az irreleváns válaszokat.

"Tehát ezzel elismered, hogy nem volt érett a lány, mert az éréséig nem volt szex"

Hát tagadtam? Épp azt írtam, hogy a gyerek- és érdekházasságok teljesen elfogadottak voltak egészen a közelmúltig még itt is. Ez nem pedofília, ez politika. Akkor lenne pedofília, ha lett volna szex is, de nem volt.

Érted vagy írjam lassabban?

Mohamed nem szexelt (rendesen) a 6 éves óvodással, nagylelkűen megvárta, amíg 9 éves lett a kislány. Ekkor - mivel érett lett a lány - elhálta a nászéjszakát.

Ezzel már minden ok a mohamedánok szerint?

És a több mint 10 feleség is ok? A sok rabszolga és nem feleség mellett? Nem egy királyról beszélünk, hanem egy vallásalapítóról.

Tények Mohamedről:

1 Árva volt kisgyerekként, az anyjához is csak 5 évesen került oda, ráadásul az is hamarosan meghalt.

2 Árván halt meg, fiai mind meghaltak, ezért némely nőrabszolgája nem ismerte el férjnek és prófétának sem. Árva öregemberként múlt ki.

A család vonatkozásában így mondhatni szerencsétlen volt, más szóval átkozott, nem is kicsit.

Te tényleg nem vagy százas :D

Minek írok le bármit, ha nem vagy képes elolvasni vagy értelmezni?

És egyáltalán, mi köze van mindnenek a kérdéshez?

A 37%-os (hitgyülis) hozzászólónak ajánlom, hogy olvassa el ezt:

„ FIGYELEM!!! A cikk (ahogyan a végén is kiderül) nem támogat és nem népszerűsít semmiféle gyermekházasságot, csupán tényeket közöl

Bizonyára mindannyian hallottunk már a manapság elterjedt történetről, miszerint Mohamed Próféta (béke legyen vele) eljegyezte a 6 éves Aisát (elégedettség vele), majd három év múlva feleségül vette.

Ez a történet nincsen említve a Koránban, csupán a Prófétáról fennmaradt hagyományokban maradt fenn (béke legyen vele). Ami pedig nem feltétlenül igaz vagy hiteles forrás.

Erre a támadásra szeretnék itt választ írni.

Következzék néhány érdekes pont:

1. Az Iszlám korabeli ellenségei, sőt az akkor élt zsidók és keresztények, nem támadták a Prófétát ezen házassága miatt (béke legyen vele), tehát közöttük is elfogadott volt. Vagy pedig Aisá nem is 9 éves volt, hanem jóval idősebb (elégedettség vele)

2. Akkoriban a születéskor várható élettartam 30-40 év volt, éppen ezért korábban felnőttek és házasodtak az emberek, mint a mai időkben

3. A Bibliában egy király 8 éves volt, amikor már uralkodott, és az Úrnak megfelelően cselekedett (2 Királyok 22:1-3)

4. Az Oxford Bible Dictionary szerint Mária (elégedettség vele) 12 évesen ment hozzá a 90 éves Józsefhez, és így ez alapján ez időtájt szülte Jézust (béke legyen vele)

5. A Katolikus Enciklopédia szerint pedig 12-14 éves volt

(forrás angolul tudóknak: [link]

6. A korabeli bizánci (tehát keresztény) uralkodók között elfogadott voltak a 8 éves menyasszonyok (az akkori várható élettartam miatt érthető módon)

7. Nem kell évszázadokat se visszamennünk az időben, az 1890-es évekbeli Egyesült Államokban 10 év volt az általános házassági korhatár, és 1895-ben 7 év volt a korhatár Delaware államban

8. Régebben a magyar társadalomban is elfogadott volt a korai házasság, a 18 éves lány már vénlánynak számított. Elég csak a népdalunkat idézni "Még akkor neki ígérte, mikor bölcsőbe rengette"

9. Vissza se kell mennünk az időben, még a 2000-es években is történt olyan, hogy egy 9 éves thaiföldi lány egészséges gyermeket szült, és hogy egy 12 éves lány Romániában megházasodott (további példákról lista angolul tudóknak: [link]

10. Az Iszlám tiltja a kényszerházasságot, tehát Aisa (elégedettség vele) teljes akaratából házasodott a Prófétához (béke legyen vele) "Elvált avagy özvegy asszonyt nem veszik el a beleegyezése nélkül, és a szüzet sem szabad elvenni az ő engedélye nélkül." (Muszlim, 3303. hagyomány)

11. Aisa apja, Abu Bakr (elégedettség velük) volt az, aki a házasságot ajánlotta nekik. Ahogyan a Próféta (béke vele) többi házassága, ez a házasság is csupán az Iszlámot szolgálta: Abu Bakr lett az első kalifa

12. Aisa (elégedettség vele) a hívők anyja, az Iszlám egyik legnagyobb női tudósa, boldog és egészséges asszony volt, később még hadsereget is vezetett

Következtetés:

Aisa házassága Mohamed Prófétával (béke legyen vele) az akkori normák alapján teljesen elfogadott volt, és Aisának semmi bántalma nem származott belőle (elégedettség vele).

Természetesen ma már más a helyzet, az emberek tovább élnek, lassabban érnek meg, ezért ma ennyi idősen nem lehet házasodni. Ahogyan fent is írtam a hagyományt, a Próféta (béke vele) megtiltotta a kényszerházasságot.

Másik dolog az, hogy az Iszlám szabályok szerint csakis testileg és szellemileg egyaránt érett nőnek szabad házasodnia, addig viszont tilos neki.

Egyes országokban sajnos létezik a gyermekházasság, és ez nem egy muszlim jelenség, hanem globális. Dél-Ázsiában és Latin-Amerikában is elterjedt, hindu és keresztény közösségekben is.

Ennek oka pedig nem vallási, hanem főként szociális és tudatlansági. A szegény családok nem akarják leányuk tovább éhezését, ezért hozzáadják egy gazdag férfihoz.

Bízom benne, hogy a közeljövőben ezen országok képesek lesznek talpra állni gazdaságilag és oktatásügyileg is, hogy képesek lesznek teljesen felhagyni ezen gyakorlattal.

Mi muszlimok ki kell, hogy álljunk a gyermekházasság ellen.

Kérek mindenkit, hogy a fenti infókat terjesztve védje meg a Prófétánkat (béke legyen vele) és Aisa anyánkat (elégedettség vele)!

És arra is kérek mindenkit, hogy álljon ki a gyermekházasság ellen! ”

Forrás:

[link]

Kedves mohamedán hozzászóló,

Mohamednek nem csak az volt a baja, hogy éretlen nőkkel érdekházasságot kötött (több mint 10 felesége is volt), hanem a fő baja az volt, hogy hamis próféta volt. Így a vallás, amit alapított: hamis vallás. Hazugságok vannak a Koránban, nincs valóság alapja az ott leírtaknak!

Mohamed nem a mennyben van, hanem a hamis próféták büntetését tölti a föld alatt a pokolban. Hiába írod le 100-szor, hogy "béke vele", ott a pokolban nincs békesség! Főleg nem pedig a hamis prófétáknak.

Mohamet arab kiskereskedőnek magának is aggályai voltak, hogy hamis forrásból kap kinyilatkoztatást, idézet egy könyvből:

"Az iszlám Kr. u 610-ben jött létre, 1400 évvel ezelőtt, amikor a negyvenéves Mohamed, a gazdag mekkai kereskedőnő és karavántulajdonos Khadija férje, szokása szerint felment a Mekkához közeli hegyekbe, Hidzsáz vidékén, hogy Híra barlangjában elmélkedjen. Itt azon az estén, amit a muszlimok az Elrendelés éjszakájának neveznek, Dzsibril arkangyal megjelent Mohamednek egy Allahtól hozott paranccsal. "Olvasd -mondta Dzsibril, majd elkezdte lediktálni Mohamednek a Korán tartalmát Olvasd: Urad nevében, Aki megteremt, s megteremté az embert az alvadékból.Olvasd: S Urad, a legnemesebb, ki a tollal tanít, s megtanítja az embert arra, amit nem tudott."

Mohamed hazament, és elmondta Khadijának, hogy amikor az angyal először eljött hozzá egy ember képében, attól félt, hogy megőrült.

Allah azonban megerősítette, hogy "S a toll, mivel a sorokat írjátok, hát te nem vagy Urad kegyéből őrült." Mohamed ennek ellenére még mindig nem volt biztos abban, hogy nem szállta-e meg az ördög. A látható alakban megjelenő férfi továbbra is verseket hozott, és rendszeresen megjelent neki, már nem csak a barlangban, elmélkedés közben, hanem máshol is. Mohamed továbbra is meg akarta tudni, hogy a férfi valóban Dzsibril arkangyal-e. Még szerencse, hogy Khadija tudta, miként járhatnának a dolog végére. Dzsibril következő látogatásakor azt mondta Mohamednek, hogy éljen vele házaséletet. Lássanak csodát, amikor Mohamed a feleségébe hatolt, a látogató eltűnt. Khadija ekkor arra következtetésre jutott, hogy a látogató csakis angyal lehetett, mert az ördög biztosan ott maradt volna, hogy végignézze szexuális játékukat."

no comment. :)