Az alábbiak közül melyik Bibliát éri megvenni, mi a véleményetek az egyszerű fordításról?

Az linkelt oldalról én az alábbit venném:

[link]

Az egyszerű fordításról lehet olvasni pozitív kritikákat, de néhol annyira leegyszerűsíti a szöveget, hogy csak az értelme vész el. Meg van pár kifejezés, szófordulat, ami kimondottan nem tetszik benne.

A Bibliákról először is nem áőrt tudni, hogy az "Ószövetség"-ben a protestáns Bibliát a zsidó kánont alapján állították össze, ezért néhány könyv, ami eszerint apokrif, nincs benne. ( Pl: Judit könyve, Makkabeusok I. II. könyve )

Ezenkívül még azt, hogy mind a katolikus, mind a protestáns fordítást időről időre frissítik.

Ezt azért teszik, mert a kutatás folyamatos és olykor kiderül egy-egy szóról, részlerről, hogy kissé más az értelme, mint régebben gondolták. ( Jellegzetes példa az un "szarvas hiba" Mózes 2. könyvében 34:29 itt a vulgataban az volt, hogy "cornuta esset facies sua", ami azt jelenti, hogy arca szarvazott volt, ezért van pl Michelangelo Mózes szobrának szarva. A helyes fordítás, hogy sugárzott, a héber szöveg mindkettőt jelentheti és az ókorban tévesen döntöttek. A magyar ford. már az eredeti Károli is jó. )

A neten mindig a legfrissebb fordítás van.

Katolikus ( Szent István Társulat ): [link]

Prtestáns ( Magyar Bibliatársulat, revideált új fordítás ): [link]

Könyvalakban

katolikus: ennek [link] a 18. oldalán. - legolcsóbb a "DIÁK BIBLIA" Puhafedeles változata: 2100 Ft

protestáns: [link] - legolcsóbb itt is a puhafedeles változat: 1 500 Ft

A revideált Károlit ajánlom:

[link]

Online itt olvashatod:

[link]