Szerintetek a Szcientológia egyház és a Hit Gyülekezete veszélyt jelent a magyar társadalomra?

Bárcsak az lenne a társadalom legnagyobb veszélye!

Erről eszembe jut az egérke,és az elefántka beszélgetése:

"Te nagy szürke állat, te hány éves vagy?

-Most volt a 2.szülinapom.

-Érdekes,nekem is,igaz kicsi koromban sokat betegeskedtem!"

A Hit Gyülekezete nem elsősorban anyagi lehúzás miatt jelent veszélyt a társadalomra, mint a szcientológia, hanem ideológiailag és szellemileg.

Ugyanis politikai befolyáshoz jutnak és megszerzik a médiát, ezáltal manipulálni akarják az embereket. Az a céljuk, hogy éppen azok ellen gyűlölködjenek és uszítják az embereket, akik nem szolgálak kellőképpen izraeli érdekeket.

Az egész csak egy politikai biznisz-szekta, jelenleg pl a bevándolrásellenességet kihasználva gyűlöletetcunamit zúdítanak a muszlimokra és hazugabbnál hazugabb találnak ki, mert tudják, hogy az emberek ezeket bekajálják, ők szerkesztik az ATV, Új Exodus, Hetek, Vigyázó.blog, Periszkóp és a Dzsihádfigyelőt is (mely utóbbi amerikai zsidók és cionisták eszement gyűlölködéseit fordítja magyarra és népszerűsíti hazánkban is).

De igazából érdekes belegondolni, hogy 2010 előtt meg foggal-körömmel védték a vérliberális SZDSZ-t. Ők szervezték a "Szavazz a Jobbik ellen" nevű gyűlöletkampányt, de érdekes módon pl a melegfelvonulás ellen sosem szerveztek tüntetést (holott tudtommal nem kereszténységgel összeegyeztethető dolog).

Szóval szerintem egy olyan szekta, mely a médiája által emberek millióihoz tud eljutni és megváltoztatni a gondolkodásmódjukat, az igenis veszélyt jelent a társadalomra nézve.

A társadalomra a tájékozódás igényének hiánya, az elhamarkodott és megalapozatlan véleményalkotás sokkal nagyobb veszélyt jelent: az igazság nevében felszólaló rögtönítélő bírók, akik szerint az ítélet meghozatalához elegendő a vádakat megismerni, de a másik felet meghallgatni, a bizonyítékokat firtatni felesleges időpocsékolás. Ők tényleg veszélyesek, ez kiderül a huszadik század történelméből. Idős kollégáim mondták el, hogy 56-ban elég volt egy akasztáshoz az, hogy valaki olyan cipőt viselt, amilyet valaki szerint az ÁVO-sok viseltek. Vagy az, ha valaki felszólalt az áldozat védelmében, hogy azért ennél ütősebb bizonyítékra volna szükség.

A római jogban így hangzik az egyik alapelv: Hallgattassék meg a másik fél is! - Audiatur et altera pars! Ez a bölcsesség kiállta az évezredek próbáját. Ennek az alapelvnek a teljesülése nélkül, bármilyen vélemény vagy értékítélet - beleértve a sokak által preferált első benyomást is - olyan, mint a rögtönítélő bíróság: elhamarkodott, igazságtalan, demagóg és elvakult. Elhamarkodott, mert úgy dönt, hogy nem ismeri a tényeket. Igazságtalan, mert az igazságosság objektivitást igényelne, ami azt jelenti, hogy a bíró képes felülemelkedni a saját érzelmein, indulatain, prekoncepcióin és személyes érdekein. Demagóg, mert főleg arra alkalmas, hogy az ember elkendőzze saját belső diszharmóniáját, és azt másokra kivetítse. Elvakult, mert a döntést úgy hozza meg, mintha Jusztitia nem tudná, hogy a mérleg egyik serpenyőjét ellopták, talán éppen ezért van bekötve a szeme, hogy ne kelljen tudnia. Ez tényleg valódi veszélyt jelent.

A Hit Gyülekezet veszélyt olyan formában nem jelent, mint ahogy a radikális vallási fanatizmus, illetőleg politikai vonatkozásban nem titok, hogy van hova álljanak, tehát eltérően pl. a Jehova Tanúitól ők maguk politikai állásfoglalást tehetnek.

A minta, ahogy az egész egyházuk szerkezete felépül úgy tudom az USA-ból eredeztethető, ahol is a hozzájuk hasonló karizmatikus egyházak nyílt politikai állásfoglalással rendelkeznek.

A business típusú, illetőleg alapú istentiszteleteik talán visszatetszőek egyesek számára, ám a médiát jelentős mértékben felhasználják, ezért is fontos hogy bizonyos alapító tagok, illetőleg híres személyek(pl. Gera Zoltán) mindig a kamera fókuszába kerül, nyilván az első sorból is hallgatják, illetőleg látják a "mestert".

A csatlakozást illetően tudomásom szerint az egyházba bekerülő személyeknek segítenek minden nemű nehézségek leküzdésében.

Mit értek ez alatt? Bárminemű az élettel kapcsolatos problémák, teszem azt álláskeresés, párkapcsolati problémák, anyagi nehézségek segítenek és pl. elhelyezik valamely gyülekezeti tag beosztottjának( nyilván ha az vállalkozó), így az anyagi gondjai megoldódnak. Cserébe persze az egyház számára hozzájárul bizonyos összeggel, teszem azt "modernkori tized" formájában.

Ha párkapcsolati nehézség esetleg válás gyanúja áll fenn gyülekezeti tagoknál, akkor szintén van segítő csoport, aki megakadályozza ezt, tehát nagyon fontos számukra a belső tisztaság és egység de cserébe alázatot várnak el és gondolom anyagi hozzájárulást, amit meg is kapnak, hiszen a delikvens, akin segítettek messzemenően hálás ezért.

Bizonyos helyeken iskolafenntartóként is működnek, illetve próbálnak fellépni, úgy hogy állami intézményeket próbálnak átvenni, több-kevesebb sikerrel. ezáltal az "utánpótlásnevelés", is megoldott.