Testvérek! Ti hisztek abban, hogy Isten elragad embereket és üzenettel küldi vissza?

"A kereszténység káros, mert szeretete hirdet"

Szeretetet hirdet? Milyen szeretetet hirdet az, amelynek alapdogmája, hogy minden egyes ember velejéig romlott, gonosz, megátalkodott bűnös? Hogyan hirdetne valami szeretetet, amikor első számú feladata nyíltan az, hogy az önbecsülésedet porrá rombolja, a nullával tegye egyenlővé?

"Te egy burokban élsz egy mézeskalács házban?"

Lehet, kérlek szabadíts ki ebből a tudatlanságból és mondj egy érvet ami a te állításod alátámasztja.

"A mikroevolóció. De én a törzsfejlődésről beszélek, ami kamu"

Lehet, hogy nem igaz, ebben nem vitatkozunk, bár nem mondanám biztosra, hogy nem igaz.

"JA most másról beszélünk? A Bibliában nincs ilyen. Vérfertőzés dolgot szerintem egyedüliként már csak te nem érted az ateisták közül:)"

Tényleg? Akkor magyarázd el, hogy 2 ember hogy népesítheti be más emberek nélkül a Földet vérfertőzés nélkül, kérlek. :D Aztán azt is magyarázd el, hogy egy özönvizet túlélő család hogy csinálhatja meg ugyanezt.

"Többi no comment. Tényleg perverz vagy, magad bizonyítottad"

Ahham, nem én látok mindenbe melegpornót meg állatszexet, de okééé.

"Ja és liberálist írtam, nem libsit. De nem lep meg a materialista fajgyűlöleted. Ez alap"

A libsi és a liberális ugyanaz, és egy szóval nem állítottam, hogy mást írtál volna. Azt meg már végképp nem értem mióta egy külön faj a liberális ember, de úgy néz ki fajgyűlölő vagyok, látom más érvet nem találtál, nem gond, nem is számítottam többre.

Magam részéről jártam bioszra. Sőt nagyon szerettem és jó is voltam belőle.

De veled még nem történt olyan, hogy tudtál, hittél valamit és fenyitották a szemed? Hogy amit addig beléd sulykoltak az egy hatalmas hazugság.

De hála Istennek,hogy Ő felnyitotta a szemem. Mert bizony akár az örök életem elvesztése is múlhat rajta. Na azt már nem. Így aztán nem érdekel ki mit gondol rólam. Csak Isten szava számít.

"De veled még nem történt olyan, hogy tudtál, hittél valamit és fenyitották a szemed? Hogy amit addig beléd sulykoltak az egy hatalmas hazugság.

De hála Istennek,hogy Ő felnyitotta a szemem. Mert bizony akár az örök életem elvesztése is múlhat rajta. Na azt már nem. Így aztán nem érdekel ki mit gondol rólam. Csak Isten szava számít"

Nem de még történhet de nem ebben az estben és amit utána írtál azt is hülyeségnek tartom viszont engem az nem érdekel hogy ki milyen vallásban hisz ameddig rám nincs hatással és a kereszténység sajnos nagyon is ilyen de ezt szerintem már leírtam

Garantálom, sőt a nyakam merem rá tenni. Hatalmas meglepetés fog érni téged is és a hozzád hasonlóan gondolkodokat. Amikor Jézus megjelenik. Csak sajna akkor már késő bánat.

És, hogy kire mi van hatással azon múlik ki mit enged magához közel. Ennyi. Ha valami engem nem érdekel nem foglalkozom vele. Nem megyek olyanokkal vitatkozni akiknek olyan dolgok tetszenek, hisznek benne ami engem nem érdekel.

Itt a gyak-in rengeteg témában van felvetés. Én két témához szoktam hozzá szólni a többi nem érdekel. Azt sem tudom van-e ateista oldal.

Nem megyek oda kötözködni, vagy meggyőzni bárkit is, hogy rosszul gondolja. Kár az időt fecsérelni.

Természetesen fizikailag napjainkban sem, de látomásban és álomban a végsőkig.

Hogy miért gondolom így? Mert ígéretünk van rá!

Joel.3:

1 Azután kitöltöm majd lelkemet minden emberre. Fiaitok és leányaitok prófétálni fognak, véneitek álmokat álmodnak, ifjaitok látomásokat látnak. 2 Még a szolgákra és szolgálólányokra is kitöltöm lelkemet abban az időben. 3 Csodás jeleket mutatok az égen és a földön: vért, tüzet és füstoszlopokat. 4 A nap elsötétül, a hold vérvörössé válik, mielőtt eljön az Úr nagy és félelmetes napja. 5 De megmenekül mindenki, aki segítségül hívja az Úr nevét, mert a Sion hegyén és Jeruzsálemben lesz a menedék, ahogyan megmondta az Úr, és azok menekülnek meg, akiket elhív az Úr.

A Károlyban a 2. felyezet 28-32-ig.

Mivel még nem jött el az Úr nagy és rettenetes napja ezért egyértelmű, hogy a végidejéről beszél itt.

Követ, attól hogy a keresztény istennel álmodozol még nem lesz igaz a történet. Én például egyre többször álmodok arról ahogy Fenrir ellen harcolok, mert mostanság a skandináv mitológiáról olvasok, ettől még nem fog Ragnarok bekövetkezni. :D

A bibliai idézetek nem bizonyítékok, bizonyíték nélkül pedig egy ateista sem fog "megtérni". :)

Sziasztok,

Jómagam gyermekként ateistaként éltem, majd az egyetemen foglalkoztam filozófiával, találkoztam hiteles keresztényekkel, és megtértem, kereszténnyé lettem.

Szerintem nem igaz, hogy a hívők gyűlölik az ateistákat, vagy legalábbis nem szabadna így lennie. Biztos vagyok benne, hogy nem mindegyik hívőre igaz ez.

A vérfertőzésről:

Hallottam már jó pár esetet állattenyésztőktől, hogy 5-10-15 000 marhájuk van, és 2-vel kezdték. Egy hímmel és egy nősténnyel, hogy tudjanak szaporodni. Nyilván azt a 2 tenyészállatot jól kellett megválasztaniuk, ne selejtes, sánta, gebe, stb. legyenek.

Ha az állattenyésztők ezt meg tudják csinálni, akkor Isten ne tudta volna megcsinálni? Ádám és Éva genetikailag tökéletes volt, mert a teremtéskor azt mondta rájuk Isten, hogy ez jó. Az első emberpárnak nem csak 2 fia volt, hanem több fia és lánya is volt, ráadásul Ádám 930 évig élt!

"3

Élt vala pedig Ádám száz harminc esztendőt, és nemze fiat az ő képére és hasonlatosságára és nevezé annak nevét Séthnek.

4

És telének Ádám napjai, minekutánna Séthet nemzette, nyolcszáz esztendőre, és nemze fiakat és leányokat.

5

És lőn Ádám egész életének ideje kilencszáz harminc esztendő; és meghala.

"

A hagyomány szerint 33 fiuk és lányuk volt Ádámnak és Évának.

Tehát nem kellett a fiaknak az anyjukkal hálniuk, csak a lánytestvérükkel, ami akkor még nem volt tiltva. A rokonházasság tilalma szerepel a Bibliában, de ez később adatott Mózesnek, és ettől érvényes:

11

Ha valaki az ő atyjának feleségével hál, az ő atyjának szemérmét fedi fel: halállal lakoljanak mindketten; vérök rajtok.

12

Ha valaki az ő menyével hál, halállal lakoljanak mindketten, fertelmességet követtek el; vérök rajtok.

13

És ha valaki férfival hál, úgy amint asszonynyal hálnak: útálatosságot követtek el mindketten, halállal lakoljanak; vérök rajtok.

14

És ha valaki feleségül vesz valamely asszonyt annak anyjával egybe: fajtalankodás ez; tűzzel égessék meg azt és azokat, hogy ne legyen köztetek fajtalankodás.

15

Ha pedig valaki barommal közösül, halállal lakoljon, és a barmot is öljétek meg.

16

Ha valamely asszony akármely baromhoz járul, hogy az meghágja őt: öld meg mind az asszonyt, mind a barmot, halállal lakoljanak; vérök rajtok.

Az elragadtatásról, és az üzenetekről:

Elméletileg lehetséges, de nagyon fontos, hogy az üzenet forrása azonosítva legyen, ne megtévesztésről legyen szó.

Pál apostol írta Korintosziaknak írt levél 2.fejezetben:

1

A dicsekvés azonban nem használ nékem; rátérek azért a látomásokra és az Úrnak kijelentéseire.

2

Ismerek egy embert a Krisztusban, aki tizennégy évvel ezelőtt (ha testben-é, nem tudom; ha testen kívül-é, nem tudom; az Isten tudja) elragadtatott a harmadik égig.

3

És tudom, hogy az az ember, (ha testben-é, ha testen kívül-é, nem tudom; az Isten tudja),

4

Elragadtatott a paradicsomba, és hallott kimondhatatlan beszédeket, amelyeket nem szabad embernek kibeszélnie.

Elragadtatások léteznek, de ez nem azt jelenti, hogy minden erről szóló beszámoló hiteles, és minden ilyen üzenet igaz.

1

Szeretteim, ne higyjetek minden léleknek, hanem próbáljátok meg a lelkeket, ha Istentől vannak-é; mert sok hamis próféta jött ki a világba.

2

Erről ismerjétek meg az Isten Lelkét: valamely lélek Jézust testben megjelent Krisztusnak vallja, az Istentől van;

3

És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus lelke, amelyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már.

Hamis üzenetre jó példa Mohamed "próféta", neki is megjelent egy angyal, de tudjuk, hogy az üzenete antikrisztusi volt (a mohamedán, vagy muszlim vallás), és így Mohamed hamis próféta.

Eddig a tiéd volt az egyik legkultúráltabb válasz utolsó, de még mindig vannak kivetnivalóim.

Egyrészt köztudott, hogy az ember SOKKAL hajlamosabb a fogyatékosságra mint az állat, és nem csak beltenyészet következtében, de úgy még inkább, így a hasonlat nem helytálló. Másrészt érdekesnek tartom, hogy a keresztények mindig tökéletesnek gondolják az embert, nem fogadják el, hogy a majmokkal (az egyik legokosabb állatfajjal a Földön) közös ősünk lehetett volna, tagadják a hasonlóságokat, de ilyenkor nem okoz gondot, hogy egy gondolkodásképtelen szarvasmarhával húzzanak analógiát.

Egyébként ha Ádám tökéletes volt eleve miért lettek az "ő leszármazottjai" közt hatalmas számban szellemi vagy testi fogyatékosok?

A másik rész különösen tetszett, oké hogy undorító a családiparti, meg azt is tudom, hogy nem csípi az istenetek a melegeket, de halállal lakoljanak? Hát jóóó...

Meg szegény állatok is... nem elég hogy egy beteg némber megdugja őket, utána még meg is kell halniuk, ez aztán az igazságosság, tényleg.