Mi lenne a legjobb vallás?

Van aki szerint olyan lenne a legjobb vallás, amit sokan tudnak hűen követni. Van aki szerint viszont nem baj, ha csak kevesek képesek aszerint élni. A BTK-t sem tehetjük engedékenyebbé azért mert sok a bűnöző. Épp ellenkezőleg. Minél nagyobb valahol a bűnözés, annál szigorúbbak a törvények.

Nehéz megítélni egy vallást, amíg nem vagyunk benne. Egy kívülálló nehezen tudja megállapítani, hogy annak a vallásnak kik a hithű tagjai. Ha pedig nem a hithűek viselkedése alapján ítélünk, akkor biztosan tévedésben vagyunk. Ha viszont már az adott vallás hívei vagyunk mi is, akkor egyben elfogultakká válunk. Tehát objektíven nagyon nehéz, talán lehetetlen ezt a témát vizsgálni. Ezért nem egzakt tudomány a teológia.

Szia

igaza van a 4-es hsz-nak.

Istennél nicsen változás. „Minden jó adomány és minden tökéletes ajándék felülről való, mert az égi világosság Atyjától jön alá, és őnála nincsen változás, nem fordul, mint az árnyék” Jakab 1:17.

Lehetséges te azt látod válozásnak, hogy koronként más és más feladatot ad az embernek? Pl. Noénak bárkát kellett építenie a megmentése érdekében. A zsidóknak meg kellett tartani a mózesi törvényt, ha békés, bőséges, boldog életet akartak élni, nekünk ma a krisztusi törtvényt kell követnünk, ha túl akarjuk élni az előttünk álló isteni háborút.

De Isten szándéka, akarata soha nem változott az ember teremtése óta: paradicsommá fogja változtatni a földet.

És ez nem játék, ez az életünk legkomolyabb része :-)

Kedves kérdező

Miből gondolod, hogy Isten az "almát" használta? Nincsen ilyen a Bibliában.

Viszont abban egyet értek, hogy az ember pusztításra használja az almát olyan mértékben mérgeznek minket a vegyszerekkel általa.

Mivel az ember olyan, amilyen, egy vallástól még nem fog megigazulni. Nincs olyan, hogy beteszem az imát. és akkor Isten majd teljesen megigazítja a természetet.

Ha nincs erő az egyház kezében, akkor mindenki csak annyira veszi komolyan a vallást, amennyire akarja. Ha van erő, és szigorúan bünteti a bűnt, akkor bejön a félelem az egyház, az Isten és az ember kapcsolatába, amitől megint nem lesz az Isten szeretett, hanem félt, ami nem szeretet hoz létre, hanem gyűlöletet tud kiváltani. A történelemben mindkettőt kipróbáltuk, egyiktől sem lett jobb az ember.

"Amelyik legjobban közvetíti Isten akaratát"

Mégis miféle akarata közvetítődhet az ábrahámi vallás nagy kezdőbetűs Istenének a szibériai meg a polinéz vallásokban?

"A világ függ Istentől"

A Kínai Népköztársaság ugyan nem...

Mi lenne, ha a drága europidok felfognák már végre, hogy nem csak az ő kultúrájukból áll a világ? Vége van már a gyarmatosításnak, az indiaiak meg az indiánok eldöntik majd maguk, hogy őket három bagoly teremtette, vagy ők teremtették a baglyokat. Ha valaki azt mondja, hogy az ő hite igaz, ő az okos, a másik ötmilliárd meg csak buta tingli-tangli senkiházi, az továbbra is a gyarmatosító európai felsőbbrendűséget hirdeti vallásnak álcázva. Tehát a helyes megfogalmazás: Isten megteremtette a keresztényeket - egészségére és egészségükre, eszem ágában firtatni, aztán valahol máshol, tőle függetlenül vannak még más világok is, amihez kutya köze nincsen.

Hogy mi lenne a legjobb vallás?

Ha mindenkit békén hagynának a sajátjában. Mindegy milyen vallás az, a lényeg, hogy az illető elhivatottságot érezzen irányába. Szeresse, magáénak tartsa. Vannak például idegen elnyomás alatt álló kisebb népek nemzeti vallásai, azok iránt szoktak csak igazán belső elhivatottságot érezni.