Milyen keresztény felekezetek foglalkoznak ördögűzéssel (a katolikuson kívül)? Mert ugyebár erre konkrét felhatalmazást és utasítást adott Jézus.

Kedves Merete! Nem probléma, ha máshogy gondolod, de van egy-két hiba a gondolatmenetedben. Lehetetlen démonokat kiűzni olyan emberből, aki nem tart bűnbánatot. A démonok hivatkozási alapja mindig a bűn. Az ember a bűneivel ad a démonoknak jogosultságot önmaga felett. Csak akkor működik Jézus Krisztus vére, ha az ember megbánja a bűneit, kéri a bűnbocsánat kegyelmét és megtagadja a bűnt. Ez előfeltétele a démonoktól való szabadulásnak, de képtelen helyettesíteni. Akit démonok kötöztek meg, az nehezen, vagy egyáltalán nem tudja abbahagyni a bűn cselekvését. Pedig az Istenhez való közeledés első lépése a kezek megtisztítása Jakab szerint. Ez azt jelenti, hogy az ember abbahagyja a bűn további elkövetését. Ez az, amit a démonok megnehezítenek sok esetben, vagy akár lehetetlenné is tesznek. Például a heroin függőség nagyon komoly elvonási tüneteket produkál, ha nem jut az ember az anyaghoz. Az orvosok, tudósok kémiáról beszélnek. Mégis egy megtért drogos ima által könnyen megszabadul, anélkül pedig sehogy.

Derek Prince elmondott egy történetet. Mondták neki, hogy van itt egy fiatalember, akiből sem Jim Croft, sem Mahesh Chavda nem tudta kiűzni a démonokat. Azt felelte erre, hogy az a démon, amelyik ellent tudott állni Jim Croftnak és Mahesh Chavdának, az megérdemli, hogy maradhasson. Abból az emberből nem lehet kiűzni a démonokat, aki nem akar megtérni a bűnből. Egy olyan ember, akit te felhoztál példaként, nem tölti be a szabadulás előfeltételeit:

alázat, őszinteség, a Jézus Krisztusban való hit megvallása, bűnbánat, bűnvallás, a bűn elhagyása, megbocsátani az ellenünk vétkezőknek, szakítani minden okkult dologgal, hamis vallással.

Ajánlanék egy két részes írást, ami Derek Prince tanítása a témáról. Persze rád bízom, elolvasod-e, de abban biztos vagyok, hogy általa jobban megértheted a témát. Olyan dolgokat feltételezel, amelyek tévesek. Ha elolvasod, utána még mindig mondhatod azt, hogy butaság az egész.

[link]

[link]

@24

Jézus melyik ördögűzésénél ismersz rá az általad leírtakra? Én valahogy egyik esetében sem. Amely eseteket jobban bemutat a Szentírás, ott a megszállottak sose bűnbánatot gyakorolva kérték Jézus segítségét. Sőt sehogy, mert az ördög beszélt általuk. Talán pont ezért neezik megszállottságnak...

Nem ismerem ki ez a Derek Prince, de nem ártana, ha a Szentírás alapján tanítana.

Mivel az ember megszállottság alatt nem ura tetteinek, hogy várhat el olyat, amihez teljes öntudatra lenne szükség? Abszurd.

Tényleg érdemes lenne elolvasnod ezen szentírási részeket, nincs túl sok belőlük. Akkor jobban össze tudnád vetni a te elméletedet és a valóságot.

Linkeltem egy két részes írást ezzel kapcsolatban. Ha nem olvastad el, és nem is ismered Derek Prince tanítását, akkor nincs alapod arra, hogy azt feltételezd, hogy nem a Biblia alapján teszi. Jó lenne, főleg nem nekem, hanem neked, ha pár kérdést feltennél magadnak a Bibliával kapcsolatban, és hosszasan eltöprengenél rajtuk.

Az Efézusi levél bekerült volna a Bibliába, ha csak nekik, vagy azon kor keresztényeinek szólt volna? Ha Pál apostol imádkozott azért, hogy az efézusi keresztényeknek adja meg az Atya a bölcsesség és kijelentés szellemét, akkor erre a mai keresztényeknek nincs szükségük? Vagy bár az efézusi keresztényeknek nem, de a ma élő keresztényeknek automatikusan adatik, ezért evidencia, hogy rendelkeznek vele? Vagy, ha valakinek nem adatott meg a bölcsesség és kijelentés szelleme, akkor ölbe tett kézzel kell várnia addig, amíg meg nem érkezik, vagy le kellene mondania róla, de semmiképpen nem képezi már ima tárgyát?

"Nem szűnöm meg hálát adni tiérettetek, emlékezvén reátok az én könyörgéseimben; Hogy a mi Urunk Jézus Krisztusnak Istene, a dicsőségnek Atyja adjon néktek bölcseségnek és kijelentésnek Lelkét az Ő megismerésében; És világosítsa meg értelmetek ('nusz', tehát nem pontos az értelem) szemeit, hogy tudhassátok, hogy mi az Ő elhívásának a reménysége, mi az Ő öröksége dicsőségének a gazdagsága a szentek között, És mi az Ő hatalmának felséges nagysága irántunk, akik hiszünk, az Ő hatalma erejének ama munkája szerint, Amelyet megmutatott a Krisztusban, mikor feltámasztotta Őt a halálból, és ültette Őt a maga jobbjára a mennyekben." (Ef 1,16-20)

Nem mondhatod, hogy a levél címzettjei nem voltak még keresztények, hiszen a levél úgy indul, ami eleve feltételezi, hogy az olvasói már hisznek Jézus Krisztusban, sőt később utal is arra, hogy már kijöttek a régi életükből:

"Titeket is megelevenített, akik holtak valátok a ti vétkeitek és bűneitek miatt, Melyekben jártatok egykor e világ folyása szerint, a levegőbeli hatalmasság fejedelme szerint, ama lélek szerint, mely most az engedetlenség fiaiban munkálkodik" (Ef 2,1-2)

Mondhatod erre, hogy lám-lám, azt mondja, hogy az engedetlenség fiaiban dolgozik az a szellem, ami az egész gonosz rendszert irányítja. Igen ám, de azt is mondja ugyanaz a Pál, hogy nekünk, keresztényeknek harcunk van ezzel a szellemmel, illetve az egész rendszerével:

"Végezetre, atyámfiai, legyetek erősek az Úrban, és az ő hatalmas erejében. Öltözzétek föl az Isten minden fegyverét, hogy megállhassatok az ördögnek minden ravaszságával szemben. Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak. Annakokáért vegyétek föl az Istennek minden fegyverét, hogy ellentállhassatok ama gonosz napon, és mindeneket elvégezvén megállhassatok." (Ef 6,10-13)

Ha a keresztényeknek nem vérrel és testtel van harcuk - noha a vér által adatik át apáról fiúra a hiábavaló élet(1Pt 1,18), ami a holt cselekedetek oka, nem is a testtel, amely pedig ellenkezik a szellemmel (Gal 5,17 ; Rm 8,5-8)- , akkor hogyan harcolnak az 'epuranoszban' pöffeszkedő Sötétség Hercege és udvartartása ellen azok a hívők, akik minden mögött materiális okokat feltételeznek? Vagy ha nem harcolnak sehogy, akkor mégis ki fogja ezt megtenni helyettük, ha az Úr Jézus Krisztus rendelkezésre bocsátotta az Egyház számára azokat az eszközöket, amelyek által a Gonosz legyőzhető? Azt gondolod, hogy a felhatalmazással együtt nem jár felelősség? Ennek ellentmond a Biblia. Például:

"És lészen az időben, megmotozom majd Jeruzsálemet szövétnekkel, és megfenyítem azokat, akik saját seprejökön hevernek, akik ezt mondják szívökben: sem jót, sem rosszat nem cselekszik az Úr." (Sof 1,12)

Jézus kiosztotta azokat a seprűket, amelyek által az Egyház megtisztítható a tisztátalan dolgoktól. Ha az Egyház egyik része nem használja, annak az lesz a következménye, hogy az Egyháznak az a része nem tisztul meg, és felelősségre lesz vonva.