Luzsénszky Adolf és Prohászka Ottokár antiszemiták voltak? Miért is?

Luzsénszky esetében az Adolf csak fraudi elszólás? Alfonz!

„Luzsénszkyt 1945. október 2-án a Népbíróság A zsidóság bűnei című, 1941-ben kiadott műve miatt teljes vagyonelkobzásra és 10 év börtönre ítélte, amit 1946. márciusában 3 évre enyhített.”

Luzsénszky Adolf A zsidóság bűnei című művében a következőket állítja:

„..Akkoriban nem gondoltak arra a nagy biológiai igazságra, miszerint két fajnak a keveredéséből nem állhat elő egy harmadik faj, hanem az utódokra az erősebbik egyed nyomja rá az ő faji jellegét. Ez a jelleg pedig nemcsak a külső alakon, hanem a lelki vonatkozásokban is dominál. Ami jelesül a zsidó fajt illeti, annak köztudomásúlag olyan különös sajátságai vannak, hogy azokat egy másik fajba ,,maradék nélkül" beolvasztani még senkinek nem sikerült.

…a zsidó nem csupán fizikai vonatkozásban különbözik az árjától, hanem a vallási és erkölcsi dolgokkal szemben megnyilvánuló mentalitása is igen elütő.

…százalékokban kimutatván, hogy az államfelforgató szövetkezések résztvevői, a csempészek, a síberek, az élelmiszer-dugdosók, az uzsorások, csalók, hamisítók tömegében mily nagy százalékarányban szerepelnek a zsidók. Mentségükre föl kell említenünk, hogy a nem zsidók megrablását, megkárosítását, tönkretevését nemcsak megengedi, hanem némely hol meg is parancsolja nekik a Talmud..

…Nem kis mértékben járul hozzá a zsidóellenes hangulat fellobbantásához az a körülmény, hogy a zsidók ösztönszerűleg óvakodtak olyan foglalkozásoktól, amelyek fizikai munkával jártak s inkább a vezető állásokat vindikálták maguknak, amely foglalkozások sokszor ,,idegösszeomlás" okozói. MOST TEHÁT (1941-ben jelent meg e műve) CSAK HÁLÁSAK LEHETNEK, HOGY A MUNKATÁBOROKBAN INGYENES FOGYASZTÓKÚRÁKRA FOGJÁK ŐKET.

…De azt viszont senkitől nem lehet kívánni, hogy a darazsat, a poloskát vagy az egereket gyámolítsa...

…A történelem azt bizonyítja, hogy a zsidóság mindazokat az országokat, amelyek befogadták, csak vagyonszerzési terrénumnak tekintette, de hazájának soha: ha a körülmények úgy kívánták, könnyek nélkül vált meg tőle, ha ellenség hódította meg az országot, akkor annak a pártjára állt, sőt már előzőleg is segítségére volt, ha annak győzelmét szimatolta.

…A pénz, illetőleg a vagyon bírásának tudata, nem különben a ,,kiválasztottság" gondolata, a zsidó előtt megvetendővé tette az őt befogadó államalkotó őslakosságot, amelyet egyszerűen a megélhetés forrását képező tárgynak tekintett, a melynek életnedvét, gerincvelejét iparkodott minél nagyobb százalékban kiszívni. Az őt befogadó házigazda vendégszeretetét csak addig viszonozta látszólagos hálával, amíg be nem fészkelte magát, azután ridegen elzárkózott, külön egységbe tömörült s óvakodva került minden beolvadást.”

„csak furcsa hogy mindenki antiszemitának van bélyegezve aki meg meri irni az igazságot rólluk..”

->Nem hinnném, hogy az lenne az igazság, hogy alsóbbrendű faj, mint ahogy az sem, hogy az úgynevezett árják felsőbbrendűek. Jézus maga is zsidó volt, mint ahogy az apostolok is. Ha ő is alsórendűbbnek tartotta volna őket, akkor magát is annak kelllett volna tartania. Meg hát akkor miért nem az „árják” közé jött le?

A koncentrációs táborokban történteket fogyasztókúráknak nevezni, amiért még hálásnak is kellene lenniük a zsidóknak, sem nem igazság, sem nem párhuzam Jézus megtérésre való felhívásával!

A „Térjetek meg,Keresztelkedjetek meg.” felhívás nem antiszemitizmus, hiszen nem csak a zsidóknak szól, hanem minden népnek, minden embernek.

Apcs 17,30 „E tudatlanságnak idejét azért elnézvén az Isten, mostan parancsolja az embereknek, mindenkinek mindenütt, hogy megtérjenek..”