Mi a véleményetek Prohászka Ottokárról?

Valóban nagyon érzékeny volt szociálisan. Sokan azt mondják róla, hogy antiszemita volt, pedig ez túlzás. Aszemita, az kicsit jobb kifejezés. De még ezzel is óvatosan bánnék. A Szociális Testvérek Társaságának sokat segített lelkiekben, annak a közösségnek, akik Boldog Salkaházi Sárát adták a magyarságnak, aki zsidók megvédéséért lett vértanú. Valamint akik rengeteg zsidót mentettek meg. Alapítónőjük (Schlachta Margit, akiről sok tévhír terjeng(ett), hogy kommunista volt pl. - mekkora hülyeség eleve, szerzetes mint kommunista) közbenjárt a zsidók ügyében az akkori pápánál, amelynek eredménye az lett, hogy több ezer lengyel zsidót megmentett a pápa.

Na szóval Prohászka püspök atyától sok prédikációt, lelkigyakorlatot, szociális testvérekhez intézett szavakat olvastam, és azok alapján nagyon kedvelem. Azokat az írásait még kevésbé olvastam, amik miatt antiszemitázni szokták, de mivel egyre többet hallom ezt, pótolni fogok. Mindenesetre nem hinném, hogy két szögesen ellentétes személy lakott benne, valakik vagy nagyon félreértettek valamit, vagy egyáltalán nem ismerik a nem hungarista írásait, beszédeit, amik egyetlen központja Isten.

Utolsó: Prohászka hungarista volt, a hungarizmus szülőatjya. Maga a kifejezés is tőle ered. És hungarista alatt ne radikálist érts, hanem mint rendesen: nacionalista és szocialista volt egyben. Ez kitűnik az írásaiból, amikor a magyar nép nyomoráról és a zsidók gazdag dőzsöléséről ír.

Nem antiszemita volt, hanem aszemita.

De elég undorító a mai egyház részéről, hogy eltagadják a zsidókat elítélő írásait, és nagy zsidóbarátnak akarják beállítani őt. Nem volt az. Nem gyűlölte őket, de szerette volna, ha elmennének innen, amint lehetőség adódik rá.

"Én inkább úgy tudom, hogy a hungaristák kötik őhozzá a névválasztásukat, de ő maga nem volt szigorú értelemben hungarista, mint a Nyilaskeresztes párt tagja."

A hungaristák is hozzá kötik és ő maga is hungaristának nevezte magát több beszédében is. Komolyan ismered Prohászkát? Csak mert ez a kiszólás azért kicsit fura volt. A Nyilaskeresztes Pártnak bajosan lehetett volna a tagja, mivel 1927-ben meghalt, a NYKP-HM pedig 1939-ben alakult, de az elődpártja, a NAP sem régebbi 1935-nél. Ebben az értelemben nem volt valóban "hungarista" (jó vicc, a kronológiai hézagok miatt nem is lehetett). De ha elolvasod az írásait, beszédeit, akkor rájössz, hogy a későbbi NYKP-HM zömmel tőle merítette a gondolatait és eszmeiségét (szociális érzékenység, nacionalizmus, aszemitizmus, agermanizmus, erős kereszténység, stb.).

Prohászkát egyáltalán nem túlzás hungaristának nevezni.