Van e alapja a Prohászka által megfogalmazott antijudaizmusnak?

Én is hallottam már róla , hogy milyen nagyszerűek a művei.

Sajna a zsidó szupremácia létező dolog.

Én David Duke írásait is olvastam már , ő is inspiráló.És igazi dolgokról ír.

"antijudaizmussal"

Ez mit jelent?

Zsidó utálatot, vagy a zsidók istenítésének helytelenítését?

az antijudaizmust nem Prohászka fogalmazta meg, az már az egyház korai időszaka óta szerves része volt az egyházi tanításoknak.

Az tény, hogy a 20. században Magyarországon Prohászka volt az, aki elkezdte ennek a politikába való átültetését, és kiharcolta a jogszabályi megvalósítását - az eredményét pedig azt hiszem mind ismerjük, már csak azt is, hogy a Prohászkáék által jegyzett numerus clausus hatására mekkora szellemi tőke hagyta el ezt az országot, azokról a folyamatokról (és azok végeredményéről) meg már nem is beszélve, amiket ez elindított és megalapozott.

De a többségi társadalomban is olyan rothadást indított ezzel el, amit azóta is sokszor visszaköszön.

A baloldalisággal aztán nagyon nem vádolható Márai Sándor így írt erről a naplójában:

"Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a "jobboldaliság" címkéjével ismert különös valamit, a tudatot, hogy ő, mint "keresztény magyar ember" előjogokkal élhet a világban, egyszerűen azért, mert "keresztény magyar úriember", joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, fennhordani az orrát, lenézni mindenkit, aki nem "keresztény magyar" vagy "úriember", tartani a markát, s a keresztény magyar markába baksist kérni az államtól, társadalomtól: állást, kitüntetést, maradék zsidó birtokot, potya nyaralást a Galyatetőn, kivételezést az élet minden vonatkozásában. Mert ez volt a jobboldaliság minden értelme. S ez a fajta nem tanul. Aki elmúlt 30 éves, és ebben a szellemben, légkörben nevelkedett, reménytelen. Talán megalkuszik fogvicsorgatva, s mert önző és gyáva: bizonyára hajlong majd az új rend előtt, de szíve mélyén visszasírja a "jobboldali, keresztény, nemzeti" világot, amelyen belül olyan szépen lehetett zsidó vagyont rabolni, versenytársakat legyilkolni, és aladárkodni a nagyvállalatokban képzettség és hozzáértés nélkül.

Ez a fajta soha nem változik meg, de amíg ezeknek szavuk van vagy befolyásuk, Magyarország nem lesz nemzet.""

A szintén kortárs Bibó István szövege is elég jól leírja a dolgot:

"Ettől kezdve szokták meg a magyar társadalom széles rétegei azt, hogy nem csak munkával

és vállalkozással lehet egzisztenciát alapítani, hanem úgy is, hogy valaki másnak a már

kialakított egzisztenciáját kinézi magának, s aztán az illetőt feljelenti, nagyszülőit kikutatja,

állásából kidobatja, üzletét kiigényli, őt magát esetleg internáltatja, egzisztenciáját pedig

birtokba veszi."

Gondolom nem csak nekem ismerősek a mai napig ezek a jelenségek.

Szóval összesítve kevés nemzetpusztítóbb és kártékonyabb cucc ért minket, mint nemzetet, a Prohászka-féle tevékenységnél.

"Na igen, de nyilván nem alaptalanul alakult ez így... ennek is megvoltak a maga előzményei (ok-okozat)."

Az egyházi antijudaizmus teológiai alapon vezette le a zsidó-ellenességet, persze természetesen politikai okokból.

Pont ugyanaz a mechanizmus, mint minden új rezsim esetén, hogy az előző rendszert minden módon elkezdi szapulni.

Az egyháznál ez ugye alapból nagyon adott volt, hiszen valahogy meg kellett magyarázni, hogy ha a Biblia szerint a zsidók voltak a választott nép, meg Jézus is zsidó volt, aki a zsidó törvények és parancsolatok szerint élt és tanított, akkor mégis miért is van ez az egész új vallás, meg főleg miért is van az ennek az új nevében uralkodó egyház?

És akkor itt jöttek azok a még 20. századi keresztény teológiai írások, hogy mert hát jó, valóban a zsidók voltak a választott nép, de hát azok oly rosszak és megátalkodottak voltak, meg minden erkölcstelenség alfája és omegája, hogy emiatt az Úr elvetette őket, és most már mi vagyunk az új kedvencek, ők meg a csúnya gonoszak - ugye ebben az esetben mindez ráadásul megfejelve azzal a szintén már csak a 20. században visszavont mantrával, hogy Jézus haláláról is a zsidók tehetnek.

Mint írtam, pont ugyanaz a mechanizmus, mint minden új rezsim esetén, hogy megideológizálják, hogy az előzőek, azok nagyon rosszak, szörnyűek voltak, és ezért kellett nekünk most átvenni a hatalmat.

Ráadásul mivel a keresztény Európában a zsidók voltak a jellemző nem-keresztény kisebbség, így a továbbiakban is teljesen adta magát, hogy későbbiekben is ők maradjanak a bűnbakok mindenért.

Prohaszka a magyar edouard drumond!!

megrogzott antiszemita!

csak ugy mint duke!!

6-os!!

igy van!!igen a zsidok a mindenert okolhato bunbakok!!

magyarorszagon kulonosen!!

-persze azert a semmelweiss,a munkacsy,az asboth,stb-stb hiresseget es jo nevet szerzok magyarorszagnak vilagszerte szinten zsidok egytol egyig!!

akkor hogy is csak?

megint a jolbevalt,;-a mi zsidonk nem annyira "olyan"??!