MIt tudtak és miért hódoltak a három királyok vagy három napkeleti bölcsek a kis Jézusnak mikor ők maguk egy másik vallás hívei voltak?

A görög szövegben szereplő "bölcsek" (görög magoi) szó szerinti fordítása "mágusok"-ként félrevezető, mert a szó mai jelentése csak az, hogy "varázsló". Akkoriban azonban ezzel a perzsa jövevényszóval illettek mindenkit, aki a hétköznapi ismereteken felüli tudományok birtokosa volt (jóslás, álomfejtés, asztrológia vagy csillagászat, orvoslás). Nem lehettek pogányok, mert egy rendkívüli égi jelenség vezette őket, hittek a zsidók királyáról szóló ószövetségi próféciákban (Mt 2:2), nincs nyoma, hogy József és Mária tiltakoztak az ellen, hogy imádják Jézust, Isten pedig megóvta őket Heródestől (Mt 2:12). Az viszont elgondolkodtató, hogy Isten az egyszerű helyi pásztorokon kívül külföldi tudósokat is értesített az eseményről. De még ha pogány asztrológusok is lettek volna, nem Istent dicsőítené, hogy sötétségben levő embereket is meg akar és meg tud szólítani?

Krisztus megjelenésével két részre osztja a világot. Vannak, akik mellette foglalnak állást, mint a napkeleti bölcsek, s vannak, akik szembefordulnak vele, mint Heródes, egész hatalmával. A napkeleti bölcsek, "mágusok" oly személyek, akik járatosak voltak csillagjóslásban, egy személyben csillagászok és csillagjósok. Napkeletről jöttek, ez jelentia Jordántól K-re elterülő területet egészen Mezopotámiáig. Nem tudjuk sem a számukat, sem a nevüket. A három ajándékból következtetnek arra, hogy hárman lehettek. a három ajándék: arany, tömjén, mirha talán közelebbről meghatározza hazájukat, mert ennek termékei lehettek s akkor ez a Jordántól K-re eső vidék, mely elért egészen a Holt-tenger K-i oldaláig. Ebben az esetben a nabateus arabok földjéről jöttek. Az ajándékok szent Ireneus magyarázata szerint a királynak, Istennek és a keresztfán szenvedő embernek szóltak.

A feltűnt csillag természetét illetőleg csak találgatásra vagyunk utalva: együttállás, üstökös és nova. Különösen elterjedt az a vélemény, melyet Kepler, a nagy csillagász képviselt. Számításai alapján Kr. e. 7-ben háromszor volt együttállása a Szaturnusznak és a Jupiternek a Halak képében. A csillagjósok szerint ez az együttállás király születését jelentette. Mások Halley-üstökösre gondolnak, amely Kr. e. 12-ben jelent meg, vagy valamilyen novára. Azonban mindegyik elméletnél megmagyarázhatatlan marad a csillagnak É-ról D-re való mozgása, amikor a bölcsek Jeruzsálemből Betlehembe tartottak. Ha feltételeznénk is ilyen természetes jelenséget, akkor is megmagyarázhatatlan marad isteni kinyilatkoztatás nélkül, hogy miért mentek Jeruzsálembe. Ezért a katolikus szentírás-magyarázók különleges égi jelenségre gondolnak, amely kapcsolatba volt hozható Jézus születésével.

Heródes, és vele együtt egész Jeruzsálem meghökkent. Heródes féltette hatalmát, hatalomféltésből még saját fiait is megölette. Emiatt döbbent meg Jeruzsálem is. Heródes megkérdezteti az írástudókat, akik teológusok, jogászok voltak s a farizeusok pártjához tartoztak. Ezek Mikeás próféta jövendölésére hivatkoztak. Betlehemet jelölték meg a Messiás születési helyéül (Mik 5,2). Betlehem (= kenyérháza, vagy még inkább Lahamu isten háza) 8 km-re volt D-re Jeruzsálemtől. Dávid családjának ősi helye, az Ószövetségben "Júda Betlehemének" nevezték, hogy megkülönböztessék Zebulon törzsének hasonló helyétől. Heródes még titokban kihallgatáson fogadja a bölcseket, hogy majd a gyermek megtalálása után számoljanak be az eredményről, s ezt felhasználva megszabaduljon új vetélytársától. De a bölcsek álmukban intést kapnak és Jeruzsálem elkerülésével térnek vissza hazájukba.

teljesen mindegy, Jézust a vallások elismerik mint nagy próféta. A zsidó, muzulmán stb. És miért ne tisztelhetnének és hódolhatnának mások egy olyan embernek mint Jézus, csak azért mert más a vallásuk.

Az hogy a keresztények nagy részének fogalma sincs ki volt Buddha, Mohamed és Gandhi az ő szégyenük. Szerintem nem is kicsi. Nem belőlük kell kiindulni.

Az új vallás létrehozásához kellett egy "kiinduló pont" és Jézust választották. Kötni kellett Isten kiválasztott népéhez, a zsidókhoz, ezért választottak olyan gyermeket aki zsidóföldön született, ti. a folytonosság miatt - nézd meg nemzettség tábláját semmi köze Ádámhoz.

Egyébként a zsidók Sámsonban látták a messiást, hiszen ugyanúgy jelenítik meg mint Jézust.

A napkeleti bölcsek hódolása legenda, vagy igaz, vagy nem. Ha a csillagok együttálásának tudományos visszajátszását elfogadom, akkor csúsztatás van a dologban és lehet, hogy a leírtaknak több eleme is van ami nem hiteles.

Egyébként Jézus születésekor zsidó volt és mire felnőtt - gyermekkoráról semmi hír - kitalált egy új vallást és megtagadta zsidó származását.

De kétezer év után ez már senkit sem érdekel.