Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Keresztény Fiatalok! Ti...

Keresztény Fiatalok! Ti temetitek a keresztény Európát vagy még láttok esélyt a megújulásra és azon dolgoztok hogy keresztényibbé tegyétek a világot?

Figyelt kérdés
Sokan már temetik a keresztény Európát, de szerintem még nem kellene. Még van esély a megújulásra hogy újra erős legyen a kereszténység főleg itt Mo-n? Ti ezt hogy látjátok? Mennyire vagytok bátrak? Felvállaljátok hiteteket osztálytársaitok előtt?

2017. szept. 30. 17:12
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
55%

Azért nem fogsz tudni erre példákat hozni, mert te az ateizmust és az ateistákat úgy tekinted, mint a vallásosakat, akik egy koherens halmazt alkotnak, és közös tetteket, rituálékat társadalmi szokásokat EGYÜTT csinálnak.


Az ateisták nem alkotnak közösséget. Ez nem egy vallás, itt nincsenek normák, sem iránymutatások, sem kötelességek, sem semmi. Az ateizmus nem vallás, hanem egy állapot. Méghozzá egy hiányállapot. Nincs ideológiája, ezért senkivel nem folytat harcot, nem OKOZ semmit. Ez nem ideológia, fogd már fel!

2017. okt. 4. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 A kérdező kommentje:

Ateizmus, lássuk csak a kommunizmus például, abban nincs Isten, vagy épp a liberalizmus ( a mai formája) csak az egyén a fontos, És épp ezzel a liberalizmussal teszik tönkre Európát.



Amúgy annyira érdekes hogy nem ismeritek a Bibliát nem olvastátok, nem nézitek a kereszténység pozitív oldalát de ahhoz hogy szidjátok előkeresitek a történelmet és azzal akarjátok bizonyítani a kereszténység milyenségét

2017. okt. 4. 19:27
 23/26 anonim ***** válasza:
60%

Koma! Te beteg vagy! Gondolod, hogy egyik izmusnak van köze a másikhoz, csak mert izmusra végződik? Az ateizmus leginkább a racionalizmushoz és a tudományos szkepticizmushoz kötődik.


Amiről meg te beszélsz, politikai ideológiák. Ráadásul kommunizmus sehol nem valósult meg a világon (mert utópia, lehetetlen), voltak viszont kommunista diktatúrák és diktátorok, ahogy voltak keresztény és szélsőjobboldali diktátorok is (például Adolf Hitler), akikben egy közös volt: elmebetegek és hatalommániások voltak és embereket öltek.


Sztálin NEM azért ölt milliókat, mert ateista volt.

Hitler NEM azért ölt milliókat, mert vallásos volt.


Nem is értem, hogy kerül a csizma az asztalra. Mi köze ennek az ateizmushoz? Még mindig várom a példákat, de valódit, ne ilyen hajánál fogva előráncigált, mondvacsinált példákat.

2017. okt. 7. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 Bartos Máté 2001 ***** válasza:
0%

Kedves szembenállók!

Annyira igaz a Magyar népre ez a viselkedés és az emberre. Szídjuk, mocskoljuk, gyalázzuk egymást.. 2 banda a keresztények és a nem keresztények erről szólt a vita hogy az ilyen vak hülye a másik meg maga az ördög. Na tehát feltett a kérdező egy kérdést es abból politika lett. A liberális hozzaszolónak üzenem miből is áll a liberalizmus az egyetlenegy egyénből. Tehát tiszteli az Egyént, írásodból ez nem épp jön vissza.

Most amit írok a kérdezőnek szól csak neki az ő kérdésére válaszolok. IGEN IGEN IGEN szükséges egy keresztény megújulás de nagyon. Harc a kereszténység harcolt hstcol és harcolni fog a megmaradásáért. Sose tűnik el. Maga a vallás se es nek hívők is lesznek mindig és mindig lesz ellentét. Addig ameddig világ a világ. A keresztények ossze vissza szakadtak,ellentétben a muszlimokkal. Ez is baj. Egység csak az a helyes út nem csak vallásban hanem világban is.

2018. jún. 15. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:

Bartos Máté 2001 lehet, hogy engem szólítottál, amikor a liberálishoz szóltál. Na, kérlek szépen, amit leírtál, az nem liberalizmus, hanem sokkal inkább hedonizmus. A liberalizmus a szabadság tiszteletében nyilvánul meg. A liberális nem tűri, ha korlátozzák a szabadságában, és ennek bizony hangot is ad, ha szükséges. Ugyanakkor más emberek szabadságjogainak tiprását sem tűri szó nélkül.


A vallás minden formája korlátozza a szabadságot, a kötelező rituálék a cselekvési szabadságot, a vallás szellemi gyakorlata pedig a gondolkodás szabadságát. A vallás konzervál. A vallásos emberek konzervatívak, pont ellenkezői a liberálisoknak. Persze így kerek a világ, csak azért legyetek vele tisztában, hogy a konzervatív eddig semmilyen nagy tettet vagy emlékezetre méltó lépést nem tett még az emberiség történelmében, mert egyfolytában a múltban él. Persze ápolja a tradíciókat, de közben elfelejtkezik a jövőbe tekinteni, ami ugye szükséges, ha a világ történéseit befolyásolni szeretnénk, nem csak passzívan elszenvedni őket.


A különbség annyi, hogy míg a liberális elfogadja, hogy vannak konzervatívok (még ha nem is ért egyet velük), addig ez az elfogadás nem kölcsönös, ellenkező irányban nem működik. A hívők egyfolytában ilyen és ehhez hasonló kérdésekkel provokálnak, amely kérdések még aljasak is és hamisak is. Eleve a kérdés hamis dilemma, mivel mindössze két cselekvési utat enged meg. Vagy temetjük a világot, vagy a megújításán dolgozunk. Köztes utak nincsenek, csak a végletek. Egy ilyen kérdés azért aljas, mert miután kizárólag két választási opciót enged meg, meggátol a szabad véleményed kifejtésében. Eleve szűkíti a cselekvési körödet. Tipikus bigott, vallásos, kirekesztő, mindent leegyszerűsítő, kinyilatkoztatáshoz apportírozott és a vak engedelmességre nevelt elme szülte gondolat vagy kérdés ez.


És hogy nem tisztelem a vallást? Természetesen nem tisztelem. Semmi tiszteletre méltó nincs benne. Szégyellni való annál több. Olyan sincs, hogy „keresztény Európa”. Ez egy belpolitikai lózung. Egy lufi.

2018. jún. 16. 01:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 Bartos Máté 2001 ***** válasza:
Elismerem. Liberalista és a konzervatív nem épp barátok. Tisztelet na igen elismerem keresztény létemre gyakran mi provokálunk. (Nagyon sajnos). Demokrácia van (ha van). Jó lenne egységben élni nem azt nézni,hogy akkor te az meg ez hanem hogy te is tudsz valamit mondani amitől az ország jobbá válik és én is.A világ színes és ez így jó.Azt is elismerem hogy aki a politikában kereszténykedik az a valóságban semmi. Politika-hit különböző dolog.Van liberális keresztény és konzervatív még baloldali is van,csak mindenki beleviszi a politikába.Abban nem értek eggyet hogy a vallás korlátozza a szabadságot. Én keresztény létemre nem érzem hogy nem vagyok szabad és azt se érzem hogy korlátozná a szabadságot.Tudomány és hit megfér egymás mellett.( ez vitatott de véleményem szerint igen).Nem kötelező templomba járni és mindenki maga dönti el,hogy hogyan hisz.Gyakorolja e a vallását vagy nem.Azt.hogy milyen politikai irány rakott le valamit az asztalra arról csak annyit hogy eggyik se csodás kíválló dolgokat(hisz a világ nem fekete fehér.) Ahogy mondtad a konzervatízmusba is vannak jók (meg rosszak) liberalizmus se fekete fehér. A világ nem fekete fehér. Én csak abban reménykedem,hogy egyszer az egység,egymás tisztelete létrejön ebben a világban. ( helyesírási híbákért elnézés).
2018. jún. 28. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!