A muszlimok szerint a végítélet napja akkor jön el ha megölik/megölték az összes zsidót?

„Tehát azt akarod mondani hogy Izrael állam megalakulása után a világ minden részéről oda özönlöttek a zsidók, de az arab országokban élő zsidók nem akartak Izraelbe menni. Jól értem?

->Nem jól értesz! Olvasd el a wikis cikket!

->Khajbar?" Nem, Mekkáról van szó. Mikor a muszlimoké lett, nem mészároltatta le őket”

->Khajbarnál pedig megölette őket, miután megadták magukat.

"Ha itt ennyire rossz lenne a helyzet, akkor miért akarnak mindenáron rengetegen ide, vagy errefelé jönni?"

Ki akar ide jönni szerinted? Még a magyarok is elmennek innen. Azok közül akik áthaladtak az országon hány maradt itt? Az embertelen bánásmód miatt ami a magyar hatóságot illeti, ez nem csoda. Éheztetik a menekült gyerekeket, a terhes nőktől megvonják az orvosi ellátást, ha meg mégis megkapja, bilincsben szállítják, és hasonlók. „

->Kik állítottak ilyesmit, kérelmüket elutasított migránsok? Rengetegnél okostelefon, minden bekamerázva, ahol a felvételek visszanézhetőek, persze semmilyen bizonyíték, csak hogy mondták. Akkor ezek szerint Németországban is hasonló a helyzet, mert azt állítják, hogy ott nem kaptak enni, csak egy szelet kenyeret és sajtot, a gyerekek sírtak az éhségtől. A második videóban pedig, hogy rosszabbul bántak velük a németek mint az állatokkal, a wc-ből kell inniuk, olyan ennivalót adnak, hogy még az állatok sem esznek olyat:

https://www.youtube.com/watch?v=aQeV0NjakF4

https://www.youtube.com/watch?v=yfIzI7GBFUw

Ha ez számodra hiteles, akkor nyilván ugyanannak az újságírónak eme állítását is elfogadod, mely szerint a törökök újabban le is lőnek tényleges menekülteket, tűzparancs van érvényben, bár ezt megerősítették segélyszervezetek is, akik szerint több mint 160 menekültet lőttek már le.

[link]

„"1943-tól kezdve muszlim Waffen SS-hadosztályok is közreműködtek a cigányok szerbek és zsidók üldözésében."

Én azt kértem tőled hogy mutass egy listát arról hány zsidót deportáltak muszlim országokból, erre azzal jössz hogy a német hadseregben voltak muszlimok.”

->Nézd már meg, hogy mire válaszul írtam! A felét sem érted annak amit leírok! Mi lehet ennek az oka? A kérdésedre a neten megtalálod a választ, nem hinném, hogy nekem kellene kikeresnem számodra!

„szóval a parancsokat tőlük kapták.”

->A jeruzsálemi főmufti pedig adta az irányt (1944): „Arabok! Egy emberként keljetek fel és harcoljatok szent jogaitokért! Öljétek a zsidókat mindenhol, ahol csak rájuk találtok! Ez Allah, a történelem és a vallás szerint való cselekedet. Ez megmenti becsületeteket! Allah veletek van!”

„Válaszul lehettek túlkapások a másik oldalon is, de ez még messze nem népírtás.”

->Több százezer ember megölésére nem a „túlkapás” szó használatos. Túlkapásért nem szokás halálos ítéletet kiszabni, amire ítélte a török vezetés az általuk felelősnek tartottakat.

"De te még nem nyilatkoztál,- sem minden muszlim, sem a magad nevében-, hogy hogyan másképp kellene érteni az említett hadíszt!"

Nyilván nem a békés zsidókról van szó a hadiszban mivel a Korán szerint jól kell bánni a más vallásúakkal ha azok nem akarnak ártani.”

->És mi fog történni a hadísz további része szerint?: „Az Ítéletnap nem fog elérkezni, amíg a muzulmánok meg nem küzdenek a zsidókkal”. Lesz egy küzdelem a muszlimok és az említett zsidók között, vagy nem? Hogyan lehet másképp magyarázni, mint egy jövőbeni harccal a zsidók és muszlimok között? A prof hölgy, és én is ugyanezt mondtam. Nem derült ki, hogy mi az amit kifogásolsz ebben, mi az amivel nem értesz egyet! Hogy milyen okból fog kitörni, mik lesznek a körülmények, arról nem volt szó, pusztán arról, hogy lesz egy harc köztük.

1. Tehát hiteles a hadísz.

2. Zsidókról van benne szó (és muszlimokról).

3. Bár erről még nem nyilatkoztál, de mi másról lenne szó, mint egy jövőbeli harcról.?

"Nem jól értesz! Olvasd el a wikis cikket!"

Ha nem tudsz értelmesen válaszolni akkor ezt dobod be?

"Khajbarnál pedig megölette őket, miután megadták magukat."

Ezt honnan veszed? Dzsihádfigyelő megint? Az iszlám vallás tiltja a hadifoglyok kivégzését. A Korán azt írja szabadon kell őket engedi, így Mohamed próféta s ezt tette.

"Kik állítottak ilyesmit, kérelmüket elutasított migránsok? Rengetegnél okostelefon, minden bekamerázva, ahol a felvételek visszanézhetőek, persze semmilyen bizonyíték, csak hogy mondták."

Az index folyamatosan cikkezik arról hogy a magyar hatóság embertelenül bánik a menekültekkel:

[link]

[link]

[link]

Olyanokról írnak hogy a menekült gyerekeknek nem adnak enni, a terhes nők és betegek nem kapnak orvosi ellátást, vagy ha mégis akkor bilincsben szállítják oda őket stb. Az egész létesítmény inkább hasonlít koncentrációs táborra. Az Index kicsit hihetőbb forrás mint a dzsihádfigyelő.

"Nézd már meg, hogy mire válaszul írtam! A felét sem érted annak amit leírok! Mi lehet ennek az oka?"

Össze-vissza kapálózol csak hogy találj valamit amivel meg tudod rágalmazni a muszlimokat. Azt kértem tőled hogy mutass egy listát arról hány zsidót deportáltak muszlim országokból, erre azzal jössz hogy a német hadseregben voltak muszlimok.

"A jeruzsálemi főmufti pedig adta az irányt (1944):"

A német hadseregnek nem a Jeruzsálemi mufti parancsolt hanem a német vezérkar és Hitler. A cikk szerint az SS hadosztályok tisztjei nemetek voltak. A jeruzsálemi mufti pedig nem képviselte az összes muszlimot. Legfeljebb a jeruzsálembelieket. Ha pedig tényleg így nyilatkozott akkor az ellentétes az iszlámmal, mivel az iszlám szerint ártatlanok megölése nagy bűn.

Az általad bizonyítéknak hozott cikkben meg az szerepel hogy a keresztény usztasák gyilkolták a zsidókat azon a területen amiben nagy szerepe volt a keresztény egyháznak is. Nem ártana elolvasnod mielőtt belinkeled :) Szóval megint az van hogy a te vallásod hívei gyilkoltak akkor is az egyházad vezetésével.

"Több százezer ember megölésére nem a „túlkapás” szó használatos."

Nem feszítettek keresztre több százezer embert. Háborús körülmények között nem tudták megoldani az emberek élelmezését, ez volt a fő ok.

"Túlkapásért nem szokás halálos ítéletet kiszabni, amire ítélte a török vezetés az általuk felelősnek tartottakat."

Hogyan? Túlkapásokért nem szokás halálos ítéletet kiszabni? Keresztényeknél lehet ez normális mert az egész keresztény történelem ilyen "túlkapásokkal" van tele.

"Lesz egy küzdelem a muszlimok és az említett zsidók között, vagy nem? Hogyan lehet másképp magyarázni, mint egy jövőbeni harccal a zsidók és muszlimok között?"

Izrael magalakulása óta agresszíven terjeszkedik. Most is bombázza Szíriát és néhányévente halomra gyilkolja a palesztinokat. Ehhez nem kell prófécia sem hogy lássuk Izrael újabb háborúkat fog kirobbantani a térségben.

"Nem derült ki, hogy mi az amit kifogásolsz ebben, mi az amivel nem értesz egyet!"

Azzal nem értek egyet hogy úgy próbálod beállítani mintha muszlimok le akarnák gyilkolni az összes zsidót. Ilyenről szó nincs.