Jehova tanuinak szól. Mi erre a magyarázatotok?

„a más juhok nem a 1935től vannak” – De bizony, ezt a két kasztos kereszténységet a felekezeted csak 1935-ben vezette be. Azelőtt a tagoknak nem csak egy másodosztályú megváltást utaltak ki. A Biblia sehol nem is beszél a kend képzelte "más juhokról"! Akiket így nevez, azok valójában a pogánykeresztények, akikről írva van, hogy egy test tagjai, meg hogy ugyanazzal a Szellemmel itattattak meg, mint a zsidókeresztények. Az Őrtorony tehát 1935-ben kreált egy olyan kasztot, ami nem létezik, és aztán "jellemzésük" ürügyén a Biblia róluk való hallgatásának egy vetületével hozakodnak elő!

„Más juhaim is vannak nékem, amelyek nem ebből az akolból valók.” A Társulat szerint ezek a „más juhok” Jehova Tanúi földi reménységű osztálya, akiknek szoros kapcsolatban kell lenniük a 144 000 fős, az új szövetségbe beletartozó, égi reménységű „kicsiny nyájjal”.

 Először is olvasd el a szövegkörnyezetet: valóban arról beszél Jézus, hogy hányféle reménységű juha van, vagy lesz neki? Említ olyasmit, hogy azoknak a juhoknak egy része, akiért Jó Pásztorként az életét adja, 1935 után nem fog az új szövetségbe tartozni?

 Inkább azt figyeld meg, amit Jézus maga mond: „más juhaim is vannak, amelyek nem ebből az akolból valók” (szó szerint: más juhokat is birtokolok, amelyek nem ebből az akolból vannak; mindkét ige folyamatos jelen időben áll). Eszerint már Jézus szavainak az elhangzásakor is létezett más akol, és léteztek más juhok. A Jézus által akkor említett „más juhok” tehát nem utalhatnak egy jövőbeli, 1935 után elhívott sokaságra.

 Azt is vedd észre, hogy a más juhok „nem ebből az akolból valók". Vajon kik tartoztak „ebbe az akolba" Jézus és a tanítványok számára? Jézus „csak Izrael házának elveszett juhaihoz küldetett" (Mt 15:24), kezdetben a tanítványait is Izrael házának elveszett juhaihoz" küldte (Mt 10:5-6), illetve a tanítványait is a juhainak nevezte (Mt 10:16, 26:31, Jn 21:16). Az egyik akol juhai tehát egyértelműen zsidók, akik közül kikerültek az apostolok, a másik akolban levő más juhok pedig nyilván nem zsidók, akik közül majd ugyanúgy lesznek tanítványai (lásd Ef 2:14).

 Bár ezek a más juhok már Jézus idejében is léteztek, Jézus azt mondta: „azokat is elő kell hoznom" (szó szerint: őket is vezetnem kell, megint jelen időben). Ugyanakkor a jövőben fogja őket megszólítani: „...hallgatnak majd az én szómra, és lészen egy akol [helyesebben: nyáj] és egy pásztor." Vajon Jézus az 1935 utáni távoli jövőre gondolt volna? Nem hiszem. Jézus misszióparancsa szerint ugyanis minden népet tanítvánnyá kell tenni (Mt 28:19 vö. Csel 2:39). Őbenne dőlt le a választott nép és a többi nép közötti összes válaszfal [A zsidók számára a "pogányok" (szó szerint: a népek) "tisztátalanok" (Csel 10:15), Istentől "távoliak" és "idegenek" (Ef 2:12-13) voltak.] (lásd Ef 2:11-18). Mikor? Még az első században.

Tehát Jézusnak már az 1. században vannak más juhai, ti. a nem zsidó népek, és nem 1935 után lesznek (Mt 10:5-6, 15:24 vö. Mt 28:19, Ef 2:14).

Az Őrtorony-féle kétkasztos megváltás helyett az az igazság, hogy Jézus az ádámi tökéletes állapot visszaszerzésénél többet ad a Benne hívőnek (Róm 5:15-16). MINDENKIT aki hisz, azt Isten igaznak nyilvánítja (Róm 3:22-26), a gyermekévé fogadja (Jn 1:12-13, Gal 3:26, 4:6, Róm 8:15-16), Istentől született (1Jn 5:1 vö. Jn 3:1-8), megkapta a Lelket (Jn 7:37-39, 1Kor 12:13-14), Vele elpecsételtetett, felkenetett (Ef 1:13, 2Kor 1:21-22), Isten benne lakik (Jn 14:17, Ef 3:17, 2Jn 9). Mindez Isten munkája (Fil 1:6), aki Benne bízik, nem vész el (Jn 3:16,10:28-30, 1Pt 1:3-9, Júd 24)

„Igen vannak olyan kiadványok amelyek arra utalnak hogy ez a világ nemfog fennmaradni 2000ig sem,mivel akkora a nyomor, a káosz és az igazságtalanság.” – Bizony, ez is csak egy be nem jött próféciája a felekezetednek, amiből már amúgy is tele van a padlás. Mi a Biblia véleménye az ilyen be nem jött dumákról?

"Ha pedig egy próféta elbizakodottan olyan igét mond az én nevemben, amelyet nem parancsoltam neki, vagy ha más istenek nevében szól, az a próféta haljon meg! De gondolhatnád magadban: Miről ismerjük meg, hogy nem az Úr mondott egy igét? Ha egy próféta az Úr nevében mond egy igét, de az nem történik meg, nem teljesedik be: azt az igét nem az Úr mondotta, hanem a próféta mondta elbizakodottságában; ne félj tőle! "

5Móz 18:20-22

Tehát Jehova Tanúi "hű és bölcs szolga osztálya" nem bizonyult sem hűnek, sem bölcsnek a Bibliai próféciák értelmezésében. (A Következőkben néhány jövendölés, melyet Jehova Tanúi "hű és bölcs szolga osztálya" tett az évek során: Az 1799-es év határozottan jelzi a vég idejének kezdetét [Creation, pp. 294,298], Krisztus 1000 éves királysága 1873-ban kezdődött [The Time is at Hand, foreword p. 2], Szentírási bizonyítéka van, hogy a második jelenléte az Úr Jézus Krisztusnak isz. 1874-ben kezdődött [Prophecy, p. 65], Az Úr második eljövetele 1874-ben kezdődött [Creation, pp. 289,298, Prophecy, p. 76], Ama nagy nap csatájának kezdete 1874 októberében lesz [WT 1/15/1892, p. 1355], Isten királysága el fogja kezdeni hatalmának gyakorlását 1878-ban [The Time is at Hand p. 101], A formális beitatása Krisztus királyi hivatalának 1878 áprilisára datálható [The Day of Vengeance, p. 621], Krisztus láthatatlanul jelen van 1884 október óta 1884 [The Day of Vengeance, p. 621], A Mindenható Isten háborújának ama nagy napja 1886-ban kezdetét veszi [WT 1/1886, vol. VII, pp. 816,817], A Mindenható Isten nagy napjának háborúja már elkezdődött [The Time is at Hand (1908), p. 101], A zűrzavar nyomása valamikor 1910 és 1912 közt fog eljönni [The New Creation, p. 579], Az I. világháború elvezet Armageddon csatájához [WT 4/1/15, p. 102], 1914 végére a természetes Izrael vaksága kezd elvétetni tőlük [The Time is at Hand, p. 77], Az egyház utolsó tagja is megdicsőül valamikor 1914 vége előtt [The Time is at Hand, p. 77], A kereszténység teljesen el lesz pusztítva 1914 októberében [WT 1/15/1892, p. 1355], Az 1914-es év lesz a legtávolabbi hatás a tökéletlen ember uralkodásában [The Time is at Hand, pp. 76,77], A nagy nap háborújának lezárásának napja határozottan megjelölt a Szentírásban mint 1914 október [WT 1/15/1892, p. 1355], Armageddon valószínűleg megkezdődik 1915 tavaszán [WT 9/1/14], A Mindenható Isten Nagy Napjának csatája elkezdődik 1916-ban [WT 9/1/16, pp. 265,266], Az 1918-as évben Isten általánosan el fogja pusztítani az egyháztagok millióit, Bárki megmenekülése Russell Pásztor munkáihoz jöve lesz, megtanulni a jelentését a kereszténység bukásának [The Finished Mystery, p. 485], Az 1925-ös dátum még inkább határozottan jelölt az írásokban, mint 1914 és 1925 előtt a nagy válság bekövetkezik és valószínűleg véget ér [WT 9/1/22], 1925-ben a királyság földi része fel lesz állítva [Millions Now Living will Never Die, p. 89], Ábrahám, Izsák, Jákob és a hithű régi próféták feltámadnak és teljesen helyre leszek állítva tökéletes emberségre 1925 őszén [Millions Now Living will Never Die, pp. 88-90], Ezért mi várjuk nem sokkal 1925 utánra, hogy meglátjuk Ábel, Énok, Noé,Abraham, Izsák, Jákob, Melkisédek, Jób, Mózes, Sámuel, Dávid, Ésaiás, Jeremiás, Ezékiel, DÁniel, Alámerítő János és más a Hébereknek írt levél tizenegyedik fejezetében említett személyek feltámadását. [The Way to Paradise, p. 224], ... a hátralévő hónapok Armageddon előtt [WT 9/15/41, p. 288], Ezek a hithű régi férfiak várhatóan feltámadnak a halálból nem sok nap múlva [The New World (1942), p. 104, A teremtés hatezer éve véget fog érni 1975-ben. Lehet Isten szándéka, hogy Krisztus uralma párhuzamosan fusson a hetedik millenniumával az ember létezésének [Life Everlasting in the Freedom of the Sons of God, pp. 29,30, WT 8/15/68, pp. 497-501]).

"a nemzetek látni fogják, hogy ezek a dolgok beteljesednek, amit a tanúk mondanak, ahogyan a mennyből irányítják" The Watchtower, 4/1/72 p. 200

"Hacsak nem vagyunk az Isteni csatornával összeköttetésben, nem fogunk az élet útján haladni, függetlenül attól, hogy mennyi Bibliát olvasunk" The Watchtower, 12/1/81 p. 27

"Nincs semmi okunk, hogy megváltoztassuk ezeket az elképzeléseket, ezek Isten dátumai, nem a miénk" Watchtower, 7/15/1894, p. 1677

"A Jehova Tanúi figyelmeztetnek... az ő kijelentésük angyali irányítású és támogatású" The Watchtower, 4/1/72 p.197

Rutherford nem „az igazság” (lol) mellett állt ki, hanem a saját felekezetének tévtanításai mellett, amelynek nagy részét az Őrtorony már azóta is megtagadott. Az meg szánalmas, hogy a bebörtönzést csak a saját felekezeten belül értékeled mártíromságnak.

„És igen kapnak annyi fizetést hogy megtudjanak belőle élni….” – Ezt te az imént tagadtad, hiszen azt állítottad, hogy nekik ebből nem fut be pénz.

„…de ha utánajársz hánynak van MA villája elképesztő eredményre bukkansz…” – Te utánajártál? Azt se tudod, hogy ma a vezető testületben helyet foglaló embereknek mi a nevük, hogyan járhattál te utána? Egyébként benézted, elérhetőek a csekkek, amelyek bizonyítják, hogy évente legalább 90 millió (!) dollárt (!) kapnak „áldásos” tevékenységükért. Az Őrtorony eredetileg részvénytársasági formában alapult, ezt még ők is bevallják az egyébként szépen kikozmetikázott, revizionista zöld könyvükben, onnnan idézek: „Az Őrtorony Társulat részvénytársaság volt, üzleti vállalkozás, amelynek mindenki tagja lehetett, aki legalább 10 dollárért részvényt vásárolt." Az Őrtorony Társulat vezetői világ körüli útjaik során nagyon ritkán szálltak meg testvéreik otthonában. Nem egyszer csak azért, hogy jelezzék, hogy ők magas rangú vallási vezetők, előkelő és drága szállodákban szálltak meg. Tény, hogy az Őrtorony Társulat nagyon jó helyen van az amerikai vállalatok között a pénzügyi eredményeit tekintve.

„…amugy akkoriban még ennyire sem volt fejlett a szervezet…” stb. – Ahhoz képest érdekes, hogy pont akkor telt arra, hogy a Társulat vezetőjének a gazdasági világválság közepén új luxusvillája és luxusautója lehessen. Bravó.

„…ma hihetetlenül szervezett ami bizonyit állandó növekedése…” – Csakhogy nem mindenhol és nem egyenletes arányban növekszik, ma már a nevekedést főleg a szegény, fejlődő országokban produkálnak, ahol még buták az emberek és beveszik a színes papírba csomagolt sz@rt. Olyan édeskés, hurráoptimista sikerpropagandát harsogsz, amit legutóbb a Rákosi-korszak híradóiban használtak. Eközben nálatok is óriási a lemorzsolódás, a növekedést pedig időről időre vészes fogyások szakítják meg (amikor tudniillik becsődöl valamelyik világvége-jóslatuk). Egyébként más vallások is növekednek, sőt valamelyik még sokkal gyorsabb ütemben is.

...a béke ami nálunk található, a nem bűnbánó testvérek kiközösítése-ami más vallásban NINCS” – Hülyeséget beszélsz, barátom. Kiközösítés intézménye más vallásokban is van, csakhogy nem alkalmazzák olyan nyakra főre. Vajon Jehova Tanúi tanítása eredményeként jobbak lesznek az emberek? Két javaslatunk van ennek a lemérésére.

1. Évente 40 ezer Jehova Tanúját közösítenek ki, főleg erkölcstelenség miatt (Őrtorony 1986. november 1. 11. oldal a magyar reprint kiadásban). Kiközösítésre az kerül aki nem bánja meg az elkövetett bűneit. Ha a nagy rész megbánja (ahogyan arra a szervezet utalni szokott) akkor ez azt jelenti, hogy 3 esetből egy végződik kiközösítéssel, ez pedig évi 120 000 bírói esetet takar (nagyon jóindulatú számítás). Ha azt számoljuk, hogy minden 3 esetből 1 kerül bírói bizottság elé (azaz ennyi tudódik ki - tudható, hogy az arány ennél sokkal rosszabb) akkor ez 360 000 „eseményt" takar. 1986-ban 3 millió Jehova Tanújára jutott tehát 360 000 eset, ami 12 %/év. Elvileg egy adott gyülekezet hírnökeinek az egésze közül 60% követ el olyan dolgot ami bírói eset lehetne. Ahogyan jeleztük, ez egy nagyon jóindulatú számítás, nincsenek levonva azok a jelentős számú idősek akik amúgy sem vihetnék végbe ezeket a cselekedeteket.

2. Jehova Tanúira (mint minden más zárt vallási közösségre is) nézve nagyon igaz, hogy ameddig van felettük gyülekezeti kontroll igyekeznek jól viselkedni, de ha nincs akkor megmutatják milyenek valójában. Ezt az arcukat megismerve a Tanúknak rájöhetünk arra amire az előző számítás is célozni akart: nem jobbak Jehova Tanúi sem másoknál. Ezzel nem azt mondjuk, hogy nincsenek Jehova Tanúi közt őszinte, valóban Istent kereső emberek. Csakhogy még ezek az emberek sem lesznek olyanok amilyennek a Társulat leírja őket - jobbak a többi nem névleges kereszténynél.

A Tanúk a Bibliát is olvassák, Isten bölcsessége pedig pozitív hatást gyakorol mindazok életére, akik parancsait és alapelveit követik (ehhez még hívőnek sem kell lenni). A Bibliának a Tanúk életvitelére és erkölcsére gyakorolt pozitív hatása tehát tagadhatatlan, de ez nem a szervezetet minősíti, hanem a Bibliát. A Tanúk tulajdonképpen Istennek hálásak, de úgy érzik, hogy hálájukat a szervezetnek való hűségben kell kifejezniük. Maguktól többnyire nem gondolnak bele abba a lehetőségbe, hogy amit valójában Istennek köszönhetnek, azt a szervezettől függetlenül is megkaphatnák Tőle, sok más hívőhöz hasonlóan.

Amikor egy vallás él az elmekontroll eszközével, akkor az még tisztességtelenebb, mert az ember Isten iránti vágyakozását használják ki a saját céljaikra. Hiába hivatkoznak arra, hogy jók a "gyümölcsök" vagyis amit a kontroll alatt álló emberek tesznek az nem erkölcstelen, a helyzet nem ennyire örömteli. Ha valaki kontroll hatására tesz jót, az hívő és „hitetlen” szemmel nézve is rossz. Jézus példázata a hét ördög által megszállt, világi állapotához képest hétszer rosszabb emberről megmagyarázza, hogy hívő szemmel nézve a cél nem teszi szentté az eszközt. Nem lehet cél, hogy az emberek bármi áron „jók" legyenek. Akkor robotként mutatnak fel engedelmességet, ami nem hitből való. Személyes álláspontom szerint Jézus váltsága szempontjából is probléma, ha „jók" akarunk lenni, de az egy másik írás témája lehetne. Nem hívő szemmel nézve sem jó, ha az emberek „programozottan" tesznek jót, mint a robotok. Ők nem engedelmesek olyankor Istennek, hanem rejtett kényszer hatása alatt állnak. Sokkal elismerésre méltóbb, ha tömegek nem bújtatott kényszer miatt, hanem tényleg a tiszta hitből mutatnak fel hitet, ragaszkodást és jó dolgokat. Nem beszélve arról, hogy ilyen „programozott gondolkodás” hatása alatt a hívő ember iszonyatos dolgokra is képes.

A legtöbb szekta azzal rejti el ártalmas mentális befolyását, hogy a tagjaik becsületes civil életével takarózik. Azonban a becsületes, tisztességes és példamutató civil élet nemcsak az adott szektás szervezet tagjaira jellemző. A társadalom egy jelentős része rendelkezik hasonlóan magas erkölcsi színvonallal. Sokszor elismerik a szektás kiadványok is, hogy mások is erkölcsösen élnek, nemcsak a tagjaik (pl.: Fiatalok kérdései könyv és az Ébredjetek folyóirat rendszeresen utal arra, hogy az amerikai tizenévesek fele nem él házasság előtt nemi életet). Ha azonban a szektás szervezethez tartozó személyek valóban nagyobb arányban élnek is erkölcsösen, becsületesebben, mint a társadalom átlaga, akkor sem menti ez fel a szervezetet a hibái alól. Egyes tagok élete nagyban jobb irányba fordul azzal, amikor káros szenvedélyeiket elhagyják, viselkedésük emberibb lesz, de ezek az emberek tulajdonképpen az egyik nem normális életvitelből egy másik abnormális életvitelbe esnek át. A környezetüknek kétségkívül elviselhetőbb, de magára a személyiségre majdnem ugyanannyira káros. A káros szenvedélyek, az asszociális viselkedések elhagyásának vannak olyan módszerei is, melyek nem foglalnak magukban manipulációt, és ezek sokkal tartósabb hatást tudnak elérni az érintett személyben. Az a szektás felfogás, hogy „az eltávolodottak visszakerülnek saját bűneikbe" pontosan azt igazolja, hogy a szekta kijózanító, életminőség-javító hatása nem volt elég mélyreható, változatlanul hagyta a lelki mechanizmusokat, nem volt képes igazi megoldást nyújtani.

Az egységet viszonylag könnyű elérni egy totalitárius rendszerben. Felállítanak egy hatóságot amely abszolút értékű és kritikán kívüli. És bárki aki ellenkezik az hitehagyott vagy eretnek (vagy reakciós). Mivel az ellenszegülőket azonnal kizárják, a szervezet mindig csak olyanokból fog állni, akik szóban teljesen támogatják a tanításokat, tehát a szekta totális egységnek tűnik. Viszont ez egy erőltetett egység, mivelhogy megkérdőjelezni valamit, az felér egy Isten elleni háborúval. A szekták a következőképpen érik el az egységet:

- az igazság centralizált forrása pl.: választott vezető testület amelynek abszolút engedelmesség jár

- tagok állandó benevelése az összejövetel és a tanulmányozási segédek által

- szervezet megkérdőjelezésének a félelme mivel ez Istennek a nemtetszését vonja maga után

- szabályok és törvények szabályozzák az emberek viselkedését és a legkisebb dolgokban is engedelmeskedniük kell

- az elbátortalanítás és a besúgói hálózat kialakítása amelyben titkos ügynökök felfedik a kételkedőket vagy távozókat

- ezek a technikák egy bizonyos testvéri szolidaritás érzetet eredményeznek, ami egy bizonyos elitista mentalitást fejleszt ki: ők Isten választott népe. Ez egy megemelkedett érzést okoz és a szektaszervezet elhagyása ennek a magas érzésnek a felhagyását jelentené. Csak a totalitárius és szektás rendszerek képesek ilyenfajta egységet teremteni.

Jehova Tanúi büszkén mondják az embereknek, hogy az egész világon ugyanabban a dologban hisznek és az ő összejöveteleik a jó viselkedésnek a modelljei. Amit viszont nem mondanának el, az az, hogy ha bárki is megkérdőjelezi az Őrtorony-doktrínát, akkor azonnal ki lenne dobva. Ez a legkevésbé sem kívánt egység. A jó viselkedést félelemmel, megfélemlítéssel kényszerítik ki. Vajon csodálkozni lehet-e azon, hogy Jehova Tanúi jól viselkednek és tanítási kérdésekben tulajdonképpen vezetőik klónjai? Nem arra mutat ez a tény, hogy a kikényszerített egység csak a szektákra jellemző és leginkább azok szenvednek tőle, akik gyakorolják?

Én elsősorban azt kértem, hogy legalább ezt a két linket nézd meg:

* [link]

* [link]

Ezeket NEM volt Tanúk, hanem valláskutató professzorok írták, tanulmányok, ennyi.

Feltétlenül nem szabad megbízni egyetlen emberi vezetőben sem, hanem csakis Istenben. Márpedig az Őrtoron Társulat története jól mutatja, hogy folyamatosan hazugságok, intrikák története, amelyet palástolni látszik, az, amit te látsz: hogy óh jajj de kedvesek. Ami nálatok pozitív, mint pl. a testvériség, az megvan ugyanúgy más vallásokban is, ami meg csak nálatok van meg, az pont nem jó. Kétarcú ez a szöveg: ha dicsekedni kell, akkor dicsekszünk, hogy mi vagyunk a legjobbak, mint a farizeus a Lukács 18:9-14ben, ha meg rájuk pirítanak, akkor jön a „mi is tökéletlenek vagyunk” szöveg: kilóg a lóláb. Más felekezetet meg ugye nem illet meg ez a kifogás.

A többi "egyedül igaz és helyes vallás" vezetőihez hasonlóan a Vezető Testület is azt sugallja a tagoknak, hogy minden kívülről jövő tanítás, információ, szempont és összefüggés eleve csak téves és veszélyes lehet. A szervezet tanait viszont a folyóiratok és könyvecskék révén kötelező folyamatosan tanulmányozni és elsajátítani. A folyóiratok nemcsak vallási témákról szólnak, igyekeznek minden igényt kielégíteni – a szervezet irodalmán belül. A rendszeres utcai prédikálás nemcsak a terjesztést, hanem a tanok még mélyebb bevésését is elősegíti: amit már ezerszer elmondtunk másoknak, azt egy idő után képtelenek leszünk megkérdőjelezni. Nem csoda, hogy az Őrtorony-irodalom válik a tagok igazi lelki táplálékává – a Biblia helyett. A Társulat mindenkitől átveszi a bibliaértelmezés feladatát és felelősségét, így a tagság sosem tanulja meg a Bibliát saját maga értelmezni.

A szervezet iránti engedetlenség Jehova iránti engedetlenségnek minősül, ilyenkor a másképp gondolkodónak "baj van a szellemiségével". A tagok "Biblián iskolázott" lelkiismeretét valójában a szervezet elvárásai formálják, és a tagok egymás lelkiismereteként "vigyáznak egymásra." Ha például valamelyik tag a tilalom ellenére önkéntelenül is köszön vagy szóba áll egy elkülönülttel vagy "hitehagyottal", akkor a szemtanú testvérnek ezt kötelessége jelenteni a véneknek. Ha nincs ott más, a "jó Tanú" akkor is vagy magától megy utólag bevallani a tettét, vagy ha ezt nem is teszi, attól fél, hogy egy másik Tanú meglátja (nem Jehovától fél). Ez a rendszer sajnos sokban emlékeztet Orwell 1984 című regényének (Budapest, Európa, 1989) világára.

sok beszédnek sok az alja,vagy ahogyan Salamon irta könnyen bele lehet keveredni :)

Azthittem ismered a Bibliát,de nem,csakhogy egyet megemlitsek:"És a Királyságnak ezt a jó hírét prédikálni fogják az egész lakott földön"

"Kiküldte a 70 tanitványát"

Ez a 2 idézet a prédikálásról szól, és hogy az EGÉSZ lakott földön,nem csak Izraelben.Jézus mikor felvitetett szintén erre utalt:)

Szóval ha itt leakadsz akkor sajnálom

De tudom hogy az okos fejedből erre is kitalálsz valamit, nekem pedig arra se ekdvem,se időm hogy ennyi hiábavalóságot,szélkergetést olvasgassak,a Téma pontjától,már rég eltértél...

Megfogadom Pál tanácsát és mind a többi testvér énsem fogom erre pazarolni az időmet. Elforditom a fejemet az okoskodástól és a filozófiától.

Viszlát!(az olvasók dönthetnek hogy mit gondolnak, Jehova Tanuiról NAGY TÖBBSÉGként jót mondanak és az hogy interneten ki mit gondol és mit ir,nem bizonyit semmit)