Az ateisták miért szólnak hozzá a vallási kérdésekhez?

Vannak a normális ateisták, azok nem teszik. Vannak azok az ateisták akik csak akkor szólnak bele, ha esetleg szóba kerülnek a tudományos elméletek. No meg vannak a vallásgyűlölő fanatista ateisták, akik nem bírják ki, hogy ne fikázzák a hívőket.

Időpont: 17:55

A hívők általában akkor szólnak bele az ateista kérdésekbe, ha ott becsmérlik a hitüket, vagy Istent. De javarészt ezek a kérdések provokatívak. Ha nem azok lennének, a tudomány kategóriában kérdeznék meg.

Kedves Kérdező!

A humánetológusok szerint az ember egy olyan állat, aminek hiedelmei vannak. Ha többször részt vettél hívő/ateista vitában, észre vehetted, h az ateisták ugyanúgy csak hiszik a Teremtés istennélküliségét/szervező intelligencianélküliségét, mint a hívő a Teremetőt, v ki hogy hívja.

Mire alapozom ezt? Egy mindennapi, materialista kérdésben részletekbe menően el lehet magyarázni a hívőnek és nem hívőnek egyaránt, h hogyan működik pl. a belső égésű motor. Viszont ha jön egy kicsit összetettebb, mondjuk emberekről/érzésekről/kevéssé kutatható/laborban nem rekonstruálható/statisztikailag elemezhetetlen dologról szóló kérdés, azonnal más lesz a helyzet. Ki így ki úgy reagál, vérmérsékletének, hitének és felkészültségének megfelelően. Az ateisták egy jó része sima és mezei módon -bizonyítás helyett- az elme termékének/hazugságnak/félreértésnek/babonának stb tulajdonítja ezen nemanyagi témákat, ahelyett, h részletekbe menően modellálná, mint a robbanómotor esetben az alkatrészeket és folyamatokat. Természetesen ateista alapon. Nem veszi a fáradságot, h világosságot gyújtson a "babonás" "buta" hívő fejében, hanem a kérdés létjogosultságát kérdőjelezi meg. Mint ha sok évvel ezelőtti egyházi vitát hallanék arról, h milyen neműek az angyalok!!!

Nem is olyan rég volt itt egy kérdés a gyakin, h ha csak egy vallás maradhatna fenn, melyiket választanád? Na, a hozzászólók mintegy negyven százaléka az ateizmust jelölte meg fenntartandónak. Miről beszélünk? (Megjegyzem, mikor erre az ordító ellentmondásra felhívtam a figyelmüket, és megdicsértem őket, h legalább vmiben tudnak hinni, és ezt mennyire nagyra tartom, kiutasítottak, mint hittérítőt.)

Az anyaghit és materializmus jelenleg elterjedt formájában ugyanúgy csak egy fajta hit, mint az összes többi vallás. Viszont aki ezt belátja, válasszon magának bátran egy magasabb rendű szervező elvet, mint az anyag.

Itt nem csak olyan kérdések születnek, hogy ki hányszor imádkozik, vagy ki miért lett hívő. Ezekhez nem is fog általában ateista hozzászólni.

De vannak olyan kérdések, amiknél jó, ha nem csak egy szemszögből, a vallás szemszögéből nézzük a dolgokat, hátha sikerül valakinek a látókörét kicsit tágítani