Hogyan magyarázza az egyház a dinoszauruszokat?

"vagy hogyan születnek a csillagok"

Hallottam már ezt azt de tényleg érdekelne hogyan születnek a csillagok.

Biztos van olyan aki látta és reprodukálta több mint egy. :)

"Vannak még olyan bigott fanatikusok, mint a fiatal föld kreacionisták, akik olyan eszement elméletekkel jönnek minthogy a dinoszauruszok igenis az emberekkel együtt éltek 6000 éve,"

Igen vannak és az első számú ilyen fanatikus a Biblia.

"de mivel csak olyan Ica-kövek szintű "bizonyítékokat" tudnak felmutatni amikről már rég kiderült hogy hamisítványok, hát, nehéz komolyan venni őket."

Ica kövek csak enyi? Több nincs is itt leragadtál.

"Azért a keresztények többsége tisztában van azzal hogy a XXI. században járunk,"

Mindenki tisztába van azzal hidd el.

"és attól még hogy hisz Istenben, ugyanúgy képben van azzal is hogy hogyan működik az evolúció"

Meg azzal is hogy hogyan nem működik az evolució.

"vagy hogyan születnek a csillagok."

Evel még komoly tudósok is vitázak egymással.

"Csupán ők Isten keze munkájának tekintik az ezeket működtető fizikai törvényeket is."

Igen a véletlen nevű isten kezének a munkája. Jézusnak se atyjá ak köze nincs hozzá.

Changename, a Hubble például elég sok nebuláról készített fantasztikus felvételeket:

[link]

Nagyon lebutítva, dióhéjban ezeket a hidrogéngáz-felhőket tömöríti össze a gravitáció, és ha ennek a tömege elér egy kritikus értéket, akkor beindul a fúzió, gyakorlatilag működni kezd a csillag.

Ez azért elég jól ismert folyamat, tekintve hogy a csillagképződés minden egyes fázisára számtalan mennyiségű megfigyelhető példa áll rendelkezésre:

[link]

"Igen vannak és az első számú ilyen fanatikus a Biblia. "

A Biblia egy szóval nem említ dátumokat, sőt, még olyan részlet is van benne ahol azt írja hogy Isten számára egy nap ezer esztendő is lehet. Vagyis csak emberek hibáztak a számolgatással, a Biblia semmi konkrétumot nem említ ezzel kapcsolatban.

"Ica kövek csak enyi? Több nincs is itt leragadtál. "

Hány példát kellett volna írnom, hogy ne köss bele?

"Meg azzal is hogy hogyan nem működik az evolució. "

Érdekes, mert akkor a szakdolgozatom sem készülhetett volna el, tekintve hogy ezen alapult.

Mesélj még, miért ne működne?

"Evel még komoly tudósok is vitázak egymással. "

Kik, mikor, miben?

"Igen a véletlen nevű isten kezének a munkája. Jézusnak se atyjá ak köze nincs hozzá."

Látom képben vagy... nem, a keresztény Istenről van szó.

#11. Szóval tök mindegy, hogy láttunk már odakint:

- születő csillagot

- fiatal csillagot

- öreg csillagot

- haldokló csillagot

- óriás csillagot

- felrobbant csillagot

te egyiket sem hiszed el, mert egy tudós mèg nem reprodukált az ötven-x nègyzetmèteres laborjában egy gigászi mèretű csillagot. M-hm.

Amúgy van "ember kèszítette Nap". Hidrogènbombának hívják.

"Changename, a Hubble például elég sok nebuláról készített fantasztikus felvételeket"

De a sorozatképek közt mégse bukkant ki egy csillag se- ja persze kellenek a milliárdok.

Mégegyszer mondom csillag kialakulását senki se látott

"Nagyon lebutítva, dióhéjban ezeket a hidrogéngáz-felhőket tömöríti össze a gravitáció,"

Minek is a gravitációja?

"és ha ennek a tömege elér egy kritikus értéket, akkor beindul a fúzió, gyakorlatilag működni kezd a csillag."

A gyakorlattal azért van egy kis gond de még az elmélettel is.

Nézz csak utánna.

"Ez azért elég jól ismert folyamat, tekintve hogy a csillagképződés minden egyes fázisára számtalan mennyiségű megfigyelhető példa áll rendelkezésre:

Na itt van a gond- megkérdem hogy ugyanannak a csillagképződésének a fázisára van végtelen mennyiségü megfigyelhető példa?

"A Biblia egy szóval nem említ dátumokat,"

Nagyon sok dátumot és adatot közöl az évszámokkal.

"sőt, még olyan részlet is van benne ahol azt írja hogy Isten számára egy nap ezer esztendő is lehet."

Örökkévaló Számára mennyi is ezer esztendő?

"Vagyis csak emberek hibáztak a számolgatással, a Biblia semmi konkrétumot nem említ ezzel kapcsolatban."

Ritkán lehet ilyet olvasni. Milyen szemrebbenés nélkül hazudni?

"Hány példát kellett volna írnom, hogy ne köss bele?"

Egyet se nem példa hanem humbuk.

"Érdekes, mert akkor a szakdolgozatom sem készülhetett volna el, tekintve hogy ezen alapult."

Ja értem a szakdolgozatod bizonyitja az evolucio működését. Értem

"Mesélj még, miért ne működne?"

Ne kezdjed minden nap!

"Kik, mikor, miben?"

Kik?- komoly tudósok

Mikor?-még manapság is

Miben?-a csillagképződésedben.

"Látom képben vagy... nem, a keresztény Istenről van szó."

Olyan hogy keresztény Isten olyan nincs még sehol se olvastam idáig.

Atya Istenröl tudok, Fiú Istenröl is tudok, hallottam már idegen istenekröl(sokan vannak), e világ istenéröl is hallottam, Jehova nevű istenröl is hallottam a Jehovásoktol.

A Teremtő Isten az igazi aki hat nap alatt teremtett meg mindent és a hetediken megnyugodott.

Oké, látom a kötözködés nagyon megy, Changename. Akkor egyszerűsítsünk!

Fel tudsz mutatni bármit is, amiért ne működne a csillagképződés és az evolúció?

"De a sorozatképek közt mégse bukkant ki egy csillag se- ja persze kellenek a milliárdok. "

Igazából nem fordítunk annyit kutatásra, amennyit kellene.

"Mégegyszer mondom csillag kialakulását senki semokba dugott fejjel tènyleg nem látott mèg senki.

"Minek is a gravitációja? "

Az összetömörülő anyagè. Ugye tudod, hogy működik a gravitáció? Ugye? :/

"A gyakorlattal azért van egy kis gond de még az elmélettel is.

Nézz csak utánna. "

Ööö....Nem. Te nèzz utána.

Ami a Világegyetemben törtènik az az egyik legjobb pèlda rá, hogy nem egy kèszre varázsolt világban èlünk, minden változik. Csillagok születnek, halnak meg. Konkrètan bolygókèpződèst láttunk odakint, úgyhogy ezt most ne erőltesd.

"Szóval tök mindegy, hogy láttunk már odakint:"

Meddig látsz ki vagy bárki? Meddig lát a hubble? Mennyire lehet zummolni?

Az hogy egy monitoron adás nélküli szemcsés képernyőre mit olvasnak rá az egy más dolog.

"- születő csillagot"-mikor született, megszületett már?

"- fiatal csillagot" mennyire fiatal, mikor született? Pontos dátum? Van vagy csak hasraütéssel ráolvasunk egy pár színszemcére?

"- öreg csillagot" szakállas csillagot nem láttál véletlen? Vagy ikercsillagot, amelyik négy perc alatt kerüli meg egymást

"- haldokló csillagot" mi a külömbség a haldokló és öreg csillag között, levezetnéd tudományosan de ne hasraütéssel meg ráolvasással.

- "óriás csillagot" pl a vy canis majorisra gondoltál?

"- felrobbant csillagot"

Isten terorista vagy mi? Azért szeretnék már látni egy csillagrobbanás felvételt.

"te egyiket sem hiszed el,"

De elhiszem, a ráolvasásos elmélethuncutságot azt már nem.

"mert egy tudós mèg nem reprodukált az ötven-x nègyzetmèteres laborjában egy gigászi mèretű csillagot." M-hm."

Nem is kérem számon senkitöl mert nem is tudna.

"Amúgy van "ember kèszítette Nap". Hidrogènbombának hívják."

Elméletileg.