Hogyan neveznétek a vallásomat? A "Sátánista Katolikus" szerintetek jó jelző rá? Vannak még olyan emberek, akik ezt vallják?

Én nem ilyen "vallású" vagyok, és nem is vonzz ez a fajta életmód.

Ha a Spiritizmus, mágia és egyéb ezoterikus dolgok érdekelnek akkor legyél az, de szerintem ebben az esetben ne járj Katolikus misére, mivel a hited szerint nem vagy az.

Bár, ha Neked tettszik ez az életmód/hitrendszer és jól érzed így magad, akkor nyugodtan csináld.

Legalább a történelemmel lennél tisztában, nem csak a HP világával.

1054-es egyházszakadás mond neked valamit? Tudod, Nyugati és Keleti kereszténység, azaz a Katolikus egyház és az Ortodox egyház kialakulása. A 11. század még bűven benn van a középkorban, egyes történészek egészen a francia forradalomig húzzák meg a középkort (1779) , persze az általános határt Kolumbusz jelenti, 1492-vel.

Luther 1517-ben jelentette meg 95 pontját a katolikus egyház kritikájáról, innentől számítjuk a protestánsokat.

És milyen hülyeség az hogy nem volt más vallás Európában???

Zsidók nem rémlenek? Gyakorlatilag minden nagyobb városban voltak zsidó negyedek, ahol kereskedők, pénzzel foglalkozók éltek, jobbára zsidók.

És még a 12. században is voltak egész szláv városok melyek a keresztények értelmezésében pogány vallásúak voltak. (ősi szláv hitvilágot vallották).

Az északi területeken nem tudom meddig élt az ősi skandináv hitvilág, de az is eléggé kitolódott, és párhuzamosan létezett a kereszténységgel Európában nagyjából a 15. századig.

És tegyük hozzá, a természeti vallások fenn maradtak a nép körében, csak az egyház nem nézte ezt jó szemmel. mivel a köznép nem igazán engedhette meg magának a papírt, és írni se tudtak sokan, ezért nem maradtak fenn pogány vagy ateista írások. Ha mégis voltak kevesen akik papírra vethettek az egyházétól eltérő tanokat, akkor azokat az inkvizíció pusztította el, és műveik indexre kerültek.

Nagy valószínűséggel volt ateizmus, persze más formában mint amit ma ateizmus alatt értünk.

"Mit gondoltok erről a vallásról? "

Ha már rákérdezel a személyes véleményemre: Ugyan azt gondolom erről is, mint a többi vallásról. A gyermeki világkép egyik példája, amiben egyszerű, emberi válaszokat kreáltál a számodra felfoghatatlan kérdésekre. Minden vallás alapja az ismeretek hiánya, és a tudni akarás keveréke. Mindenki akar válaszokat, de ha nincsen megfelelő tudása az illetőnek, akkor kreál magának illúziókat, és ködös hitrendszereket.

Az a baj, hogy ezzel nagy tömegben igen is ártasz a társadalomnak. A nyugati civilizáció a racionalitáson és empirikus gondolkodásmódon nyugvó szemléletével tudott fejlődni, és vezetővé válni a világban. A tudomány, a logika, és a tapasztalatok objektív vizsgálata által, miután ráeszmélt a hitrendszerek és vallási dogmák merev, fejlődni képtelen voltára. A hívő egy szűk, változni, fejlődni képtelen dobozba szorítják elméjüket, mert nem bizonyítékok és kérdések útján gondolkoznak, hanem örök érvényűnek hitt állításokat fogadnak el.

Te is ezt csinálod, csak épp más formációban.

Ez a véleményem.

"Hogyan neveznétek a vallásomat?"

Konkrétan úgy, hogy "elment az eszed", vagy, ha ez jobban tettszik: "nem vagy normális".

De szerintem ezt nem is gondolod komolyan, csak így szeretnél egy kicsit ki tűnni a többiek közül.

Kb. mint a gyerekek, amikor hisztiznek, földhöz verik magukat, közben pedig lesik, hogy milyen hatást váltanak ki.

Ahogyan a hisztit, ezt is ki fogod nőni... :)

"Hogyan neveznétek a vallásomat?"

Ez szinkretizmus. Ami azt jelenti, hogy valaki szemezget innen is, onnan is, de ennek az is az eredménye, hogy igazán nem tartozik sehova.

Ezt Kis Pista (vagy hogy hívnak téged) által kitalált vallásnak hívnám.

Ha a Bibliát elfogadod akkor vedd figyelembe hogy:

-Nincs démonná átváltozás. Két külön teremtmény az ember meg a démon

-Istennel izmozni nincs értelme, mivel ő a teremtő. Két utat választhatsz: vagy vele vagy nélküle. Üdvösség vagy kárhozat.

Jaaaaj, utolsó, ne vedd már el az örömét. Biztos sok kreativitás kellett neki ahhoz hogy mindezt kitalálja, és biztosan sok idejébe telik elbattyogni a misékre.

Igaz, az eléggé gáz lesz ha valaha összekerül egy átlagosan tájékozott beszélgetőpartnerrel, és elkezdi ezt a sztorit felvázolni.

2# válaszoló szépen leírta a gondolataimat.

Még annyit írnék - bár ő is érintette- hogy szerintem ez -a végeredményt tekintve- nagyon destruktív,hamis,mocsok egy valami.

Én személy szerint undorodom ettől,...tőled.

Nem a személyedtől,hiszen nem is ismerlek.

Az általad képviselt álnok, hazug eszmétől!

Ki is tudnám fejteni,de a lényeg ennyi:

Én ezt a kereszténység újabb kisérletének tartom a fennmaradásra.

Az történik amit mindig is tett. Változik,alkalmazkodik,ellop és beolvaszt mindent, fenmaradása,hatalmonmaradása érdekében!

Komolyan mondom, rosszul vagyok ettől!

Olyan elfogadhatónak, ártalmatlannak hangzik,- és ezzel sokakat megtéveszt -közben álnokul ellopja,lebutítja,használhatatlanná teszi a tudást. Ahogy mindig is tette.

És tudod, borzalmasan haragszom. Rád. Arra hogy ezt nem látod! A végtelen butaságodra, vagy szándékos álnokságodra.

Azért, mert ezzel a kevert mocskoddal embereket tévesztesz meg!

Egyébként is, nem bírom azt, aki a névtelenség mögé bújik. Add a neved, ahhoz a kártékony valamihez, amit itt felhoztál!

Mintha nem tudnám meg-ha megakarnám- hogy ki vagy!

Hahó...! üdvözöllek a 21 században !

Ha indulatos volt is a válaszom, legalább őszinte!

szép napot