Miert utaljak Jehova Tanui a Vedakat es Buddhat?

Koszonom a valaszokat!

Most megprobalok valaszolni arra, hogy miert nem tudtam elfogadni Jehovat az elmult 25 evben.

Mindig is taszitott valami, ezt altalaban a gyuleletre fogtam, amit ok kepviselnek, de egy eve, miota megtalalt engem a keleti vallasfilozofia, ezt egyre jobban kontrasztosnak erzem naluk.

Szerintem a tanuk felnek, felnek az istenuktol, felnek, hogy megiteli oket. Jezus meg pont azt mondta, hogy ne feljetek. A ket noveremen latom, akik tanuk, hogy rettegve elik az eletuket. Felnek, hogy mit szolnak hozzajuk a gyulekezeti tagok, felnek, hogy mikor es miert kerulnek artatlanul biroi ele, felnek, hogy Jehova mikor es miert iteli el oket. A noverem mar nem mer egy lecsot sem elkesziteni kolbasszal, mert nem tudja, hogy hogyan keszult az az olcso kolbasz, verrel, veradalakkal, vagy ver nelkul.

Most le irom, hogy mi is tortent pontosan.

A hetvegen volt nekik egy haromnapos kongresszus, abbol szombaton este meglatogatott engem a noverem a fovarosban.

Amikor csongetett este, nalam a Gayatri mantra szolt Deva Premaltol, a kanapemon pedig kiteritve Bakos Eg a szivben cimu kotete volt. premalt nem ismerte, nem tudta, hogy mi az, de bakos konyvenek elolvasta a tartalomjegyzeket es egybol ki akarta velem dobatni.

25 eve vedem ot az emberek es rokonok, a csalad, a sajat fiai elott, 25 eve mondom, hogy o jo ember, nem szamit hogy miben hisz, elismerem es tisztelem a hitet.

O meg felturbozva a kongresszuson hallotak utan odajon es kidobalna a konyvtaramat.

Nekem ott es akkor bevillant, hogy testverem o nem csak ebben a fizikai vilagban, hanem a lelkiben is. O meg ott tart, hogy vezerelnie kell masokat, en meg mar ott, hogy nekem erre nincs szuksegem es gy embernek sincs.

Nem teszett neki a Gayatri mantra, hat beraktam helyette ezt:

: [link]

Ez sem teszett neki. :( Pedig nekem a szivemet melengeti.

Annak a testveremnek, aki azt kerdezte, hogy hogyan kozoltem vele es mit jelent nekem az egyseg, annak kuldom ezt a mantrat Isten vegtelen szeretetevel. :)

Meg a tobbit is. :)

#1

Kedves R!

Legy te barki is, aldani fogom a lenyedet, koszonom, hogy segitettel! Remelem, hogy egyszer elmondhatom majd ezt neked es viszonozhatom a kedvessegedet!

Namaste, testverem! :)

Bakos azt mondja, illetve a Vadanta-szutra az mondja, hogy az elmenket, amit egy eletre "kapunk", nem tudja megerteni a es felfogni a vegtelent. Csak az allandosagban tud letezni. Ezert van, hogy az elme altal letrehozott vallasok megmerevednek, dogmakba szilardulnak, akarmelyik vallast nezed, moralteologiai szempontbol kokemeny boltozatot hoz letre kozted es Isten kozott. Nezd meg a keresztenyseget, a zsido vagy iszlam vallast. Helye van ennek is, hiszen a hiveket jamborsagra, kegyessegre, josagra tanitja, de amennyire felemel az allatibol, ugy le is korlatoz a transzdenceia fele.

Nincs kollektiv megvaltas, minden ember csak egyedul onmagat valthatja meg es juthat el Isteni Onvalojahoz. Ezt pedig kokemeny szembenezes es onkritika utjan teheti meg. Jo is lenne, ha felfogadhatnek valakit, aki a sajat kakamat takaritana el az utambol. Ezt a munkat a keresztenyseg Jezusra veti.

Az Ut mindig visszafordul Onmagunkhoz. Kikerulhetetlenul.

A kakilapatolas meg az en dolgom, senki mase.

En a keleti istenhitnel meg tisztabb, oszintebb, elfogadobb, felszabaditobb utat meg nem talaltam, pedig megfordultam mar nagyon sok helyen.

Ugy erzem, hogy most vegre a jo osvenyre leptem, errol pedig nem akarom, hogy barmi is elteritsen, legyen az szeretett verszerinti testverem, anyam vagy szerelmem.

Megertettem Jezust, amikor azt mondta, hogy az igazsag szabadokka tesz titeket.

"Az en igam edes, az en terhem konnyu."

Es tenyleg az! :)