Mi volt a bibliai könyvek kanonizálásának alapvető feltétele, a tartalom, vagy a szerzőség?
A GYIK kérdéseiben ritmikusan fellépő vélemény,hogy egy íratról a nyilatkozó állítja,hogy bár nem kanonikus írás,de Istentől ihletett,míg mások tartalom alapján való elfogult kanonizálásról beszélnek.
Mi az igazság?
Szempont volt-e az újszövetségi Biblia kanonizálásán a tartalom,vagy csupán a szerző hitelességét vizsgálták?
Nem a szerző hitelességét vizsgálták, az biztos. Akkor számos kanonikus könyv nem lenne benne a Szentírásban, mert több olyan is van, aminek írója más volt, mint a feltüntett szerző.
Szerintem a hagyománynak sokkal nagyobb szerepe volt benne. Jézus és az apostolok is nagyon gyakran idéznek ószövetségi írásokból, ezért ezekről feltételezték, hogy sugallmazott könyvek.
Ha hitbeli oldalról nézzük, akkor ezek a kanonizálások az első századok zsinatain folytak. A zsinati atyák sokat imádkoztak és kérték a Szentlélek útmutatását is, hogy a megfelelő könyveket vegyék bele a kánonba. Így alakult ki a ma ismert 72 könyvből álló teljes Szentírás. Néhány ősi keleti ortodox kisegyház néhánnyal több könyvet használ, bár azok nem kanonikusak, de nincs bennük olyan rész, ami szembe menne a kanonizált írásokkal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!