A kereszténység kritizálói miért háborognak azon, hogy "Isten a Pokolra küld, ha nem engedelmeskedsz? " A Pokol az alapvető következménye a halálnak, a Mennyekbe való bejutást ki kell érdemelni!
Úgylátom alapvető teológiai tévedésekben hisz a legtöbb ember, aki a keresztény vallást kritizálja, azt hiszik, hogy a Mennyország az alapvető célállomás a halál után, és Isten büntetésből küld embereket a Pokolba, pedig ez nem igaz.
A Pokol az alapvető túlvilági célállomás a halál után. Aki elfogadja Jézust, az juthat a Mennyországba, ez az egész vallás lényege, hogy mindenki a világon alapvetően arra van ítélve, hogy a Pokolra kerüljön, az ateistától kezdve a buddhista szerzetesig, de aki elfogadja Jézust, az esélyt kap rá, hogy megváltást nyerjen.
Persze, hogy szörnyű hely a Pokol, de azért szörnyű hely, mert a Pokol egyenlő Isten hiányával. A Poklot nem Isten teremtette, épp ellenkezőleg, ahol nincs jelen Isten, az a Pokol.
Isten szabad akaratot adott minden embernek, éppezért egy szót se szól, ha valaki elfordul tőle, de ezzel lemond a megváltás lehetőségéről és nem jut be a Mennybe.
Régen azt tanították, hogy a megkereszteletlen újszülöttek és az elmebetegek a Pokolra jutnak. Ez teljesen jogos, hiszen eredendő bűnnel születnek, és nem gyónták meg, semmit sem tettek, amivel kiérdemelnék a Mennyországot. Érdekes módon ezt a középkori ember el tudta fogadni, csak a modern ember olyan nyápic, hogy a pap hajlandó aláásni saját vallásának tanait, csak nyugtatgassa az anyukát, hogy a szülésbe belehalt babájából angyalka lett.
A mennyországot nem is lehet kiérdemelni, csak a poklot.
Nem méltó egy szerető és igazságos Istenhez, hogy örökre "kínozzon" olyan embereket, akiktől bujkált, akiket a zakkant papjaik molesztáltak.
Rendben. Ateistaként fogok válaszolni:
Amennyiben hiszel a "Pokol"-ban, ahol az emberek az örökkévalóságig szenvednek, és hiszed, hogy minden ember aki nem keresztény oda fog jutni, akkor egy szörnyű ember vagy. Hogy vagy képes megbirkózni a lelkiismereteddel?
Egyáltalán nem érzed át ennek a súlyát és tragédiáját, hogy embertársaid nagy része erre a szörnyű "helyre" fog kerülni?
Kérdező,áruld már el nekem,egy újszülött,hogy születhet eredendő bűnnel,amikor nem is tud a bűnről?
Csakhogy tisztázzunk alapvető teológiai tévedéseket.
"Isten szabad akaratot adott minden embernek, éppezért egy szót se szól, ha valaki elfordul tőle, de ezzel lemond a megváltás lehetőségéről és nem jut be a Mennybe."
Rosszul értelmezed a szabad akaratot. Akkor lehetne ilyen következménye a döntésednek, ha biztosan tudnád, hogy mi vár rád a halál után. A jelenlegi helyzet szerint viszont bármi lehet (még a semmi is). Nem hozhatsz olyan dologról döntést, amiről nem tudod, hogy micsoda, csak találgatsz, ez így csak sodródás az árral.
Millió vallás más és más dolgot hirdet. Az sem biztos, hogy egyáltalán az egész földi életed során elérhet hozzád az a vallás, ami az igazságot hirdeti (ha van ilyen egyáltalán). Így lehet, hogy nincs is esélyed szabadon dönteni, ezért nem szólhat erről a szabad akarat! Arról nem is beszélve, hogy az összes vallást emberek találták ki, nem ritkán azért, hogy uralkodjanak a társaikon, kihasználják azokat.
Ezt az eredendő bűn marhaságot felejtsd már el, nem lehetsz ennyire buta, hogy ezt a logikátlan, aljas hazugságot elhiszed! Ha lenne eredendő bűn, még igazságtalanabb lenne a rendszer. Pl: az eszkimó eleve pokolra jutna, aki csak jegesmedvét lát egész életében.
Szerintem pont azok jutnak a pokolra (a saját maguknak teremtett poklukba, Isten által teremtett pokol ugyanis nem létezik), akik az életükben elkövetett "bűnök" miatti felelősségre vonástól rettegnek a buta dogmatikus nézeteik miatt! Ezért károsak azok a vallások, amik a büntető/haragvó Istent hirdetik, ezek mind a félelem vallásai.
Aki képes megbocsátani önmagának és másoknak és szeretetben leélni az életét, az biztosan nem fog szembesülni a "pokol" megélésével, akár hallott Jézusról, akár nem. Nem kell hozzá egyház, pap, semmi.
Senkire sem lehet olyasmit ráaggatni,amiért képtelen vállalni a felelősséget!
Ez az egyik legnagyobb igazságtalanság lenne Isten részéről,és ezt bármely értelmes ember is megértheti.A középkori ember félre lett vezetve.
"a Mennyekbe való bejutást ki kell érdemelni!"
Megkérdezhetem, hogy a te meglátásod szerint egy újszülött gyermek vagy egy magzat mégis hogyan és mivel tudná kiérdemelni a "a Mennyekbe való bejutást", hogy ne legyen - a te hited szerinted legalábbis - örökre a pokolra kárhoztatva?
Másrészt megkereszteletlen újszülöttekről írsz, így érdekelne, hogy szerinted Isten mégis milyen megfontolásból tenne különbséget egy megkeresztelt vagy megkereszteletlen újszülött között, vagy azok aközött, akik megfogantak ugyan, de nem adatott meg nekik, hogy élve világra jöjjenek?
Milyen megfontolásból szánna az ő lelküknek más sorsot, mint akiket megkereszteltek, nem beszélve azokról a gyerekekről, akik nem keresztény kultúrkörben születtek meg a világ különböző tájain?
@Kérdező
jókat lehet mosolyogni azokon, amiket írsz. Néhány gondolat:
1. Ha Isten valóban teremtett egy olyan szörnyű helyet, mint a pokol, ahol az emberek szenvednek, akkor egyértelműen szadista, innentől fogva ne csodálkozz azon, ha az emberek ellenkeznek az Istennel.
2. A pokol tanítása egy vallástörténelmi fejlődés eredménye a zsidóságban, kb úgy, mint ahogy a Sátán figurája is az. Az ősi zsidók nem hittek a pokolban, csak a görög-római korban jött elő ez a tanítás. Eredetileg a halottak lelke - jók és gonoszoké egyaránt - a seolba került, ahol nem voltak megkülönböztetve [1Sám 28,15-19]. Ennyit a nagy mennyei jutalomról.
3. A középkorban azért tudtak elfogadni olyan vallásos tanításokat, mert óriási tudatlanság volt. A nép nagy része analfabéta volt, a tudományokról fogalma sem volt. A tudományos gondolkodás ugyanis akkoriban nem volt elterjedt, csak a kutatással foglalkozó középkori tudósok és szerzeteseknek volt egy kezdetleges tudományos világképük. Napjainkra azonban a tudomány már hatalmasat fejlődött, és szerencsére el is terjedt az emberek körében. Most már jobban rálátásunk van a világra, a minket körülvevő természetre. Meg tudunk magyarázni észszerűen is dolgokat, így a vallásos mesékre már nincs szükségünk. Csak a hiszékeny, naiv és érzelmileg gyenge emberek azok, akiknek szüksége van rá.
4. Súlyosan tévedsz. Az üdvösséget nem lehet kiérdemelni, az kegyelem által van. [vö. Ef 2.8]. Te beszélsz itt teológiai tévedésekről, amikor még a vallásod alapvető tanításaival sem vagy tisztában.
"1. Ha Isten valóban teremtett egy olyan szörnyű helyet, mint a pokol"
A Poklot nem Isten teremtette. A Pokol az a hely, ahol Isten nincs jelen.
"2. A pokol tanítása egy vallástörténelmi fejlődés eredménye a zsidóságban, kb úgy, mint ahogy a Sátán figurája is az. Az ősi zsidók nem hittek a pokolban, csak a görög-római korban jött elő ez a tanítás."
De nem ősi zsidók vagyunk.
"3. A középkorban azért tudtak elfogadni olyan vallásos tanításokat, mert óriási tudatlanság volt. A nép nagy része analfabéta volt, a tudományokról fogalma sem volt. A tudományos gondolkodás ugyanis akkoriban nem volt elterjedt,"
A tudomány fejlődése miatt lettek az emberek olyan érzékenyek, hogy ne tudják feldolgozni, hogy a megkereszteletlen halott gyermekük a Pokolra kerül?
"4. Súlyosan tévedsz. Az üdvösséget nem lehet kiérdemelni, az kegyelem által van."
Erről felekezetenként más álláspont van, de gondolkozz el a következőn? Aki eredendő bűnnel születik és nem gyónt, az mekkora eséllyel kap kegyelmet?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!