Ezt miért nem említik a reformáció kapcsán történelem órán? És hittan órán a reformátusoknak?
Tény és való, hogy nagy a történelmi egyházak felelősége a holokausztban is, mert a hosszú évszázadokon át tartó antijúdaista zsidóellenes kijelentések és intézkedések csúcsosodtak ki a nácik politikai ideológiájában, az antiszemitizmusban.
Luthernek nagy érdemei voltak az egyházi reformokkal kapcsolatban, de nem szakadt el az antijúdaista teológiától, ami már a II. sz.-tol elkezdődött az egyházban.
Annak tudatában, hogy nem csak az egyházat, hanem egész társadalmakat átszőtt az antiszemitizmus,-antijúdaizmus, nem olyan kirívó Luther kirohanása. De el kell ismerni, hogy teljesen kereszténytelen.
Ez tiszta hazugság:
"A reformátusok arról emlékeznek meg, hogy Luther állítólag 500 éve szegezte ki a téziseit a wittenbergi templom kapujára."
Ez is:
"De hát a vallás már csak ilyen legendákra épül."
Csúsztatás:
" A nácik ugyanakkor nagyon is támaszkodtak többek között Luther nézeteire..."
Hitlert katolikusnak keresztelték,de gyakorlatilag hitetlen volt.
Az ciket elkövető firkász,nyilván,egy műveletlen istentelen,hisz Isten nevét sem írjuk kisbetűvel,mint az ilyen bunkójét sem.
Elnézést!
Nem folytatom,mert hányingert keltő ez a förmedvény.Így,ebéd után,ez nem egészséges.
Nem, baromira nem igazak a vádak :D a nácik minden létező propaganda eszközt igyekeztek megragadni, és vicces hogy a cikk írói is :D a nemzeti szocializmus egy sok szempontból rokonítható idelógia a blog szerkesztőinek ateizmusával, ugyan úgy az aktuális vallás és az abból fakadó értékek felszámolásáról szól, tudományos eredményekből akar etikát kovácsolni, és ígér egy jobb világot, formailag is hasonló ahogy azt írtam, minden ferdítéssel él
ilyen alapon pl illethenék a kereszténységet és a júdaizmust olyan kritikával hogy "az úgynevezett 10 parancsolat, ami a szóban forgó két vallás alapvető etikai tételeti tartalmazza az alábbiakra szólít fel "...ölj!" illetve "...lopj!" valamit "...paráználkodj!" igen így ilyen egyszerűen, az ilyeneknek a modern világban nincs helye!"
és tényleg, végül is nem írtak semmi olyat ami ne lenne a 10 parancsolatban, ennek ellenére azért vannak itt ferdítések :D
luther pedig nem volt náci, eleinte a teljes lekiismereti szabadság mellett érvelt, és az egyház és állam szétválasztása mellett, később ezekből engedett tulajdonképpen a túlélés érdekében, a demokráciától pedig azért félt mert megilyedt a gondolattól hogy írástudatlan könnyen manipulálható tömegek döntenek majd a fontos kérdésekről (ami kicsiben még ma is probléma), a korának szélsőségesei ellen felszólalt és a "szélsőbalos" parasztfelkeléseket is ellenezte, ezért is vesztette el sok paraszt támogatását
semmiképpen nem volt náci, ha az antiszemitizmus irányából közelítjük meg akkor nem volt antiszemita, zsidókkal vitatkozott vallásos kérdésekről akik hasonlóan kritizálták a kereszténységet, egyszerűen volt a fickónak egy stílusa, ami sok kortársának sem tetszett de tartalmában egyáltalán nem volt szélsőséges
ha a fasisztoid magatartás és nézetek szempontjából közelíted meg akkor pedig egy a kor keretei között meglehetősen progresszív figura volt, ha ma élne valószínűleg egy mérsékelt liberális lenne, bár ki tudja talán ma is él csak Puzsérnak hívják :D
a cikk tényleg semmilyen szempontból nem állja emg a helyét, tipikus kuruc.info-s retorika és hazudozás csak most a zsidót kicserélték keresztényre
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!