Isten is alá van vetve a termodinamika és az entrópia törvényszerűségeinek?
"Azért az, mert az....
Miért kék az ég? Azért kék mert kék.
Ja értem...
Ez NULLA!!! Ez nem egyes még az se ez NULLA!!!"
Ez tényleg nulla, de semmi köze másik érvemhez:) Gondold csak át! Hamar be lehet látni:) Még mielőtt agyvérzést kapsz:)
"A hőhalál épp a lehetséges zérushőmérséklet elérését jelenti."
Nézd... elég bunkónak nézel ki, és ráadásul még tudatlan is vagy.
De még reménykedem...
Tehát:
a "hőhalál" nem valamilyen hőmérséklet elérését jelenti, hanem azt, hogy az adott helyen MINDEN UGYANOLYAN hőmérsékletű lesz. Nézz utána.
Ezután gyakorlatilag minden folyamat leáll, hiszen nincsenek hőmérsékleti különbségek, nincs már, ami a folyamatokat mozgassa.
Ebből azonban van kiút, ha fizikai (halmazállapot) vagy kémiai változások történnek.
Az abszolút 0 fokot pedig NEM LEHET elérni!
ÉS olyan sincs, hogy "már majdnem ott vagyunk" - ugyanis a skála logaritmikus, és pl. a nullától az 1 ezred fok az éppen akkora tartomány, mint az 1000 fok - abból a szempontból, hogy mindkettőben történhetnek folyamatok.
Szintén Dávid Gyula mutatott egy olyan elemi kötést, amelyik csak ezredfok (abszolút) hőmérséklet alatt stabil, az elemi részecske mérete pedig jóval nagyobb, mint a jelenlegi látható világegyetem.
"logikailag nem tudod alátámasztani azt, hogy Isten nem mindenható."
Ez így igaz.
De az ellenkezőjét sem!
"Isten nem mindenható", na ez is paradoxon. Hogy lehet valaki Isten, ha nem mindenható."
Isten valóban mindenható (axióma), de egy isten egyáltalán nem biztos, hogy mindenható. Nem feltétel.
A görög istenek pl. nem azok.
"Könnyedén belátható, hogy Isten a természeti törvények felett áll"
Ez nem "belátható", hanem megint csak axióma. Feltételezés.
Bizonyítva pedig ez sincs.
a "hagyományos" keresztények, muszlimok és zsidók véleménye szerint semmiféle természeti törvényszerűsségnek nincs alárendelve, nyilván az említetteknek sem
gyakorin egyébként óvatosan fórumozz mert itt túlnyomó többségben vannak a mindenféle szekták emg összeesküvéselméletek hívei
"Ez nem "belátható", hanem megint csak axióma. Feltételezés."
Számodra, mert ezt diktálja a világnézeted.
"Bizonyítva pedig ez sincs."
Ez axióma. Nekem bizonyított Isten létezése
Axiómát nem lehet bizonyítéknak venni.
Neked axióma, hogy létezik az isten - akkor viszont NEM bizonyított!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!