Éva hogy ha nem távolodott volna el mindennapi sétálásukor Ádámtól aki mindannyian örökké élhetnénk?

Élhetnénk, állati szinten, meztelenül egy trópusi paradicsomban, de a jó és rossz közötti különbségtétel képessége, vagyis gyakorlatilag a fogalmi gondolkodás lehetősége nélkül.

Éva bölcsebb volt és rájött, hogy a fejlődéshez ki kell lépni a komfortzónából. Az Éden kertje egy kényelmes börtön volt, a szellemi sötétség börtöne.

A magzat édeni állapotban van az anyja méhében a jó és rossz tudása nélkül, munka nélkül, kellemes meleg fürdővízben, még enni vagy levegőt vennie sem kell, minden jön a biztonságos köldökzsinóron keresztül. Ádám ott maradt volna, de Éva rájött, hogy érdekesebb lesz, ha megszületik, persze az fájdalommal, félelemmel, hideggel, vakító fényekkel, kockázattal, kényelmetlenséggel, és mindenféle elvárásokkal jár. Valamit valamiért.

Éva felismerte, hogy Isten nem mondott igazat (mégha jó szándékkal, óvó szándékkal is), hiszen nem haltak meg azon a napon. A kígyó viszont igazat mondott, mégha rossz szándékkal is.

Igen.A szellemi halál azonnal elkezdődött bűnbeesésük pillanatában,s ez minden következő tettükben,szavukban kiütközött.

A bűn nem szabaddá,hanem fogjokká tette őket úgy,mint minket.Az isteni oltalomból kikerültek,és elszenvedhették az elmúlás fájdalmát.

Persze... a szellemi halál állapotában vígan éltek még vagy 1000 évet, megalapozták az emberiséget, feltaláltak sok 100 találmányt, kiválóan vezették az egyre gyarapodó közösséget, Éva szült több 100 gyereket és aktívan, kreatívan dolgoztak minden nap.

A hívők fel vannak mentve a gondolkodás alól, vagy mi van?

A kérdésed is alig lehet érteni, több helyen elrontottad.

Azt hiszem, erre mondják azt hogy áldott tudatlanságban élhetnénk.

Hogy az jobb lenne? Ki tudja... Legfeljebb Isten.

De az biztos hogy annak is megvan a maga előnye, hogy nem egyszerű tudatlan ösztönlények vagyunk.

"A kígyó viszont igazat mondott"

Nem mondott igazat, mert nem lettek olyanok, mint az istenek. Egyik isten sem. Az istenek ugyanis halhatatlanok, és ehhez az örök élet fájáról kellett volna enni.

De azt az isten is tudta, hogy erről NEM fognak enni.

Amúgy, kedves kérdező, ha nem ettek volna, akkor TE SEM ÉLNÉL. Boldog tudatlanságban élnének azóta is az emberek - és SOKKAL KEVESEBBEN, mint ahányan ma élünk.

Nem találtak volna fel ugyanis semmit, és még a tüzet se ismernénk. Így pedig csak elég kevés ember élhetne az édenben, ami amúgy is csak kis része a Földnek.

Ja, még egy dolog, kérdező.

Már csak azért sem élhetnél, mert te egy bűnös ember vagy, és csak bűntelen emberek születtek volna.

Olyanok, akiknek NEM fáj a szülés.

Tuti, 100%, hogy te nem születtél volna meg.

A kígyó nem hazudott, olyanok lettünk, mint az istenek tudván jót és gonoszt.

Ez azt jelenti, hogy az erkölcsi tudás birtokába kerültünk hasonlóan az istenekhez, mint ahogy elhangzott, azt nem mondta a kígyó, hogy minden szempontból Istenek leszünk csak azt, hogy "olyanok e tekintetben".

Isten jóindulatú kamuja megtévesztőbb, mert valójában nem kerültünk sem biológiai sem szellemi halál állapotába azon a napon (hiszen éltek, alkottak, szaporodtak, sőt szellemileg világosabbak lettek), hanem csupán Isten közvetlen közelségéből lettek kiűzve. Ha Isten azt akarta volna sugallni, hogy ez fog történni, akkor ezt kellett volna mondania. Félrevezető megfogalmazás volt, amit csak nagyon bölcsész-teológus furmánnyal lehet igaznak tekinteni. Én nem ítélem el Istent amiért hazudott, én magam sem vagyok tökéletes miért várnék el többet mástól, mint amit magamtól elvárok. Ha a nemes cél úgy kívánta, hogy hazudjon, hát hazudnia kellett. Az vesse Istenre az első követ, aki még nem vétkezett ennél nagyobbat.

A kígyó sugallatára meghozott döntés helyes volt az emberiség jövője szempontjából, de kétségkívül kellemetlenségekkel is járt, hiszen a tetteknek következmményei vannak. Nyilvánvaló ugyanakkor, hogy a kígyó része volt az isteni tervnek is, hiszen a Biblia világossá teszi, hogy a kísértő helyzetet Isten állította elő "fatelepítési programjával" és az is Ő volt aki lehetőséget adott a Kígyónak. Ha olyan mindentudó, mint amiről a marketingje szól, akkor nyilván nem volt nehéz kitalálnia, hogy Éva és Éva hatására Ádám mit fog tenni. A felháborodása tehát színlelt, maníros, gyenge alakítás; egy Istentől őszintébb vagy legalább ügyesebb meggyőzőbb játékot várnék. De nyilván ez felelt meg isteni céljainak, amit mi nem feltétlenül látunk tisztán még ma sem.

Isten talán nem abszolút tökéletes a mi tökéletlen emberi mércénk szerint, de sokkal okosabb nálunk és nagyszerű dolgokat alkotott amiért minden tiszteletünket, elismerésünket megérdemli.

"Éva hogy ha nem távolodott volna el mindennapi sétálásukor Ádámtól aki mindannyian örökké élhetnénk?"

Üdv! Nem akarok offolni, de ez az eltávolodós dolog nem fix. Adventista vagy?

Szerintem a bűneset mindenképp megtörtént volna.

Amúgy pedig mindannyian örökké élhetünk, csak rajtunk múlik, hogy hiszünk-e Jézusban

"Nem mondott igazat, mert nem lettek olyanok, mint az istenek. Egyik isten sem. Az istenek ugyanis halhatatlanok, és ehhez az örök élet fájáról kellett volna enni. "

A kígyó nem általános értelemben mondta, hanem a jó- és gonosz tudásának tekintetében.

Olvasni! Értelmezni!

1 Mózes

3,5 Hanem tudja az Isten, hogy a mely napon ejéndetek abból, megnyilatkoznak a ti szemeitek, és olyanok lésztek mint az Isten: jónak és gonosznak tudói.

-->

1 Mózes

3,22 És monda az Úr Isten: Ímé az ember olyanná lett, mint mi közűlünk egy, jót és gonoszt tudván.

Tehát a kígyó ebben az esetben igazat mondott, de abban nem, hogy nem fognak meghalni, mert azonnal szellemi halált haltak.