Szerintetek a 21. századi keresztényüldözés szolgálhatja a kereszténység/egyház növekedését éppúgy ahogy az első századokban?

"Az első néhány száz évet kivéve keresztények üldözték a más vallásúakat."

Kapaszkodj meg: már akkor is üldözték a többi vallást - ott, ahol ők jutottak hatalomra."

"az alapvető társadalomban uralkodó szemlélet, miszerint is aki eltér az Iszlámtól azt meg kell ölni"

Tudod, ez nem szemlélet, hanem törvény. Benne van a Koránban.

A példák pedig, amit hoztál, azért hamisak, mert NEM a kereszténységet üldözik, hanem a muzulmán hitről kitérést.

Azt viszont halállal büntetik, itt nincs vita.

"Németországban az összes iskolából levetették a feszületeket"

Ja, és a félholdat is.

Vagy az nem is volt?

Tudod, mi a különbség a semlegesség és az üldözés között?

Egy világi iskolában NINCS HELYE a vallási jelképeknek!

Vidiripi

Tivald!

"Milyen keresztényüldözés? :D És hol?"

Pl. azokat akiket keresztre feszítettek! Hogy hol, nézz utána kutass hisz te vagy a tudomány embere. Elvileg tudod hogy kell ezt csinálni hiszen megtanítottak rá. :D

Hacsak nem állítottál valótlant és nem is vagy az amit állítasz! Nem sértés akar lenni nem is gúnyolódás ezt bizonyítja hogy smile-t tettem! :D

#13

Szerinted nincs. De például a bajor, osztrák, olasz alkotmány szerint lehet, vagy van helye. Különösen, ha már akár több száz éve ott van.

De akár mondhatnám azt az esetet is, amikor szintén No-ban egy vallásos tanárnőt tiltottak el kereszt alakú nyakláncától. Mi ez, ha nem a keresztényüldözés (még) enyhébb formája? Amikor egyre inkább csökken a vallásszabadság, különösen a keresztényekre nézve.

Egyébként ennek nem a mohamedánok a fő okai, hanem általában az európai emberek. Akár az olasz iskolában, ahol jogszabály rögzíti a feszület kihelyezését, de egy ott élő finn nő beperelte az iskolát. Mivel az olasz bíróság összes szintje elutasította keresetét, strasbourgi bírósághoz fordult és 5000 eurot nyert az esettel.

De köze van egymáshoz, mert akinek van " esze " az nem a hitben keres válaszokat, hanem esetleg a logika útján...

Pár bennszülött törzs vajon miért hisz a mai napig a többistenhitben? Külön istene a Napnak, a víznek stb.

A hit és a logika mért zárja ki egymást? Aquinói Szent Tamás az arisztotelészi logikát használta arra, hogy Isten létét bizonyítsa.

Én kerestem valaszokat logikusan, tudomány útján, amiknközelebb vittek az igazsághoz, de nem volt elég, nem adott mindenre választ. A keresztény hit volt az, ami szamomra mindenre választ adott. Most én hülye lennék? A te szemedben minden bizonnyal.

Na és mi volt a logika benn?

Az egész elmélet ott hibázik, hogy Ádám és Éva, mikor visszamenőleg bizonyították, hogy miből lett az ember... De sok más hasonló elmélet is megbukott régóta.