Ez hullagyalázásnak minősül?

Nem. Miért lenne az? Nem szándékosan bontottatok sirt, csak véletlenül találtátok.

Akor minden régész hullagyalázó?

ez nem hullagyalázás hanem ostobaság

"Nem vagyunk régészek de szoktunk mi is kicsit kaparni a földet hátha találunk valamit"

nem igazán kéne olyanhoz nyúlni amihez nem értesz, lehet hogy megsemmisítesz egy leletet akaratlanul is illetve elmozdítod a régészek pedig rossz következtetést vonnak le belőle

anno kínai bányászoknak ajánlottak pénzt ha kiássák "maszekba" a fosszíliákat

nem egyet olyan szinten tönkretettek a kontárkodásukkal hogy az amúgy ép dinoszaurusz fosszília ami kibírt 60 millió évet tulajdonképpen értékelhetetlenné vált

az evolúciós fejlődés fontos lépcsői tűntek el a barbarizmusuknak köszönhetően

véletlenül odébb löksz egy gyűrűt pl és már másik halottat hiszik valami nemesi család sarjának hisz az ő csontjai közt volt a pecsétgyűrű stb

Legalább utána olvasnál mi az a hullagyalázás.

Halottal való közösülés.

Nem gondolnám hullagyalázásnak, hisz akkor a régészet is az lenne.

Inkább arra vigyázz, hogy nehogy valami fertőzést elkapj.

Ha a munkát közmunkások végzik, - normális irányítás és felügyelet nélkül - úgy vélem, nem károsíthattok ti már sok mindent.

Megjegyzem, hogy elvileg minden, földben talált, Rákóczi-szabadságharc kora beli, és azt megelőző lelet az államot illeti, és a legközelebbi múzeumban le kell adni. Ugyanakkor nem mondanám problémának, ha valaki mégis megtartana pár apróságot magának.

Hisz régészetileg a leleteknek a környezete (mi, hol, mivel együtt, stb, azaz az így a korábbi korokról megszerezhető információ) talán a legértékesebb, ezt viszont a közmunkások nem hiszem, hogy figyelemben tartják.

Hullagyalázásnak nem mondanám, de hülyeségnek igen.

Történész vagyok, nem régész, de megvédeném a "segédtudományt", mivel ha ott hozzányúltok bármihez, azzal elég nagy kárt okoztok. Azok ott nektek csak csontok, de a régésznek meg a munkája, amivel hozzá fog tenni ahhoz, hogy még többet tudjuk meg a kor embereiről.