Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Szerintetek mit jövendölt...

Szerintetek mit jövendölt napjainkra Dániel próféta?

Figyelt kérdés

Egy korábbi topikban szó esett Dániel jövendöléseinek a futurista/historikus értelmezéséről, azzal szemben, amit én képviselek.


Most ideiglenesen figyelmen kívül hagyom azt a véleményt, hogy a könyv nem történelem, hanem történelmi regény. Továbbá a preterista értelmezést is, miszerint a látomások alapvetően IV. Antiochos Epiphaneszra és a diadokhosz államokra vonatkoznak.


Folytassuk ott, ahol az előző topikban abba maradt, aztán mehetünk más témákra, pl. a 11. fejezetet kibeszélhetnénk.


A 2. fejezettel kapcsolatban a Nabukodonozor látomásában szereplő óriási szobor a hagyományos (historikus) értelmezés szerint:


- Babilónia

- Perzsia

- Makedónia

- Róma


A legördülő kőszikla pedig Jézus Krisztust jelképezi.


Kérdésem:


- Miért pont Nabukodonozornak adott Isten egy ilyen nagy jelentőségű álmot? Kicsit ironikus, hogy pont Jeruzsálem elpusztítóját ihlette meg a Szentlélek. Nagy Kürosz jobban megérdemelte volna, hiszen ő szabadította fel Izraelt, nem?

- Mi az oka az utolsó birodalom ilyen hosszú uralmának? Babilon nem sokáig volt toppon, a perzsák már kb. 200 évig uralták a földet. A makedónok - ha a diadokhoszokat is beleszámítjuk - szintén kb. 200 évig. Róma viszont majdnem 600 évig uralkodott (ha Keletet nem számítom), viszont a vas és az agyag keveredése alapján még mindig marad valami Rómából egészen Krisztus második eljöveteléig. Hogy is van ez?

- Mivel a 2. és 7. fejezet látomása teljesen párhuzamos, ezért a lábujjak az utóbbi fejezetben a 10 szarvnak felelnek meg (=Európa). Ha ezt az értelmezést átvisszük a János látomásaira, ahol szintén megjelenik a 10 szarv, akkor meglepő dolgot kapunk végeredményül: Európa harcot indít Krisztus ellen, ő pedig legyőzi (Jel 17,12-14). Európa tehát egy antikrisztusi földrész?


Egyelőre ennyi lenne.


Üdv,


Dante


2017. márc. 24. 15:22
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:

Jehova ha úgy gondolja bármelyik embert felhasználhatja a céljaira, akár azért is, hogy tanuljon belőle, és rádöbbenjen, hogy Jehován kívül nincs Isten.


sokszor használt fel uralkodókat a céljaira, akár azért, hogy a népe engedetlenségéért büntetésként használja Őket.

Ahogy az utolsó napokban is a Földön levő politikai vezetők szívébe adja, hogy megszüntessék a vallásokat, az utolsó napok befejező szakaszában.

Míg a 7-es szám az égi teljességet tökéletességet jelenti, a 10-es a földi teljességet szemlélteti.

A tízes szám ebben az esetben a Földön levő összes politikai hatalmakat jelenti.


Ezért nem Európa, Hanem a földön levő összes politikai hatalom indít támadást Jézus ellen.


S mivel Jézus nincs a Földön, ezért igazából, a földön lévő tanítványai ellen támadnak majd, akik semmilyen módon nem tartoztak az Ők köreibe a vallás terén sem.

Mert nem részei a világnak.

2017. márc. 24. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
Ma,a részint vas,részint cserép szétesének korát éljük meg.Anglia,már kitörőben van.
2017. márc. 24. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:

"Miért pont Nabukodonozornak adott Isten egy ilyen nagy jelentőségű álmot?"


Ő Isten szolgája volt abban,hogy az ellene lázadó választott népet"móresre tanította".Ő,ezt tudta,és őszinte vággyal kereste további küldetését népének,uralmának.


"Európa tehát egy antikrisztusi földrész?"


Nem a földrész antikrisztusi,hanem otthont ad az antikrisztusoknak,akik ellenségei a Megváltónak,akik vélik,hogy megváltoztathatják az időt,és a törvényt.

2017. márc. 24. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:

Az előzőekhez:


Ki a mi közbenjárónk,a mennyei főpapunk,Krisztus,vagy egy hulla(Szűzmária),netán a pápa papjai?

Ki Isten földi helytartója,akit Krisztus megigért,nem a vígasztaló Szentlélek,aki helyett istenként mutogatja magát egy ember?

2017. márc. 24. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 A kérdező kommentje:

Sziasztok,


Köszi a válaszokat, néhány reakció, és kérdés, amikre válaszokat várok.


living witness-nek:


"Jehova ha úgy gondolja bármelyik embert felhasználhatja a céljaira, akár azért is, hogy tanuljon belőle, és rádöbbenjen, hogy Jehován kívül nincs Isten."


>Hát, éppenséggel az a helyzet, hogy olyan isten, hogy "Jehova" abszolút nem is létezik, mivel ez egy középkori műszó. A zsidó főpap, amikor egy évben egyszer(!) kimondta Izrael Istenének a nevét, biztosan nem "Jehovát" ejtett.


"sokszor használt fel uralkodókat a céljaira, akár azért, hogy a népe engedetlenségéért büntetésként használja Őket."


>Ezzel egyetértek, csak az a baj vele, hogy ez a viselkedés nem egy szerető Atya tulajdonsága, bár ez most nem lényeges.


"Ahogy az utolsó napokban is a Földön levő politikai vezetők szívébe adja, hogy megszüntessék a vallásokat, az utolsó napok befejező szakaszában."


>Mi oka lenne megszüntetni a vallásokat? Elvileg Isten szabad akaratot adott az embereknek, nem? Miért zavarja őt, ha valaki vallástalan, vagy nem az ábrahámita vallásokat követi. Egyébként értelmezésed szerint a Jehova tanúi vallás is megszűnik?


"A tízes szám ebben az esetben a Földön levő összes politikai hatalmakat jelenti."


>Itt álljunk meg. A hagyományos értelmezés szerint a vas lábszár Rómát jelképezi. A látomás arról beszél, hogy a vas birodalom darabokra esik (41. vers), ez történelmi szempontból a Római Birodalom felbomlása, vagyis kb. a 4-5. század. A vas lábszárból kinövő lábujjak tehát a felbomlott Birodalom romjain kialakuló utódállamokat, vagyis Európát kell, hogy jelképezze. A 7. fejezetben egyébként a 10 lábujj a 10 szarvnak felel meg. Az angyal magyarázata szerint ez a következőt jelenti: Károli fordításában: "Ebből az országból tíz király támad,"(Dn 7,24). Áruld már el, hogy ha Róma a negyedik vadállat és ha a királyokat királyságoknak értelmezzük, akkor mégis hogy jelentheti a "Földön lévő összes politikai hatalmat"? Rómából az európai nemzetállamok támadtak, ez színtiszta történelem. Hogy is van ez akkor? Egyébként tényleg valószínű, hogy ebben az esetben a 10 globális szám, viszont ennek a 10 hatalomnak konkrét azonosításai is vannak.


"S mivel Jézus nincs a Földön, ezért igazából, a földön lévő tanítványai ellen támadnak majd"


>Kik a Jézus tanítványai? Ezen csak Jehova tanúit érted, vagy lehet egy katolikus és protestáns ember is az? Kik ellen támadnak tehát?


-------------------------------

18:18-nak:


"Ő Isten szolgája volt abban,hogy az ellene lázadó választott népet"móresre tanította".Ő,ezt tudta,és őszinte vággyal kereste további küldetését népének,uralmának. "


>Végül is, ez valóban egy lehetséges magyarázat.


A 18:23-as kommentárodban arra célzol, hogy a kis szarv a Katolikus Egyház? Tudod, érdekes dolog ez. Kálvin János a reformáció időszakában élt, és bár a Dániel negyedik vadállatát ő is Rómával azonosította, a kis szarvat azonban emlékeim szerint mégsem az Egyházra magyarázta. Függetlenül attól, hogy a (2Thess2)-ben szereplő antikrisztusi hatalomban a pápaságot látta. Azt gondolom, ezen el kellene gondolkodni a historikusoknak, hogy talán mégsem olyan egyértelmű az Egyházat Dániel látomásaiba beleolvasni, ha ez a nagy reformátor sem tette, akinek minden oka meg lett volna rá.

2017. márc. 24. 19:18
 6/16 A kérdező kommentje:

"Nem a földrész antikrisztusi,hanem otthont ad az antikrisztusoknak,akik ellenségei a Megváltónak,akik vélik,hogy megváltoztathatják az időt,és a törvényt."


>Tehát értelmezésed szerint az európai nemzetállamok antikrisztusi országok, akik küzdenek Jézus ellen?

2017. márc. 24. 19:31
 7/16 anonim ***** válasza:

Dániel könyve 7/20 A tíz szarv felől is, amelyek a fején valának, és afelől, amely utóbb növekedék és három esék ki előle; és ennek a szarvnak szemei valának és nagyokat szóló szája; termete is nagyobb a társaiénál.


Termete is nagyobb volt társaiénál.És utóbb növekedék,mint a társai.És abban is más lesz mint a többi szarv,hogy szemei vannak,és nagyokat szóló szája.Ez a kulcsszó.Tehát a tíz szarvat ha vonatkoztathatjuk a Római birodalomra, akkor ez a szarv,valószínüleg más lesz mint a társai.De mégis feltételezhető,hogy a Római birodalomhoz lesz köze.Ez lesz az antikrisztus birodalma.

21

Látám, hogy ez a szarv hadakozék a szentek ellen, és legyőzé őket.

Tehát egy olyan országból fog származni,ahol a kereszténység nem elfogadott.

Dániel könyve 7/25

És sokat szól a Felséges ellen és a magasságos egek szenteit pusztítja, és véli, hogy megváltoztatja az időket és törvényt; és az ő kezébe adatnak ideig, időkig és fél időig.


Tehát Isten ellen fog beszélni,pusztítani fogja a szenteket,Isten választott népét,és ami még nagyon érdekes,véli,hogy megváltoztathatja a törvényt.A törvényt.Bizonyára terve lesz az is,Hogy Izraelt bekebelezze,különben miért mondta volna Jézus a Máté 24/15-ben hogy mikor azért látjátok majd,hogy az a pusztító utálatosság,amelyről Dániel próféta szólott,ott áll a szent helyen,aki olvassa értse meg,

24/16

Akkor akik Júdeában lesznek,fussanak a hegyekre.

A következő bizonyíték,hogy az antikrisztusról van szó.

Dániel könyve 7/11

Nézém akkor a nagyzó beszédek hangja miatt, amelyeket a szarv szóla; nézém, míg megöleték az az állat, és az ő teste elvesze, és tűzbe vetteték megégetésre.

Tehát a kénkővel égő tüzes tóba vettetik,amit a Jelenések könyve 19/20szintén megerősít.

És ezután lesz az ezer éves királyság,amit a Dániel könyve 7/27 is megerősít.

Az ország pedig és a hatalom és az egész ég alatt levő országok nagysága átadatik a magasságos egek szentei népének; az ő országa örökkévaló ország, és minden hatalmasság néki szolgál és engedelmeskedik.


Tehát az egész ég alatt lévő országok áttadatnak.Ez a BIblia szerint földi királyság lesz.

Hát nem fantasztikus,hogy időszámításunk előtt kb 620-ban Isten kinyilatkoztatja az eljövendő eseményeket?És az,hogy a próféták egymástól függetlenül ugyanazokat az eseményeket jelentik meg?Mert Isten Igéje igazság.

2017. márc. 24. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 A kérdező kommentje:
Az Újszövetség fényében kizárt, hogy a "szentek" alatt Izraelt lehessen érteni. Ez a kifejezés az Újszövetségben a keresztényekre vonatkozik. A törvény megváltoztatásának a jövőbe időre való magyarázata - erőltetett. A Tóra már régen eltöröltetett, csak a zsidók ragaszkodnak még hozzá, mivel nem fogadták el Krisztust Messiásnak, ezért a Törvény alatt élnek. Ráadásul Belsazár első esztendje nem is i.e. 620-ra, hanem kb. i.e. 553-ra esik.
2017. márc. 24. 22:43
 9/16 anonim ***** válasza:

Jézus nem jött a törvény,vagy a próféták eltörlésére,hanem betöltésére.


Természetesen,Jézus betartotta az Isten öröktörvényét,a"szeretet törvényét"és betöltötte a megjövendölt áldozat szerepét,mint Isten ama Báránya.

2017. márc. 24. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 A kérdező kommentje:

Pontosan, betölteni jött a Törvényt, és onnantól fogva már nincs is rá szükség:


"Most pedig MEGSZABADULTUNK A TÖRVÉNYTŐL, minekutána meghaltunk arra nézve, a mely által lekötve tartattunk; hogy szolgáljunk a léleknek újságában és nem a betű óságában." (Rm 7,6)


Az újszövetségi rendszer jóval magasabb mércét állít a hívők elé, mint a Tóra:


"A ki azért tudna jót cselekedni, és nem cselekeszik, bűne az annak." (Jak 4,17)

2017. márc. 24. 22:58
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!