Hívők, világiak, azt ki határozza meg, hogy egy válasz hány százalékban tűnik hasznosnak egy adott kérdésben?

"Hasznos számodra ez a válasz?"

Az, aki erre a kérdésre válaszol. Képes volnál előírni, hogy a válaszodat kinek hogyan kel értékelni? Ugyan már!

Ez nem egy privát oldal, szóval mindazon emberek határozzák meg, akik erre járnak.

Mellesleg vannak ugyan unatkozó idióták akik abban élik ki magukat, hogy piros kezet nyomkodnak mindenkinek, de azért ha 0 közeli egy válasz, azzal azért már komolyabb gondok kell legyenek.

Az határozza meg, hogy az értékelő egyet ért-e veled, meg, hogy egy hiten vagytok-e.

Pl van egy kérdés, hogy a tanúk mit gondolnak egy teológiai kérdésről. Leírom a választ, hogy "mi tanúk ebben és ebben hiszünk", tehát a kérdést megvalaszoltam, hasznosan. Erre fel lepontoznak, aki meg odaoffol egy obszcén megjegyzést, a kérdésre semmit nem válaszol, magasabb százalékot kap. Mert vele többen vannak egy hiten. Pedig a kérdés nem az volt, hogy kinek a hite igaz, hanem, hogy mi miben hiszünk.

már írták ,hogy lehet szavazni, néha pedig visszás módon használják ezt az emberek

pl jön egy ateista akinek épp rossz napja van úgy gondolja ezért trollkodik egy sort a gyakorin, egy kérdésre (függetlenül attól mi is az) beírja "mind hülyék vagytok" ez a hozzá hasonlóknak tetszik, nyomnak neki egy zöld kezet, és bár a kérdésre nem válaszolt de lesz mondjuk 70%-a

vagy jön egy katolikus és leírja részletesen idézetekkel hogy az adott kérdésben mi a katolikusok véleménye és miért ez a véleményük, ez a válasz ugye obiektív módon vizsgálva 100% kéne legyen hiszen egy nagy létszámú közösség véleményét ismertete kelő alapossággal, de itt gyakorin sajnos a forumozók többsége valamilyen kisegyházból származik ahol szinte kötelező utálni a katolicizmust és pusztán mert katolikus valaki vagy az ő véleményüket írja le rögtön leszavazzák, és így a gyakorlatban mondjuk csak 20%-a lesz

ha a válaszok 50%+osak a többség véleményét alkotják

ha nem akkor az egyéni véleményét

pl.: feltesznek egy kérdést "szerinted mi a mindenható neve?" jön a keresztén "isten" pl 70% os tehát kb 70 % keresztény

jön a sehova tanúja: "jahve" 5% os tehát kb ennyi a jelenlévő szektatag

jön a muzulmán "allah" 10% os a válasza tehát kb minden 10. aki oda tévedt muzulmán stb stb

"ehát, előadnak egy produkciót a Ki mit tud?-ban, és mielőtt a zsűri egyáltalán megszólalhatna, már egy táblán ki van írva, hogy ez a produkció kb. 41%-osnak tűnik a 100%-hoz képest.

Miért nem azután pontoznak, miután megjelenik a válasz? Nonszensz, hogy a válasz megjelenésével egy időben a százalékarányt is kiírják, hogy az mennyire taksálható. "

Ez hülyeség. Mi az, hogy mennyire taksálható? Nincs ilyen. Kiírnak egy kérdést, érkezik rá válasz, az első három emberke aki megnézi, értékeli is. Te meg negyedikként olvasod, és már látod, hogy az előtted lévő három olvasó hogyan vélekedett a válasz hasznosságáról.

"Ha megjelenik egy válasz, utána valóban lehetne nyomogatni pirosat, de már a válasz megjelenése előtt kihozzák a nyomogatás eredményét. "

Nyilván, egy válasz csak a megjelenése UTÁN értékelhető, előtte nem. Nem is értem, hogy merült fel benned az a lehetőség, hogy a válasz még meg sem született, de már értékelve van :D Mégis, hogyan gondoltad ezt? :)