Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Milyen tévtanításai vannak...

Milyen tévtanításai vannak Jehova tanúinak?

Figyelt kérdés
2017. jan. 22. 16:05
1 2 3
 11/27 anonim ***** válasza:
94%

"A fiú istenségét nem tagadjuk, hiszen a Biblia is írja. De azt már igen, hogy egyenlő lenne a Teremtővel"

Szóval akkor politeisták vagytok, Judit? Az ugyanúgy tévtanítás.


Valójában három egyértelmű kijelentésről vam itt szó.

- Csakis egy igaz Isten van.

- Az Atya Isten.

- A Fiú Isten.


A három állítás csak akkor lehet igaz, ha a Fiú nemhogy egyenlő, de teljesen egylényegű az Atyával.

Ha csak kettőt fogadsz el belőle, akkor azzal a Bibliát hazudtolod meg. Ha mindhármat elfogadjuk, akkor viszont eljutunk a Szentháromságig, és újfent odáig, hogy a Tanúk tana egyértelműen szemben áll a Bibliával.

2017. jan. 22. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 anonim ***** válasza:
11%
hiába nulláztál le, ez így van, nem véletlen voltak, akik igyekeztek feltárni az egyház aljasságait.Sajnos bujkálniuk kellett vagy meghaltak.
2017. jan. 22. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 A kérdező kommentje:

Kiss Éva Judit!


"Mitől lesz tévtanítás egy tanítás? Attól, hogy nem megy a tömeggel, vagy attól, hogy megtámadhatatlan bármelyik oldalról próbálunk fogást találni rajta? Azaz, az IGAZSÁG."


Szerintem attól hogy nem egyeztethető össze a Bibliával. S ennek semmi köze a politikának.

Az meg egy teljesen elhibázott fejtegetés hogy a kereszténység beleült a politika hajójába.

Nem, nem ült bele. Vannak egyházak amelyek belekeveredtek a politikai "hajóba"! De nem a kereszténység. A keresztények azok nem politikusokat követnek hanem Jézust igyekeznek követni. Te kollektívában gondolkozol De Jézus juhokat és kecskéket fog szétválasztani. S ez azt jelenti hogy a juhok és kecskét egy helyen vannak. Tehát lehet valaki egy adott egyház tagja az nem jelenti azt hogy ő is azt cselekszi amit az egyház vezetői.

XY egyház vezetői lopnak, csalnak. De ez nem jelenti azt hogy akkor az egyházon belüli tagok is ugyan ezt teszik.

Józsué 23:7 Ne keveredjetek össze ezekkel a népekkel, amelyek itt maradtak közöttetek. Isteneik nevét ki se ejtsétek, azokra ne esküdjetek, ne is szolgáljatok nekik, előttük meg ne hajoljatok.

Jelenések 2:23 - Jézusról van szó ebben a részben. Vajon nem fogja e megvizsgálni minden ember szívét? Vagy olyan lesz mit az ember szokott lenni? Felületes!

Az IGAZSÁG! Ez egy nagyon jó téma! És egy külön részt érdemel.


"Aki ebbe is beleköt, azt valószínűleg már megvakította Sátán."


Az igazság támadható de el nem pusztítható főleg nem Isten igazsága!

Tehát nézzük a tényeket!

A tény az hogy ez igaz: "...egy fordítási hibát, a jehova szót állítják be Isten neveként."

Hogyan bizonyítható? Egyszerűen. Mutass olyan bizonyítékot hogy ez a szó hogy jehova létezett a 16. század előtt!

Amennyiben ilyen bizonyíték nincs, akkor igaz az a kijelentés hogy ez nem Isten neve és egy fordítási hibának köszönhető a létrejötte. Mivel nem voltak tisztában a héber nyelvtannal az akkor élt fordítók. S ebből kifolyólag hibát követtek el. Nem volt pontos ismeretük ahhoz hogy jól fordítsanak ezzel vagy nem voltak tisztában vagy nem érdekelte őket!


"Az emberek, sajnos ahogyan Isten írott szavával is teszik, nem akarják tudomásul venni, hogy Isten neve a JHVH."


Akkor miért állítják azt hogy a Jehova lenne Isten neve?

Az emberek alatt kiket értesz? Azokat akik nem hívők? Vagy azokat akik nem Jehova tanúi?


"Az, hogy a JHVH mással hangzókat a magánhangzókkal hogyan mondjuk ki, nem vesz el abból az igazságból amelyet Jézus imádkozott: Szenteltessék meg a Te neved.... Ez legyen mindenkinek fontos!"


Ki is gondolja ezt így? Olvasd csak! A szó amiről az alábbi idézetben említenek a - jehova szó!

"(Az első keresztény héber nyelvtan Johannes Reuchlin 1526-ban megjelent De rudimentis hebraici című munkája volt.) A szó 1520-ig nem volt ismert, ekkor vezette be Galatinus, amit azonnal meg is támadtak nyelvészeti, valamint történeti-teológiai alapokon."


"Tévedés lenne?! Vagy talán ez van leírva a Bibliában? 1Tessz 4:16 mivel maga az Úr le fog szállni az égből parancsszóval, arkangyal hangjával és Isten trombitájával,"


A Biblia eleve úgy mutatja be Jézust mint aki nagyobb az angyaloknál. Mivel ő Isten fia!

Arról is szó van hogy az arkangyal nem mondott ítéletet Sátán felett, Jézus viszont igen!

Mi változott? Jézus bűnöket bocsájtott meg! Egy angyal is bocsájthat meg bűnöket?

Ha igen akkor Isten miért a saját fiát áldozta fel? Akkor bármelyik angyal megteheti.

János 1:3 Minden őáltala jött létre, és tőle függetlenül semmi sem jött létre.

Ha tőle vagyis Jézus nélkül semmi sem jött létre akkor Jézus önmaga megteremtésében is részt vett?

Kolossé 1:15 Ő a láthatatlan Isten képmása, az egész teremtés elsőszülötte; 16 mert általa teremtetett minden más az egekben és a földön, a láthatók és a láthatatlanok, legyenek azok trónok vagy felsőbbségek vagy kormányzatok vagy hatalmak. Minden más őáltala és őérte teremtetett.

Itt is erről ír! Ennyi elég is most!


"Mert ő az egyetlen, aki az égből szállt alá, illetve ment fel, ahogyan fentebb is idézve volt a János 3:13 ban."


Azt írja hogy "Emberfia" nincs szó arkangyalról vagy más angyalról.

Angyal - jelentése: küldött vagy hírvivő

Jézus felkent, Megváltó és elhangzik hogy: Küldj engem! Őt nem küldik ő jelentkezik!


"a rituális öncsonkítás tiltásába belemagyarázzák a tetoválás tiltását"


A tetoválás szerintem SEM elfogadott Isten előtt!


"Ha nem érti, hogy a Hű Rabszolga a kellő időben adja meg a szellemi eledelt. Ki ő? Aki a maga feje után megy, az a hű rabszolgától kapta a szellemi eledelt?"


Az a baj a hű rabszolgával hogy folyamatosan romlott "eledelt" szolgál fel! Mindig változtatni kell rajta. S ez az igazság!

Azt érti hogy a kellő időben azt nem érti hogy miért van vele mindig baj! Mivel nem úgy van tálalva hogy egy másik bibliai ige fényében felismertük hogy tévedtünk! Nem, nem erről van szó. Megváltozik a tanítás de az ige ugyan az marad. Akkor még is mi váltotta ki azt hogy meg kell változtatni?

Egy szemléltetés. Volt idő amikor azt állították hogy a Biblia téved. Lukács 2:1

A császár elrendeli a nép összeírását. De azt állítják hogy ilyesmit a császár biztosan nem rendelt el mivel nem volt szokás. Aztán mi történik? Írásos bizonyítékot találnak arra a régészek hogy bizony született egy ilyen császári rendelet abban az időben!


"HAZUGSÁG! Azt állítjuk, hogy Isten és Jézus a bíránk, ők döntik el, hogy ki fog élni az Újvilágban. A tanúvá lét egy esély, de nem útlevél oda."


Szerintem is hazugság! Vagy nem vagy tisztában mit is tanít a szervezet!

"Csak egy út van. Ahogy csupán az egy bárka maradt meg a Vízözönben, nem sok csónak, így csupán egy szervezet — Isten látható szervezete — fogja túlélni a gyorsan közeledő „nagy nyomorúságot”."


"Ó Te szegény. Talán matekból jobb vagy, mert akkor magad is kiszámolhatod. Dániel próféciája 4:1-37 Segítek, ha hagyod"


"1914-ben Jézust trónra emelték mint Királyt..."

"Mi, akik tanulmányozzuk a Szentírást, tisztában vagyunk azzal, hogy Isten Királysága 1914-ben eljött abban az értelemben, hogy Jézus királyi hatalmat kapott az égben."


Alig egy kicsivel feljebb mit is írtál nagybetűvel?


"Sajnálom, hogy sokan a Biblián kívül költenek fülcsiklandoztató dolgokat, hogy alátámasszák azt az elméletet, amit az egyházak - akik gyilkoltak, égettek embert Bibliát, adókat szedtek, szednek, - tanítanak."


Sajnálom, hogy sokan a Biblián kívül költenek fülcsiklandoztató dolgokat, hogy alátámasszák azt az elméletet...amit az Őrtorony szervezet tanít nekik!


"Mi, akik tanulmányozzuk a Szentírást, tisztában vagyunk azzal, hogy Isten Királysága 1914-ben eljött abban az értelemben, hogy Jézus királyi hatalmat kapott az égben."


Ti akik tanulmányozzátok a Szentírást! Nem! Ti akik tanulmányozzátok az Őrtornyot mondjátok el nekem hogy Jézus miért nem tudta hogy a "hét idő" még nem telt be amikor a tanítványok kérdezték tőle hogy mikor állítja vissza a királyságot?! (ApCsel 1:7)

Vagy Jézus nem tud a "hét időről"? Az fura lenne mert sokat idézett az Írásokból.

A tanítványoknak nem valami olyasmit kellett volna válaszolnia hogy: - Hát nem tudjátok, hogy előbb be kell telnie a hét időnek?!

De elvileg a tanítványoknak is tudniuk kellett volna a "hét időről" s még is Jézus kérdezik. Amennyiben az Atya a maga hatalmába helyezte akkor hogyan is lehet ez benne a Bibliában? S az Ószövetségbe!

Sőt Pál is foglalkozik a témával de érdekes módon egyszer sem említi a "hét időt" sőt még csak utalást sem tesz rá. Pedig Pál farizeus volt ismerte az Írásokat töviről hegyire! Péter is foglalkozik egy kicsit a témával de a "hét idő" nála sem kerül szóba.

2017. jan. 22. 20:23
 14/27 anonim ***** válasza:
25%

Kedves Kerdezo!

Milyen tevtanitasai vannak Jehova Tanuinak? Miert nem Te gyozodsz meg rola! Ha veszed a faradsagot es olvasod a Bibliat, es meg imadkozol Istenhez is, akkor majd latni fogod, hogy kinek van igaza a tevedeseket illetoen. Ennyi valasz lattan ugysem tudsz partatlan lenni!

2017. jan. 23. 06:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 KZitus ***** válasza:
9%

Szia


Sajnos a hozzászólásokat olvasva aktuális lett ez a vers: A meggondolatlan beszéd olyan, mint a tőrszúrás (Péld 12:18).


Szavainkkal sebeket is okozhatunk, de gyógyíthatunk is. Sátán világában gyakori, hogy az emberek szavakkal bántják egymást. A szórakoztatóipar is sokakat arra sarkall, hogy megélesítsék a nyelvüket, „mint a kardot”, és hogy célba vegyenek másokat a kegyetlen szavaikkal, mintha azok nyilak lennének (Akik megélesítik nyelvüket, mint a kardot, Akik a célra szegezik nyilukat, a keserű beszédetZsolt 64:3).

Egy keresztény nem tehet ilyesmit. Óvakodnunk kell például a szarkazmustól, vagyis attól, hogy csípős, gúnyos megjegyzéseket tegyünk, hogy becsméreljünk másokat, vagy szemrehányást tegyünk nekik. Egy szarkasztikus megjegyzés sokszor humorosnak tűnhet, de tiszteletlenséget tükröz és bántó. A szarkazmus a „becsmérlő beszéd” egyik formája, amelytől őrizkednünk kell.

A humor megfűszerezheti a beszédünket, de ne próbáljuk meg azzal mosolyra fakasztani a környezetünket, hogy gúnyos megjegyzéseket teszünk, melyekkel megbántunk vagy megalázunk másokat. A Biblia erre buzdít minket: „Ne jöjjön ki rothadt beszéd a szátokból, hanem csak olyan, ami jó az építésre, ahogy a szükség kívánja, hogy azt adja a hallgatóknak, ami kedvező” Ef 4:29, 31.


Bocsánat kérdező, remélem ezt nem tartod Írás-ellenes tanításnak :-(

2017. jan. 23. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
100%

Kzitus mond ezt amit leírtál Kis Éva Judit testvérnődnek! :)


"Ó Te szegény. Talán matekból jobb vagy, mert akkor magad is kiszámolhatod. Dániel próféciája 4:1-37 Segítek, ha hagyod :-)"


És a magam nevében mé egy annyit szeretnék mondani, hogy én nem kívánom egyetlen tanúnak se a halálát, nem kívánom azt sem, hogy szenvedjen, és nem gyűlölök egyetlen tanút sem.

Velletek ellentétben én az Őrtorony hazugságait gyűlölöm és mindazt ami mögötte áll, a hazugság atyját!


És bármilyen ártatlannak tűnő is választ írtál én nagyon jól tudom, hogy mi a véleményed és,hogy mit gondolsz rólam és az összes keresztényről akik nem tagjai a szervezetnek.

Azt is tudom, hogy ti készűltök és készítenek arra, hogy egy napon kínózni fogtok bennünket, mert az őrtorony azt tanítja nektek, hogy ti lesztek azok a sáskák akiket Isten szabadít a világra.


És ezekután nem gondolod, hogy egy kicsit sok a képmutatásból amit művel a szervezet nevében?


Gondold csak át Zitus, hogy vajon tényleg a helyes oldalon állsz? :)

2017. jan. 23. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 How Arrow ***** válasza:
0%

Jó lenne már leszálni a Jehova vagy JHVH névről mert már unalmas egy kicsit. Még a tanuk sehol se voltak mikor a biblia forditók a Jehova nevet használták, ez nem egy kulcs fontosságu elv mivel az Istent sok féle képpen meg lehet szólitani imában vagy az emberek előtt


Az a lényeg hogy az ima vagy Isten megszólitása ne csak egy pár méterre jusson hanem jusson el Istenig.

2017. jan. 23. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 How Arrow ***** válasza:
12%

#16

"Kzitus mond ezt amit leírtál Kis Éva Judit testvérnődnek! :)"



Luk 6:29 Aki [egyik] arcodat megüti, fordítsd neki a másikat is; és attól, aki felső ruhádat elveszi, ne vond meg alsó ruhádat se.



"És ezekután nem gondolod, hogy egy kicsit sok a képmutatásból amit művel a szervezet nevében?"


Szerinted csak a Jehova tanui képmutatók a többi 7 miliárd ember szent?

A nem Jehova tanu keresztények között még itt is a gyakorin sok képmutató burjánzik.

De tudok jobbat ismerek egy nagy keresztény egyházat ahol rengeteg a KÉPmutatás.


"Gondold csak át Zitus, hogy vajon tényleg a helyes oldalon állsz? :)"


Te honnan tudod hogy a helyes oldalon álsz?

Luk 6:41 Miért nézed pedig a szálkát, amely a te atyádfia szemében van, a gerendát pedig, mely a te saját szemedben van, nem veszed észre?


Nem a Jehova Tanuit kellene piszkálgatni hanem bemutatni mint igaz keresztények a szeretetet, mert lehet szavakban is szeretetet mutatni adni.


Egy nem Jehova tanu!

2017. jan. 23. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 KZitus ***** válasza:
0%

How Arrow


Köszönöm a felebaráti szavakat és szeretetet :-)

2017. jan. 23. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:

How Arrow!


"#16

"Kzitus mond ezt amit leírtál Kis Éva Judit testvérnődnek! :)"


Luk 6:29 Aki [egyik] arcodat megüti, fordítsd neki a másikat is; és attól, aki felső ruhádat elveszi, ne vond meg alsó ruhádat se.


"És ezekután nem gondolod, hogy egy kicsit sok a képmutatásból amit művel a szervezet nevében?"


Szerinted csak a Jehova tanui képmutatók a többi 7 miliárd ember szent?

A nem Jehova tanu keresztények között még itt is a gyakorin sok képmutató burjánzik.

De tudok jobbat ismerek egy nagy keresztény egyházat ahol rengeteg a KÉPmutatás."


És látod How Arrow, hogy mit tesz a 2 betű hiánya?

Amikor ezt a választ írtam KZITUSNAK;


"Kzitus mond ezt amit leírtál Kis Éva Judit testvérnődnek!" kihagytam a végéről az "IS" szócskát aminek az lett a következménye, hogy a torkomnak ugrottál, úgy, hogy én téged egy szóval sem sértettelek meg SOHA!

Szóval pont te vagy az aki engem arcul vágott és még belém is rugtál, és miért!?

Azért mert le mertem írni azt amit látok, le írtam azt, hogy a kedves Zitus képmutatóan igyekszik más embereket megleckéztetni de az ő saját hittestvérének az írásából észre sem veszi a fölényeskedést meg a rosszindulatot.

Továbbá!-egy szóval nem állítottam azt, hogy CSAKIS a Jehova Tanúi a képmutatóak!

Viszont te mit teszel!? Nemcsak a "sok" gyakorin lévő keresztényt vádolod meg képmutatással, hanem még egy egyházat is!

Te mitől vagy jobb nálam tisztelt Igazságosztó How Arrow?


"Gondold csak át Zitus, hogy vajon tényleg a helyes oldalon állsz? :)"


"Te honnan tudod hogy a helyes oldalon álsz?

Luk 6:41 Miért nézed pedig a szálkát, amely a te atyádfia szemében van, a gerendát pedig, mely a te saját szemedben van, nem veszed észre? "


És te honnan tudod, hogy helyesen cselekszel?-Az az ige neked is szól!


"Nem a Jehova Tanuit kellene piszkálgatni hanem bemutatni mint igaz keresztények a szeretetet, mert lehet szavakban is szeretetet mutatni adni."


Mutass példát How Arrow és akkor talán megfogadom a tanácsodat, de ameddig úgy érzem, hogy csak "mutogatni" szeretnéd magad, addig még neked is van mit tanulnod.

2017. jan. 23. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!