Jehova tanúinak milyen tévtanításai vannak?

Itt élsz a Naprendszerben, a Földön kívül van még 7 bolygó benne, a gázóriásoknak vannak olyan holdjai, amelyeken elképzelhető lenne/elképzelhető, hogy valamikor volt élet.

Ilyen csillagrendszerből, mint a Naprendszer, a galaxisunkban, a Tejútrendszerben van még kb 100 milliárd. Úgy becsülik, hogy a csillagoknak kb. a fele körül vannak bolygók.

Ilyen galaxisból a Lokális Csoport nevű szuperhalmazban van kb 54 db, körülöttük csillagokkal, azok körül bolygókkal. A Lokális Csoport kb. 10 millió fényév átmérőjű.

Az általunk látható része az Univerzumnak kb 46 milliárd fényév átmérőjú, ez kb 5000 szerese a Lokális Csoport átmérőjének.

Ehhez képes mindegyik keresztény egyház úgy állítja be az embert, mint a teremtés koronáját. Ez a tévtanítás. És nem csak a Jehováknál, minden emberközpontú, önző, képmutató egyházban, aki azt meri állítani magáról, hogy az igazság nála van!

Szerintem porszem sem vagyunk. Egy szívdobbanása vagyunk az Univerzumnak.

Szia!

Az oldalon több hasonló jellegű kérdés van, ha beírod a kersőbe a kulcsszavakat, akkor találhatsz egy párat. Vagy ott vannak a kritikai oldalak, például ez:

[link]

Ez elegendő forrás lesz a kérdésed megválaszolására. Egyébként pedig, hogy a példáidra is válaszoljak:

-Mihály rangját Dániel könyvében a 10. fejezetbe pontosabban úgy lehetne fordítani, hogy "a legfelsőbb fejedelmek közt is az első", ez párhuzamban áll a 8. fejezet "fejedelmek fejedelmével", akit viszont egy isteni személlyel, Krisztussal tudunk azosítani. A Mihály (pontosabban Mikálél) egy jelképes neve Krisztusnak, ami azt jelenti: "Ki olyan mint Isten?" Kb úgy, ahogyan az Immánuél (Velünk az Isten) is Krisztus jelképes neve. Az "angyal" kifejezés pedig ne zavarjon, mert a héber eredetiben a "Malák" vagy "angelosz" szó szerinti jelentése "követ vagy küldött". A Biblia Keresztelő Jánosra is alkalmazza ezt a kifejezést, és Jézusra is illik, mint aki az Atya küldötte.

Jehova Tanúi értelmezése azonban ott csúszik el, hogy Krisztust egy angyallal, egy teremtménnyel vélik azonosítani, noha Krisztus isteni személy a Biblia szerint.

-A kereszt megint egy másik kérdés. A kutatók nem igen tudnak megegyezni a görög eredeti jelentésén, így ez sem olyan egyértelmű, mint amilyennek Jehova Tanúi gondolják. Megjegyzem, hogy a görögben eszerint az értelmezés szerint kereszt van:

[link]

Mindenesetre az biztos, hogy a történelmi bizonyítékok alapján Krisztust keresztre feszítették, hiszen a rómaiak hajtották végre a halálos ítéletet, akiknek kedvelt kivégzőeszközük volt a kereszt.

Szia!

Az egykori alapittók illetve az Őrtorony Társulat teljes mértékben átfogalmazta a Szentírást és ezzel azt érte el,hogy az ÚF tele lett tévtanításokkal. Alapjában véve minden ami a Szentháromságot bizonyitotta az át lett fogalmazva.

Tehát magyarán mondva,nem az Őrtorony igazodott a Szentíráshoz hanem a Bibliát igazították az elképzelésükhöz.

Ezt próbáld úgy megérteni,hogy ők írják elő Istennek,hogy mit tegyen vagy ki legyen.

Röviden kb ez a helyzet ami a tévtanításokat illeti.

Ne engedd közel magadhoz az Őrtorony tanitásait mert egyszer csak azon veszed észre magad,hogy más gondolkodik a te agyaddal,és onnan már elég körülményes szabadulni.

Nem mitha az eredeti, egyház "kánonja" nem a saját elképzelései szerint válogatta volna össze az ősi írások közül azokat, amelyek a saját kéükre formált isten- és Jézusképet alátámasztották!

Azokat az evangéliumokat, amelyek Jézust, mint embert közelítették meg, azokat egyszerűen nem vették bele a Bibliába. Ez tisztán politikai döntés volt és a különféle felekezetek közti belső viszályok ellenében történt. Ugyanilyen elven olvasztottak be ma "pogánynak" tartott természet- és napimádó vallási elemeket, hogy a tömegeket meguk mellé állítsák és megnyugodhatsz, nem az ige terjesztése, hanem az egyházadó lebegett a szemük előtt.

Ma a keresztény szekták ugyanezt csinálják, tehát ne pampogjon senki keresztény a másik keresztény ellen, mert egy kutyák vagytok mindannyian.

Vannak földi és égi reménységűek.

Szinte kötelező prédikálni házról-házra.

Túlzásba viszik a világtól való tartózkodást bizonyos területeken.

A Jehova név fontosságát hangsúlyozzák, pedig a személy fontosabb sokkal.

Más most nem jut eszembe. Talán a kiközösítés. (persze vannak indokolt esetek).

Silver

------A Jehova név fontosságát hangsúlyozzák, pedig a személy fontosabb sokkal

-----------

Biztos vagy benne hogy nem fogol te is ehhez a csoporthoz tartozni?

Zsoltárok 83:18,19 Idézem" Szégyenüljenek meg és rémüljenek örökké és piruljanak és pusztuljanak, Hogy megtudják, hogy te, kinek neve Jehova, egymagad vagy felséges Isten az egész földön" /Károli Gáspár forditás/

grkaty!

Azt is tedd hozzá kérlek, hogy a héber szövegben nem szerepel a Jehova, helyette a Tetragrammaton található, amely egy kimondhatlan szó. A Jehova egy téves olvasat, amely abból ered, hogy a régi teológsok még nem ismerték a magánhangzó jelölést, és összeolvasták az Adonájjal. Ne hitessünk el az emberekkel olyat, amely nem áll meg a valóság talaján, köszönöm! Még anynit jegyeznék meg, hogy a 2011-es revideált Károliban már javították ezt a hibát is.