El lehet pusztitanii pokolt?

Kedves 10-es hozzászóló.

A pokol és a tűztó nem ugyanaz. Annyira nem, hogy a Jel 20:13-14 szerint a Pokol (és a Halál is) kiadja a halottait majd a tűztóba lesznek dobva. A poklot érintő további esetleges fejleményekről nem szól az Ige.

Szerintem félreérted kicsit a jelenést. Itt egyértelműen az utolsó ítéletről ír, amikor a halottak feltámadnak az ítéletre - visszaadja a halottakat az alvilág / hádész -, a tüzes tó pedig az örök kárhozatot szimbolizálja, ami tulajdonképpen a pokol.

De említettem is Jézus példabeszédét, amelyben így szól:

23Amikor a pokolban kínjai közt feltekintett, meglátta messziről Ábrahámot és kebelén Lázárt. 24Felkiáltott: Atyám, Ábrahám! Könyörülj rajtam! Küldd el Lázárt, hogy ujja hegyét vízbe mártva hűsítse nyelvemet. Iszonyúan gyötrődöm ezekben a lángokban.

Pokol, kínok, lángok, tüzes tó.

Igen.

A Biblia állítása szerint igen.

12-es

Legalább járj utána, mielőtt a gondolataidat tényként írod.

12-esnek egy kis segítség ...

Az Újszövetségben a hadesz görög szót Károlyi minden egyes előfordulásnál (11 eset) pokolnak fordította, és ez kimeríti a pokol szó összes előfordulását.

Kénes, vagy tüzes, vagy égő tó csak a Jelenések könyvében bukkan fel (5 előfordulás) és sehol nincs másként fordítva.

Kizárólag a Jel 20:14 -ben fordul elő mindkettő:

"A pokol pedig és a halál vettetének a tűznek tavába." (Károlyi)

Tapasztalatból tudom mennyire kellemetlen, amikor a fantáziavilágunkba belerondítanak az Igei tények. Könnyen lehet, hogy a mostani megdöbbenésed rávezet az Igeolvasásra/kutatásra és sok hasonló élményben lesz még részed, de megéri.

Miért nézel át Jézus szavain? Ha elolvasnád az idézett részt, abból egyértelműen látnád mi az igazság. A pokol nem a hideg sírgödör, hanem a tüzes kárhozat.

Próbáld meg a Szentírást egészében értelmezni, ne egy-egy kiragadott mondat alapján állíts fel téziseket, főleg ne egy ennyire alaposan bemutatott dologról. Hidd el, az nem vezet az Ige megértéséhez. Ne az legyen a döntő amit az őrtoronyban olvasol, hanem Krisztus szava a Szentírásban.

12.

Meddő dolog válaszolni a kitörésedre élvezd tovább a nézeteidet.

Nem mondtam hogy nincs Pokol és azt se hogy ott nincsenek lángok, hisz ez meg van írva. Csak megpróbáltam rámutatni, hogy nem kellene keverni a tűztóval amiről a Jelenések ír. Aki nem látja a különbséget a Jel 20:14 ellenére se, azzal nincs miről értekeznem. Helyesbítési szándékkal írtam, de aki nem kér belőle, annak nem kötelező figyelembe venni és pontozgasson csak le nyugodtan, nem viszonozom...

Jah valszeg a 10es válaszomat is én pontoztam le magamnak, ahol igékkel alátámasztottam véleményemet.

Ellenben erre a tüzes tóra csak azt az egy rövid igeszakaszt kapom mindig válaszul :/

Felesleges mérgelődnöd, ahogy nekem is a lepontozásért. Számomra felfoghatatlan az egyesek lepontozása. Pl abban az esetben ahol leírtam hogy hány helyen fordul elő a szó és Károlyi hogyan fordította. Egyetlen szubjektív adat se szerepelt, mindkét infó ellenőrizhető mégis lepontoztak.

A Te esetleges lepontozásod - amihez nincs közöm - könnyen lehet, hogy abból ered, hogy hirtelen felindulást, indulatot sejtet az írásod. Ha mögötte nem ilyen vagy akkor célszerű figyelmet fordítanod arra, hogy a soraid se tükrözzenek mást. Belőlem is gyakran jönnek ki félreérthető spontán megnyilvánulások, ezeket igyekszem kontroll alatt tartani, több-kevesebb sikerrel.